Lunastukseen meni!

Keskustelua Opeleista
Vastaa Viestiin
miikka555
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 84
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 10:42
Paikkakunta: Kuopio

Lunastukseen meni!

Viesti Kirjoittaja miikka555 »

Tuli tuossa äsken huoltoasemalla käynnin jälkeen tyttö mersulla (tätinsä miehen auto) punaisia päin päälle. Astran keula meni tuhannen pillun päreiksi. Poliisit paikalle, ja tyttö olikin sitä mieltä että valot olivat sillekin vihreet.. :evil: :evil: :evil: Oli tainnu vähän keskustella auton omistajan kanssa puhelimessa.

Mitäpä lottootte tuollasen 304tkm, ruosteettoman, muuten peruskuntoisen sportiven (C18XE) lunastushinnaksi? Vaikka taitaa pitkään mennä ennen kun penniäkään näkyy vaikka kasko onkin, mutta kun tilanteeseen ei selvyyttä saatu. :evil:

Ketuttaa aika kovasti! :evil: :evil:
Saab
veera
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 251
Liittynyt: 02 Elo 2003, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja veera »

taitaa kakkosella alkaa...
Lekksi
'Senator'
'Senator'
Viestit: 391
Liittynyt: 31 Maalis 2006, 15:49
Paikkakunta: Pirkkala

Re: Lunastukseen meni!

Viesti Kirjoittaja Lekksi »

miikka555 kirjoitti: Poliisit paikalle, ja tyttö olikin sitä mieltä että valot olivat sillekin vihreet.. :evil: :evil: :evil: Oli tainnu vähän keskustella auton omistajan kanssa puhelimessa.
Ei huolta, kyllä se oikeus koittaa opelistillekki :wink: ei kukaan o niin tyhmä että alkaa tollaasta väittämää, onnee vakuutusyhtiön kanssa...
10/2009 - ?? Vectra -06 2.2 farkku

06/2009 - 10/2009 Omega -00 3.0 farkku

07/2005 - 06/2009 Omega -00 2.2 sedan
Avatar
tero76
'Senator'
'Senator'
Viestit: 686
Liittynyt: 01 Heinä 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja tero76 »

Taisin eilen ajaa tuosta ohi. Sulla oli harmaa astra ja ilmeisesti tulit siihen risteykseen pohjoisesta päin, ja tyttö Mallitalontieltä, eli ylhäältä? Joskus ennen kymmentä.

Ei tuo keula älyttömän pahalta näyttänyt, mutta kai se tosiaan lunastukseen menee.
metake
'Senator'
'Senator'
Viestit: 317
Liittynyt: 11 Touko 2005, 12:32

Viesti Kirjoittaja metake »

Voi tulla kyllä oikeesti paha tilanne, jos mimmi pysyy kannassaan, että valot oli sille vihreät. Jos et löydä todistajaa, niin mitenkäs ratkaistaan, että kenellä oli vihreet ja kenellä punaiset? Vaikka kuinka tiedät olevasi oikeassa, ei se oikeudessa paljon auta.

Ja välillä muutenkin selkeät tapaukset on juuri niitä pahimpia, kun ei tule taltioitua mitään todisteita, ei silminnäkijöitä, ei valokuvia, autot siirretty ennen poliisien tuloa, ym, ym.

Itse voitin oikeudessa tapauksen, jossa törmäsin pysäköidyn auton perään. Selvätkään tapaukset ei aina ole niitä ;)

Edit: Ja jos et pysty todistaan syyttömyyttäsi, niin todennäköisesti saat vielä sakot vaivan palkaksi. Mieti siinä sitten, että onko reilua...
miikka555
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 84
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 10:42
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja miikka555 »

tero76 kirjoitti:Taisin eilen ajaa tuosta ohi. Sulla oli harmaa astra ja ilmeisesti tulit siihen risteykseen pohjoisesta päin, ja tyttö Mallitalontieltä, eli ylhäältä? Joskus ennen kymmentä.

Ei tuo keula älyttömän pahalta näyttänyt, mutta kai se tosiaan lunastukseen menee.
Ei harmaa, mutta paskanen.. Violetti oikeasti. Ite tulin puijonlaakson tietä kysiltä päin ja olin kääntymässä mallitalontielle. Tyttö tuli puijonlaaksontietä pitkin vastaan.

Tuossa just vakuutusyhtiössä kävin ja kaskopohjalta lähdetään, syyllisyyden selvittyä (jos selviää) muutetaan sitten tilannetta. Onneksi oli tuo kasko.

Kyllähän tuo hinausauton kuskikin sanoi että ei siitä enää ehjää saa, lunastukseen menee.
Nyt vaan vakuutusyhtiön korvauspäätöstä ja poliisikuulustelua odotellaan niin päästään asiassa taas eteenpäin.

Mutta kyllä tuossa pakastepitsalle tuli hintaa, kun sitä olin nesteeltä hakemassa :cry:
Saab
Avatar
Kasa
'Senator'
'Senator'
Viestit: 976
Liittynyt: 23 Touko 2005, 10:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kasa »

Paska juttu, mutta pääasia, että henkilövahinkoja ei tullut. Vituttaa tommoset saatanan perseet, jotka eivät myönnä virheitään :evil: . Tuossa juttua lukiessani tuli vaan mieleen, kun tässä kaiken maailman valvontakameroiden ajassa elämme, niin oliko esim. se huoltoasema siin vieressä? Niillä vois olla tilanne nauhalla tai oliko tulosuunnallasi asuintaloja, joista risteyksen näkisi? Silminnäkijähavaintopyyntöjä sit vaan postiluukkuihin/ rappuihin. Nuo vanhukset ainakin tuppaa kaikkea katselee, et josko sua onnistais. Homman voit heittää myös vastapuolelle, et todistaa virkavallalle ajaneensa vihreillä vai voitko mahdollisesti väittää, et valot ei toiminu ja olit etuajo-oikeutettu (tulit oikealta/etuajo-oikeutettua tietä tms.) Vittuako sun yksinään pitää kaikkea todistaa. Taistele rauhassa loppuun asti ja kertoile tuloksista tänne.
"Mikään kasvu rajallisessa maailmassa ei voi olla rajatonta" - Gro Harlem Brundtland
miikka555
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 84
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 10:42
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja miikka555 »

Kasa kirjoitti:Paska juttu, mutta pääasia, että henkilövahinkoja ei tullut. Vituttaa tommoset saatanan perseet, jotka eivät myönnä virheitään :evil: . Tuossa juttua lukiessani tuli vaan mieleen, kun tässä kaiken maailman valvontakameroiden ajassa elämme, niin oliko esim. se huoltoasema siin vieressä? Niillä vois olla tilanne nauhalla tai oliko tulosuunnallasi asuintaloja, joista risteyksen näkisi? Silminnäkijähavaintopyyntöjä sit vaan postiluukkuihin/ rappuihin. Nuo vanhukset ainakin tuppaa kaikkea katselee, et josko sua onnistais. Homman voit heittää myös vastapuolelle, et todistaa virkavallalle ajaneensa vihreillä vai voitko mahdollisesti väittää, et valot ei toiminu ja olit etuajo-oikeutettu (tulit oikealta/etuajo-oikeutettua tietä tms.) Vittuako sun yksinään pitää kaikkea todistaa. Taistele rauhassa loppuun asti ja kertoile tuloksista tänne.
Taloja siinä ei ole lähimaillakaan, ja taitaa huoltoaseman kameratkin jäädä vähän huonolle paikkaa siihen risteykseen nähden.
Jos valot ei olis toiminu niin olis ollu minun syytä koska käännyin siitä vasemalle, eli olisin ollu väistövelvollinen jos valot ois ollu pois käytöstä.

Yritin tuossa just soittaa tuolle vastapuolelle, ihan kysyäkseni vieläkö on sitä mieltä että valot olivat vihreät, että joudutaanko taistelemaan käräjillä seuraava vuosi tai pari.. :x
Eipä tuo vastannut, eikä kyllä yllättänyt, varmaan pelkäsi että raivoan sille jotain siihen puhelimeen :o
Saab
Avatar
tero76
'Senator'
'Senator'
Viestit: 686
Liittynyt: 01 Heinä 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja tero76 »

miikka555 kirjoitti:
Kasa kirjoitti:Paska juttu, mutta pääasia, että henkilövahinkoja ei tullut. Vituttaa tommoset saatanan perseet, jotka eivät myönnä virheitään :evil: . Tuossa juttua lukiessani tuli vaan mieleen, kun tässä kaiken maailman valvontakameroiden ajassa elämme, niin oliko esim. se huoltoasema siin vieressä? Niillä vois olla tilanne nauhalla tai oliko tulosuunnallasi asuintaloja, joista risteyksen näkisi? Silminnäkijähavaintopyyntöjä sit vaan postiluukkuihin/ rappuihin. Nuo vanhukset ainakin tuppaa kaikkea katselee, et josko sua onnistais. Homman voit heittää myös vastapuolelle, et todistaa virkavallalle ajaneensa vihreillä vai voitko mahdollisesti väittää, et valot ei toiminu ja olit etuajo-oikeutettu (tulit oikealta/etuajo-oikeutettua tietä tms.) Vittuako sun yksinään pitää kaikkea todistaa. Taistele rauhassa loppuun asti ja kertoile tuloksista tänne.
Taloja siinä ei ole lähimaillakaan, ja taitaa huoltoaseman kameratkin jäädä vähän huonolle paikkaa siihen risteykseen nähden.
Jos valot ei olis toiminu niin olis ollu minun syytä koska käännyin siitä vasemalle, eli olisin ollu väistövelvollinen jos valot ois ollu pois käytöstä.

Yritin tuossa just soittaa tuolle vastapuolelle, ihan kysyäkseni vieläkö on sitä mieltä että valot olivat vihreät, että joudutaanko taistelemaan käräjillä seuraava vuosi tai pari.. :x
Eipä tuo vastannut, eikä kyllä yllättänyt, varmaan pelkäsi että raivoan sille jotain siihen puhelimeen :o
Olikos tuo risteys mistä ajoit sellainen, että siitä ei voi ajaa kuin nuoli-vihreällä? Siis ajaminen on muuten estetty nuoli-punaisella, eli pelkällä suoraan ajavien vihreällä ei voi ajaa. Tuleehan tuosta päivittäin ajettua, mutta ei sitä kaikkea jaksa muistaa.

Enemmän meinaa olla ongelmia siinä ylemmässä risteyksessä, joutuu joskus tosissaan jarruttamaan.
miikka555
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 84
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 10:42
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja miikka555 »

tero76 kirjoitti:
miikka555 kirjoitti:
Kasa kirjoitti:Paska juttu, mutta pääasia, että henkilövahinkoja ei tullut. Vituttaa tommoset saatanan perseet, jotka eivät myönnä virheitään :evil: . Tuossa juttua lukiessani tuli vaan mieleen, kun tässä kaiken maailman valvontakameroiden ajassa elämme, niin oliko esim. se huoltoasema siin vieressä? Niillä vois olla tilanne nauhalla tai oliko tulosuunnallasi asuintaloja, joista risteyksen näkisi? Silminnäkijähavaintopyyntöjä sit vaan postiluukkuihin/ rappuihin. Nuo vanhukset ainakin tuppaa kaikkea katselee, et josko sua onnistais. Homman voit heittää myös vastapuolelle, et todistaa virkavallalle ajaneensa vihreillä vai voitko mahdollisesti väittää, et valot ei toiminu ja olit etuajo-oikeutettu (tulit oikealta/etuajo-oikeutettua tietä tms.) Vittuako sun yksinään pitää kaikkea todistaa. Taistele rauhassa loppuun asti ja kertoile tuloksista tänne.
Taloja siinä ei ole lähimaillakaan, ja taitaa huoltoaseman kameratkin jäädä vähän huonolle paikkaa siihen risteykseen nähden.
Jos valot ei olis toiminu niin olis ollu minun syytä koska käännyin siitä vasemalle, eli olisin ollu väistövelvollinen jos valot ois ollu pois käytöstä.

Yritin tuossa just soittaa tuolle vastapuolelle, ihan kysyäkseni vieläkö on sitä mieltä että valot olivat vihreät, että joudutaanko taistelemaan käräjillä seuraava vuosi tai pari.. :x
Eipä tuo vastannut, eikä kyllä yllättänyt, varmaan pelkäsi että raivoan sille jotain siihen puhelimeen :o
Olikos tuo risteys mistä ajoit sellainen, että siitä ei voi ajaa kuin nuoli-vihreällä? Siis ajaminen on muuten estetty nuoli-punaisella, eli pelkällä suoraan ajavien vihreällä ei voi ajaa. Tuleehan tuosta päivittäin ajettua, mutta ei sitä kaikkea jaksa muistaa.

Enemmän meinaa olla ongelmia siinä ylemmässä risteyksessä, joutuu joskus tosissaan jarruttamaan.
Aivan, käännytään erillisillä nuolivaloilla. Siis suoraan meneville omat ja kääntyville omat.
Saab
miikka555
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 84
Liittynyt: 27 Maalis 2006, 10:42
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja miikka555 »

Tänään tuli Fennialta päätös.. 2200€ oli Astran arvo.
Ite maksoin siitä 2500€ maaliskuussa, tai itseasiassa vaihdoin päikseen ruosteiseen Civicciin josta olin vuotta aiemmin maksanut 2500€. Ja Astrassahan alkoi jo olla vikaakin.
Voin sanoa siis olevani päätökseen tyytyväinen..

Toivon mukaan nyt selviäis tuo syyllisyys vielä oikein päin, niin ei tarviis maksella omavastuutakaan.
Saab
Lekksi
'Senator'
'Senator'
Viestit: 391
Liittynyt: 31 Maalis 2006, 15:49
Paikkakunta: Pirkkala

Viesti Kirjoittaja Lekksi »

miikka555 kirjoitti:Tänään tuli Fennialta päätös.. 2200€ oli Astran arvo.
Ite maksoin siitä 2500€ maaliskuussa, tai itseasiassa vaihdoin päikseen ruosteiseen Civicciin josta olin vuotta aiemmin maksanut 2500€. Ja Astrassahan alkoi jo olla vikaakin.
Voin sanoa siis olevani päätökseen tyytyväinen..

Toivon mukaan nyt selviäis tuo syyllisyys vielä oikein päin, niin ei tarviis maksella omavastuutakaan.
no jos ei muuta ni on sulla ainaki oikee vakuutusyhtiö :wink:
10/2009 - ?? Vectra -06 2.2 farkku

06/2009 - 10/2009 Omega -00 3.0 farkku

07/2005 - 06/2009 Omega -00 2.2 sedan
Vastaa Viestiin