Opel Omega

Viesti Kirjoittaja **holtvo** » 26 Syys 2006, 21:13

Mites noi vikan Omega mallin jakopäähihnat, onko kaikki hihnalla vai ketjulla? Kannattaako katella mielummin 6-koneella varustettua Omegaa kuin 4-koneella?keskikulutusta katottuna ei hirveesti eroa taida olla.

Viesti Kirjoittaja **TA-K** » 26 Syys 2006, 21:33

holtvo kirjoitti:Mites noi vikan Omega mallin jakopäähihnat, onko kaikki hihnalla vai ketjulla? Kannattaako katella mielummin 6-koneella varustettua Omegaa kuin 4-koneella?keskikulutusta katottuna ei hirveesti eroa taida olla.

Kaikki bensakoneet taitaa olla hihnalla, vaihtoväli 60tkm. Dieseleistä en sano mitään.

Itse en Omppuun kyllä edes harkitsisi neloskonetta, en bensana enkä dieselinä. V6:llakaan kulkuja ei ole yhtään liikaa, tosin 3.2 V6:tta ei ole tullut kokeiltua.

Viesti Kirjoittaja **santtu75** » 26 Syys 2006, 23:08

Kyllä ainakin itselläni mikä on 2,5l v6 tuntuu aivan minimiltä tuon painoiseen autoon, välillä kyllä kaipaisi sitä vieläkin lisää

(ja tämä ihan normaali ajossa).
Kerran on tullut koetettua 2l 8v. konetta ja sen kanssa kyllä tuli äitiä ikävä ja kuski taatusti kiihtyi ennemmin kuin auto

, eli noita v6 malleja itse ainakin suosittelen.

Viesti Kirjoittaja **holtvo** » 27 Syys 2006, 12:03

No mitäs kokeneet osaa kertoa, eli mitä eroa on keskikulutuksesta?

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 27 Syys 2006, 12:08

2.0 16V vie kaupunkiajossa n. 10l/100km ja matkalla 8,5-9l/100km ilmastointi päällä ja melko raskaalla kaasujalalla. Noihin lukemiin voi verrata isompien koneiden lukemia. Eikös noi 2.2 neloskoneet ole ketjulla?

X20XEV Omegan "kiihtyvyys" on samaa luokkaa kuin 1.6S A Vectralla, joten muun liikenteen mukana kyllä pysyy, mutta urheilullista ajoa onkin sitten mahdotonta harrastaa, sen tosin rajoittaa jo B Omegan alustakin.

Viesti Kirjoittaja **jariz** » 27 Syys 2006, 12:46

Omegassa 2.2 litraisen jakopää on hihnalla. Kyllä se 2.0 riittää jos tosiaan ei ole mihinkään kiire. Jos päädyt v6 malliin niin osta 3.0. Ei taida paljon kulutus eroa olla ja menee vähän paremmin. Itellä keskikulutus tällä hetkellä 9.6l. Sisältää myös kaupunkia. 3.0 man.

Viesti Kirjoittaja **ooskari** » 27 Syys 2006, 13:22

Jep tuolla 9 litran yläpuolella se minunkin omppuni keskikulutus pyörii. Ei ole kovin paha kun ajattelee millä koneella on kuitenkin. 3.0 tai 2.5 V6 ihan hyvät kumpikin. Kumpaakin on ajettu ja hyvin kerkiää. V6 "hieman" hankalampi huoltaa ja osat taitavat maksaa vähän enemmän.

Eikös tuo diesel ole ketjulla. BMW:n kone se kuitenkin on.

Viesti Kirjoittaja **kilroy1** » 27 Syys 2006, 17:22

Itsellä 2.0 8v b-omppu ja eihän se tosiaan mihinkään kiihdy.. muuten erittäin mukava ajaa eikä valittamista ole. Toi 8v on siitä hyvä että kone kestää melkein mitä tahansa ja kulutus on auton kokoon nähden kohtuullinen, meillä keskikulutus alle 8l/100km sekalaisessa ajossa.

Kotisivu · Viesti Kirjoittaja **ile:_** » 27 Syys 2006, 18:21

kilroy1 kirjoitti:keskikulutus alle 8l/100m sekalaisessa ajossa

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 27 Syys 2006, 18:24

2.0/2.2 ja 2.5 Dieselit ketjulla. Kaikki bensat remmillä.

Viesti Kirjoittaja **lapatch** » 27 Syys 2006, 18:25

kyllä on kummallinen omena

Viesti Kirjoittaja **ooskari** » 27 Syys 2006, 19:50

Onko nuo kaikki dieselit muuten bemarin koneita? vai onko vaan tuo 2.5?

Viesti Kirjoittaja **jamata** » 27 Syys 2006, 19:58

Vaan 2.5 on bemarin.2.2 on joku saab/opel kone.

Viesti Kirjoittaja **kilroy1** » 27 Syys 2006, 19:59

ile:_ kirjoitti:
kilroy1 kirjoitti:keskikulutus alle 8l/100m sekalaisessa ajossa

Oops, pieni näppisvirhe..

vaikka onhan toi meneehän toi omppu paaaaljon alle 8l/100m niin tarkoitin kyllä alle 8l/100km

Viesti Kirjoittaja **ooskari** » 27 Syys 2006, 20:09

kilroy1 kirjoitti:
ile:_ kirjoitti:
kilroy1 kirjoitti:keskikulutus alle 8l/100m sekalaisessa ajossa

Oops, pieni näppisvirhe.. vaikka onhan toi meneehän toi omppu paaaaljon alle 8l/100m niin tarkoitin kyllä alle 8l/100km

Niin eihän tuo mikään amerikanrauta ole!

Opel Omega

Opel Omega

Re: Opel Omega

kulutuksesta