Veccu vs Mazda RX-8 High Power
kiitos
kiitos kuvien laitosta...kyllä minusta Opel on hyvä auto, eikä yhtään hävetä ajaa vaikka Saksan ladaksi jotkut sanovatkin...
Selvät on suunnitelmat mutta rahat ei oo...
säädettävät alustasarja
täys kromivanteet 18" tai 19"
hieman isompi putkisto
eiköhän se sitte ala olemaan finaalissa noiden jälkeen...ai niin
nahkasisustus tai ainakin nahkapäällystys.
samperi...taitaa tää auton varustelu olla loputon maratoni
Selvät on suunnitelmat mutta rahat ei oo...
säädettävät alustasarja
täys kromivanteet 18" tai 19"
hieman isompi putkisto
eiköhän se sitte ala olemaan finaalissa noiden jälkeen...ai niin
nahkasisustus tai ainakin nahkapäällystys.
samperi...taitaa tää auton varustelu olla loputon maratoni
aika...
kyllä siinä aika monta tuntia mennyt, tuhannen vastoinkäymistä, osia jostain timbukten tehtaalta odottaenJortunar kirjoitti:Kauanko on aikaa mennyt tähänastisiin muutoksiin?
hmm...
Ei oo mustat edessä eikä takana. Jos maali pysyy tuommoisessa verkossa niin voisi ainakin edessä tosiaan harkita. Etuvalo-ideaVeeksi kirjoitti:Ootko miettiny miltä näyttäs jos noi puskureissa olevat verkot (onko takana edes?) ois mustat? Tois varmaan vielä vähän paremmin muotoja esiin. Ja etuvaloiksi voisi käydä GTS:n tummat etuvalot, kun on tuota tummaa optiikkaa takanakin.
kuulostaa samantien erinomaiselta. Onkos sulla laittaa jonnekin linkki privana tai tänne, niin käyn vilaisemassa...*etsii myös itse netistä*
jaahas
no ois kyllä aika ihme jos rinnastavat suoraan 1.3 litraseen "normi" autoon hehAnzah kirjoitti:Onko muuten kukaan tietoinen vaikkapa RX-8:n vakuutusmaksuista?!
Onko niissäkin joku kertotaulukko käytössä vai meneekö toi normaalien ja edullisempien 1.3 -litrasten vakuutusten joukkoon?
Re: ???
Rekisteriote on ainut ja oikea fakta... Ladankin rekisteriotteessa lukee, että auto.paapaa33 kirjoitti:ei voi verrata mäntämoottoriin. outoa, että rekisterotteessa lukee litrojen kohdalla 1.3 ja moottori n. puolet kevyempi ja puolet siitä koosta, mitä "normaali" 2.5 litrainen. voisitko siis ihan fakta tiedolla, eikä laskennallisilla kaavioilla todistaa, mite n. puolet pienempi moottori voi olla 2.5 litranen?
j.h
rekisterotteessa lukee litrojen kohdalla 1.3 ja moottori n. puolet kevyempi ja puolet siitä koosta, mitä "normaali" 2.5 litrainen. Ja vain vajaa neljäsosa kestävyydestä.
Re: ???
Ja polttoaineen kulutus on suurempi mitä "normaalilla" 2.5 litrasellajpisteh kirjoitti:Rekisteriote on ainut ja oikea fakta... Ladankin rekisteriotteessa lukee, että auto.paapaa33 kirjoitti:ei voi verrata mäntämoottoriin. outoa, että rekisterotteessa lukee litrojen kohdalla 1.3 ja moottori n. puolet kevyempi ja puolet siitä koosta, mitä "normaali" 2.5 litrainen. voisitko siis ihan fakta tiedolla, eikä laskennallisilla kaavioilla todistaa, mite n. puolet pienempi moottori voi olla 2.5 litranen?
j.h
rekisterotteessa lukee litrojen kohdalla 1.3 ja moottori n. puolet kevyempi ja puolet siitä koosta, mitä "normaali" 2.5 litrainen. Ja vain vajaa neljäsosa kestävyydestä.
Ja minulla on jäänyt mieleen luku 3.9l RX-8 kohdalla
päivitystä..
autoa päivitetty...
+alustasarja
+sivuvilkut valkoisiksi
+kromipeilit
+pienoisempi OPC takahelma
+kromi ikkunalistat
+etuspoilerin säleikkö mustaksi
öö ei ny muita muista..jos ees on
kuvat saa varmaa huomeen esiin...
5.5.:avot..vaikkei noista välttämättä ny kaikkea niin hyvin näekään...
Edestä:

Takaa:

alut kyl saatava...ja putkisto isommaksi...
+alustasarja
+sivuvilkut valkoisiksi
+kromipeilit
+pienoisempi OPC takahelma
+kromi ikkunalistat
+etuspoilerin säleikkö mustaksi
öö ei ny muita muista..jos ees on
kuvat saa varmaa huomeen esiin...
5.5.:avot..vaikkei noista välttämättä ny kaikkea niin hyvin näekään...
Edestä:

Takaa:

alut kyl saatava...ja putkisto isommaksi...



