Kovan takapenkin (=paku) vaikutus B Omega Caravanin arvoon?
-
Juha Heikkilä
- 'Kapitän'

- Viestit: 50
- Liittynyt: 18 Syys 2003, 03:00
Kovan takapenkin (=paku) vaikutus B Omega Caravanin arvoon?
Mulle tarjottiin hyväkuntoista -97 Omega Caravania. Varustetaso kai CD tai vastaava, siis ilmastointi, sähköikkunat, cruise, keskuslukitus etc. Vaihteistona automaatti ja kone 2.0 8v. Kilometrejä 130 000 ja täysi huoltokirja. Myyjänä auton uutena ostanut henkilö ja auto on siisti.
Ainoa mutta on, että auto on uutena rekisteröity pakuksi kovalla takapenkillä. Autovero siis on maksettu, mutta noin saatiin alv-hyöty esim maatalousyrityksessä. Oli mahdollista vuoden -97 kevääseen saakka.
Onko kukaan nähnyt vastaavia myynnissä, eli paljonko tuo lankkupenkki tiputtaisi hintaa normaalitasosta? Mikä olisi tuollaisen auton hinta normaalina henkilöautona?
Ainoa mutta on, että auto on uutena rekisteröity pakuksi kovalla takapenkillä. Autovero siis on maksettu, mutta noin saatiin alv-hyöty esim maatalousyrityksessä. Oli mahdollista vuoden -97 kevääseen saakka.
Onko kukaan nähnyt vastaavia myynnissä, eli paljonko tuo lankkupenkki tiputtaisi hintaa normaalitasosta? Mikä olisi tuollaisen auton hinta normaalina henkilöautona?
paljonkohan sillä tuo myyjä sit piti hintaa?
eikös tuo nyt oo semmonen että jos tohon laittaa dieseli koneen niin se menee silti pakun verolla ja oho, ompas halpa ajella... peri aatteessahan siihen voi tehdä tekniikan vaihdon jos niin haluaa...
mutta ei kai nuo nyt enään niin kovin arvokkaita oo, varsinki kun siinä on mallisarjan tehottomin kone vaikka toisaalta mittarilukema ainakin on todella pieni... se vähä riippuu mistä roikkuu...
itse ainakin olisin kiinnostunut tuollaisesta autosta juuri tuon dieselöinnin ja halvan d. veron takia (paku=80-100e/v)...
eikös tuo nyt oo semmonen että jos tohon laittaa dieseli koneen niin se menee silti pakun verolla ja oho, ompas halpa ajella... peri aatteessahan siihen voi tehdä tekniikan vaihdon jos niin haluaa...
mutta ei kai nuo nyt enään niin kovin arvokkaita oo, varsinki kun siinä on mallisarjan tehottomin kone vaikka toisaalta mittarilukema ainakin on todella pieni... se vähä riippuu mistä roikkuu...
itse ainakin olisin kiinnostunut tuollaisesta autosta juuri tuon dieselöinnin ja halvan d. veron takia (paku=80-100e/v)...
Aika harvinaista että bensa-auto on rekisteröity pakuksi.
Kilsalukema on pieni, mutta kyllähän tuon kovan penkin on pakko vaikuttaa hintaan. Et sanonut mitä hintapyynti oli, mutta olisikon arvo jossain kuuden-kuuden ja puolen tonnin hujakoilla...?
Kilsalukema on pieni, mutta kyllähän tuon kovan penkin on pakko vaikuttaa hintaan. Et sanonut mitä hintapyynti oli, mutta olisikon arvo jossain kuuden-kuuden ja puolen tonnin hujakoilla...?
Käyttis: Vectra C
"Harraste": Corvette -85, Thunderbird -64, Vectra -95
"Harraste": Corvette -85, Thunderbird -64, Vectra -95
-
Juha Heikkilä
- 'Kapitän'

- Viestit: 50
- Liittynyt: 18 Syys 2003, 03:00
Kyseessä on veljeni auto ja yhdessä sille koitetaan hakea oikeata hintaa, eli varsinaista pyyntiä myyjällä ei tuosta pakuominaisuudesta johtuen vielä ole. Yhtään en löytänyt moisia myytävänä.
Henkilöautona tuntuu hajonta olevan aika suurta. Tein hakuja -95-98 vuosimalleista noilla varusteilla ja matalilla kilometreillä. Hintoja löytyi 8000-13000e. Ehkä kympin tienoilla suurin määrä. Tosin useimmiten koneena oli 2.0 16v. Tuntuu tuo 8v-kone olevan aika harvinainen. Miten on, olisiko vastaava auto henkilöautona noin 10000e arvoinen, vai olenko ihan metsässä?
Henkilöautona tuntuu hajonta olevan aika suurta. Tein hakuja -95-98 vuosimalleista noilla varusteilla ja matalilla kilometreillä. Hintoja löytyi 8000-13000e. Ehkä kympin tienoilla suurin määrä. Tosin useimmiten koneena oli 2.0 16v. Tuntuu tuo 8v-kone olevan aika harvinainen. Miten on, olisiko vastaava auto henkilöautona noin 10000e arvoinen, vai olenko ihan metsässä?
niin meillähän muuttu tää diesel-verotus tossa vuodenvaihteessa!!! ja eikö se kuitenkin mennyt niin että KAIKKI paketti-autoksi muutetut henkilö-autot muuttuivat takaisin henkilö-autoiksi! siis myös ne aikoinaan tehdytsimu_l kirjoitti:paljonkohan sillä tuo myyjä sit piti hintaa?
eikös tuo nyt oo semmonen että jos tohon laittaa dieseli koneen niin se menee silti pakun verolla ja oho, ompas halpa ajella... peri aatteessahan siihen voi tehdä tekniikan vaihdon jos niin haluaa...
mutta ei kai nuo nyt enään niin kovin arvokkaita oo, varsinki kun siinä on mallisarjan tehottomin kone vaikka toisaalta mittarilukema ainakin on todella pieni... se vähä riippuu mistä roikkuu...
itse ainakin olisin kiinnostunut tuollaisesta autosta juuri tuon dieselöinnin ja halvan d. veron takia (paku=80-100e/v)...
Taitaa se kuule vähän arvokkaampi ollaMakeTku kirjoitti:Aika harvinaista että bensa-auto on rekisteröity pakuksi.
Kilsalukema on pieni, mutta kyllähän tuon kovan penkin on pakko vaikuttaa hintaan. Et sanonut mitä hintapyynti oli, mutta olisikon arvo jossain kuuden-kuuden ja puolen tonnin hujakoilla...?
eikös se jo muuttunut tuossa vuoden vaihteessa se verotus..??
ja sekin koski vain niitä autoja jotka oli muutettu sen lain aikaan, oliko se nyt mahdollista vain 2004 vuonna, se laki muutos ei koske niitä autoja jotka on muutettu pakuksi jo aikaisemmin ja tämäkin yksilö on muutettu silloin "vanhan lain aikaan" eli ennen tuota 97 kevättä joten se laki muutos ei koske tätä kyseistä autoa mitenkään.
isoveljelläni on pajero joka on muutettu pakuksi jo joskus aikaa sitten eikä sen verotus muutu mihinkään enään koskaan koska se on muutettu "vanhan lain aikaan" kuten myös siskon miehen toyota crown ja sitäkään tuo laki muutos ei koske sen vanhan lain takia... joten tälläiset vanhan lain aikaan "tehdyt" ´pakut´ ovat ´pakuja´ ja se ei muutu jos sitä ei uudelleen muuteta henkilöautoksi.
ja sekin koski vain niitä autoja jotka oli muutettu sen lain aikaan, oliko se nyt mahdollista vain 2004 vuonna, se laki muutos ei koske niitä autoja jotka on muutettu pakuksi jo aikaisemmin ja tämäkin yksilö on muutettu silloin "vanhan lain aikaan" eli ennen tuota 97 kevättä joten se laki muutos ei koske tätä kyseistä autoa mitenkään.
isoveljelläni on pajero joka on muutettu pakuksi jo joskus aikaa sitten eikä sen verotus muutu mihinkään enään koskaan koska se on muutettu "vanhan lain aikaan" kuten myös siskon miehen toyota crown ja sitäkään tuo laki muutos ei koske sen vanhan lain takia... joten tälläiset vanhan lain aikaan "tehdyt" ´pakut´ ovat ´pakuja´ ja se ei muutu jos sitä ei uudelleen muuteta henkilöautoksi.
8 vuotta vanha omega pienimmällä koneella ja vielä ns 'kaksi paikkainen'NoFear kirjoitti:Taitaa se kuule vähän arvokkaampi ollaMakeTku kirjoitti:Aika harvinaista että bensa-auto on rekisteröity pakuksi.
Kilsalukema on pieni, mutta kyllähän tuon kovan penkin on pakko vaikuttaa hintaan. Et sanonut mitä hintapyynti oli, mutta olisikon arvo jossain kuuden-kuuden ja puolen tonnin hujakoilla...?
Ei se paljoakaan arvokkaampi voi olla?
Tuollainen normaali voisi olla 8 tonnin auto....
Käyttis: Vectra C
"Harraste": Corvette -85, Thunderbird -64, Vectra -95
"Harraste": Corvette -85, Thunderbird -64, Vectra -95
Siinä kuule firma säästää pitkän pennin kun saa alvittomana. Ei ole ainoa laatuaan...MakeTku kirjoitti:Aika harvinaista että bensa-auto on rekisteröity pakuksi.
Ja kyllä se taitaa olla ihan 2+3, eli tilapäisesti saa kuljettaa kolmea henkilöa takapenkillä.
Mulle tollanen auto kelpais. On ainakin kunnon koneella...
Mulla oli joskus 90-luvun alussa Citroen BX Van 1.6 bensakoneella ,jonka sai kaupasta uutena n. 69 tmk ja sama auto farmarina ilman sitä kaunista,korotettua lasikuitukattoa ja takapenkeillä varustettuna kustansi yli 120 tmk.
Omega A & B...Peugeot 407 Coupe', 206, Peugeot Boxer , C2 VTS, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309, Bombardier Quest 500...Knaus Eifelland...etc...jne...


