Ei valitettavasti löydy kuvia - kyseessä faijan "oma patentti"|vectraman| kirjoitti:Onko pistää kuvia käytännön toteutuksesta tuollaisen tietokonetuulettimen kans, ihan mielenkiinnosta olisi kiva nähdä kun en koskaan ole moista tekelettä nähnytVsq kirjoitti:Sorry off-topic, mutta muutamia käytännössä hyväksi havaitsemiani huomioita auton "lämpenemisestä":
1) Maski ja etupuskurin reiät tukkoon kun mittari lähentelee jatkuvasti nollaa. Hieman parempi jos asentaa vielä pohjapanssarin. Nopeuttaa moottorin lämpenemistä ja nostaa lämmöt korkeammalle (normaaliin lämpöön pitkällä matkalla myös kovilla pakkasilla). Reikä "pahviin" ulkolämpömittarin kohdalle jos autossa sattuu sellainen olemaan... Huomioi myös maskin ja konepellin välinen rako (ontelotiiviste?) mikäli tuottaa kovilla pakkasilla "kermaa" öljyntäyttöaukon korkkiin lyhyillä matkoilla.
2) Uusi termostaatti, jäähdytysjärjestelmän huuhtelu ja uudet jäähdytysnesteet. Periaatteessa laiha seos olisi lämmönjohtumisen kannalta paras, mutta käytännön syistä (jäätyminen) Suomessa täytyy käyttää 50/50 seosta.
3) Kenno vaihtoon: naapurilla oli joskus auto, jossa alunperin harva 2-rivinen kenno, mutta muuttui toden teolla kun vaihtoi tilalle tiheämmän 3-rivisen kennon. Harva kenno ei vaan luovuta kovin hyvin lämpöä ohivirtaavaan ilmaan![]()
4) Jos auton oma puhallin ei siirrä riittävästi ilmaa niin asenna auton takaosaan ilman poistoa silmällä pitäen pari kappaletta tietokoneen puhaltimia, joita ohjaat portaattomalla säätimellä. Yleisin ongelma ilmankierron suhteen tuntuu olevan huono ilman poistuminen ts. ikkunat huurtuvat/jäätyvät. Eron ikkunoiden huurtumisen suhteen todella huomaa kun heittää farkun takaosaan läpimärät hirvikoirat... Eikä mee korvat lukkoon vaikka laittais puhalluksen täysilleValmistelut ja asennukset vaativat toki jonkin verran viitseliäisyyttä...
5) Lohko- ja sisätilanlämmitin lisäävät mukavuutta, parantavat turvallisuutta sekä vähentävät polttoaineen kulutusta sekä syksyn kosteilla keleillä että talven pakkasilla. Suosittelen lämpimästi
Edit: Kyseisessä tapauksessa käytettiin tavallista paksummilla lavoilla varustettuja 12 cm halkaisijaltaan olevia puhaltimia. Pienemmät puhaltimet eivät luultavasti siirrä riittävästi ilmaa tai melutaso nousee häiritsevän korkeaksi. Melutaso oli pienempi kahdella kuin yhdellä puhaltimella, koska puhaltimia saattoi pyörittää pienemmällä nopeudella.

