vectra 4x4...

Keskustelua Opeleista
kuusetti
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 30
Liittynyt: 07 Touko 2004, 03:00
Paikkakunta: ilmajoki

Viesti Kirjoittaja kuusetti »

vectra 2.0 4x4

joo eli tommonen on kiikarissa :grin:

pistäkää mielipiteitä tommosesta...

on varmaan kyselty ennenkin et kuinka toi

neliveto kestää mut kysyn vielä kerran ...?

onko se nelivedon veto suhde mikä tommosessa

jostain muistaisin jonku 60/40 korjatkaa jos

oon väärässä.

pistäkää linkkejä jos on ollut jotain juttua

jossain.. siis neliveto vecuista
Avatar
Tumppi82
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 217
Liittynyt: 24 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Tumppi82 »

Itselläni on turbo Calibra ja oli Vectra 2000 4x4 ja molemmissa neliveto toimii kuin junan vessa. Ei mitään vikaa. Kyllähän sen rikki saa kun "runkkaa", mutta kun ajaa nätisti ja noudattaa ohjeita joita vinkit & vihjeet osiossa on niin kestää pidempään.

Vanhasta TM:stä luin joskus että normaali vetosuhde olisi 25/75 mutta sekin on ilmeisesti muuttuva, koska liukkaalla kaasua painettaessa perä lähtee luisuun. Ja pyöriihän auto rinkiä lähes paikallaan.

Minkään näköistä kytkeytymis viivettä ei tunnu olevan.

Jakolaatikko on se herkkä ja kallis paikka, mutta Tunex korjaa niitä Suomessa.
Golf 1.9pwrDiesel 4x4 & Calibra Cabriolet turbo 4x4
kuusetti
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 30
Liittynyt: 07 Touko 2004, 03:00
Paikkakunta: ilmajoki

Viesti Kirjoittaja kuusetti »

25/75 ?? sehän on ku takaveto ....

mutta mikäs sen parempaa :grin:
Avatar
Tumppi82
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 217
Liittynyt: 24 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Tumppi82 »

On 2005-01-04 16:32, kuusetti wrote:

25/75 ?? sehän on ku takaveto ....

mutta mikäs sen parempaa :grin:
Hups... sori siis 75/25... eli enemmän edestä, mutta silti se on kuin takaveto, koska vetosuhde muuttuu..
Golf 1.9pwrDiesel 4x4 & Calibra Cabriolet turbo 4x4
Avatar
TJT
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 21201
Liittynyt: 16 Helmi 2003, 02:00
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja TJT »

Ennemminkin toisinpäin tuo vetosuhde.
Takapyörillehän välittyy pyörintänopeudesta 100%,mutta vääntömomentista vain osa.

Jossen ihan väärin muista,niin jotain 75-90Nm luokkaa...
Avatar
patrick
'Senator'
'Senator'
Viestit: 757
Liittynyt: 26 Tammi 2003, 02:00
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja patrick »

Opelin neliveto on tosiaan normaalitilanteessa selvästi etuvetopainotteinen, mutta liukkaalla suhde lähenteleee 50/50. Takapainotteiseksi se ei kait mene missään vaiheessa :???:
Kuva
Vectra 2000
kuusetti
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 30
Liittynyt: 07 Touko 2004, 03:00
Paikkakunta: ilmajoki

Viesti Kirjoittaja kuusetti »

joo no ajattelinki et varmaan toisin päin ..

onkos 4x4 vecuis muita "herkkuja" ,

joku sanoi et

olis jokku paremmat penkit ?
Avatar
Tumppi82
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 217
Liittynyt: 24 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Tumppi82 »

On 2005-01-04 17:15, kuusetti wrote:

joo no ajattelinki et varmaan toisin päin ..

onkos 4x4 vecuis muita "herkkuja" ,

joku sanoi et

olis jokku paremmat penkit ?

No ainakin omassa Vectra 2000 4x4:ssä oli sähkölämmitteiset ja säätöiset peilit, lasinen kattoluukku, sportti penkit, ja pitäisi olla ajotietokone ja abs, mutta itselläni näitä ei ollut.
Golf 1.9pwrDiesel 4x4 & Calibra Cabriolet turbo 4x4
Avatar
ata
OCF Yhteyshenkilö
OCF Yhteyshenkilö
Viestit: 15937
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja ata »

On 2005-01-04 17:15, kuusetti wrote:

joo no ajattelinki et varmaan toisin päin ..
onkos 4x4 vecuis muita "herkkuja" ,
joku sanoi et
olis jokku paremmat penkit ?
Joissain yksilöissä on GT:n penkit ja joissain yksilöissä taas ei ole. Yhden yksilön ainakin tiedän, jossa on nuo sporttipenkit olleet vakiona uudesta asti. Ja tuo on siis 8V GL 4x4, kyseinen yksilö metallinhohtoviininpunainen A1, oli silloin hopeanvärisellä maskilla ja korinvärisillä puskureilla ja mustilla muovisivuhelmoilla.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
-jupe-
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2547
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Päijät-Häme
Viesti:

Viesti Kirjoittaja -jupe- »

Toinenkin yksilö on olemassa, missä on sporttipenkit ja tiheempi loota, a1 &met. musta..8v kone
Nismo, millo lie taas ajos
caravaanari3,0
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 226
Liittynyt: 04 Elo 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja caravaanari3,0 »

Ja mä tiedän yhden 8v A1 laitteen missä ei muuta erikoista ole kuin ratti, jossa lukee 4x4, mustat puskurit, tavalliset penkit. Ja ihan alkuperäinen 4x4 malli.
Avatar
patrick
'Senator'
'Senator'
Viestit: 757
Liittynyt: 26 Tammi 2003, 02:00
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja patrick »

On 2005-01-04 17:46, Tumppi82 wrote:
On 2005-01-04 17:15, kuusetti wrote:

joo no ajattelinki et varmaan toisin päin ..

onkos 4x4 vecuis muita "herkkuja" ,

joku sanoi et

olis jokku paremmat penkit ?

No ainakin omassa Vectra 2000 4x4:ssä oli sähkölämmitteiset ja säätöiset peilit, lasinen kattoluukku, sportti penkit, ja pitäisi olla ajotietokone ja abs, mutta itselläni näitä ei ollut.
2000:ssa on vakiona parempi varustelu, joten ei voi verrata 4x4 8V:een
Avatar
jalu78
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1362
Liittynyt: 19 Heinä 2004, 03:00
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja jalu78 »

viekö 4x4 enemmäm bensaa?
Avatar
Tumppi82
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 217
Liittynyt: 24 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Tumppi82 »

On 2005-01-06 09:30, jalu78 wrote:
viekö 4x4 enemmäm bensaa?
Oma(myynnissä oleva) 4x4 Vectrani vie muistaakseni ~0.5l enemmän sadalla kuin 2-vetonen.
Oman 4x4 Vectran sekalaisessa ajossa vie ~10l/100km. kaupungissa ehkä 11-12l ja maantiellä 8l. Konetta tosin on viritetty.
Golf 1.9pwrDiesel 4x4 & Calibra Cabriolet turbo 4x4
Avatar
Viper
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 244
Liittynyt: 15 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja Viper »

Kaikissa 4x4 vectroissa vm91:stä eteenpäin on recaron penkit, takaniskatuet ja f16cr vaihteisto. 89 maillisissa on rumempi sininen sisusta.
[/quote]

<font size=-1>[ This Message was edited by: Viper on 2005-01-10 18:50 ]</font>
Vastaa Viestiin