Vectra 2000 16v -90 lunastusarvo? Kuvia

Keskustelua Opeleista
ixu
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 130
Liittynyt: 28 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja ixu »

Eli tuli tässä maanantaina tuollanen VW Transportteri perään kun pysähdyin liikennevaloihin. En tiedä sattuiko kukaan clubilaisista nähdä, tapahtui Turun keskustassa Martin sillalla ruuhka-aikaan. Olin juuri käynyt uutta KAT:ia kysymäs tuohon: http://www.opelclubfinland.net/forum/vi ... &forum=4&2
:smile:

No nyt näyttää siltä että se menee lunastukseen, siis se tuli aika lujaa tuohon perään. Takapyörät ei enää oikein pyöri, apukuskin etu ovikaan ei auennut ilman kunnon riuhtaisua ja samalla puolella on B -pilarin kohdalla katossa lommo, Eli aika kieroksi se meni.

Ja sitten vähän tietoa autosta: Alkuperäinen Vectra 2000 malli, -90, ml 160tkm, normaali varustuksen lisäksi ilmastointi. Auto tuotu Saksasta heti sen ensimmäisen veromuutoksen jälkeen. Ensimmäisen vajaan vuoden aikana autoon tehtiin melkein täydellinen läpikäynti. Siis melkein kaikki muut paitsi konetta ei ole aukastu. Kori hiekkapuhallettu, hitsaamista oli erittäin vähän, alusta(60mm alusta srj.), jarrut ym. kulutusosat uusittu. Ja tietenkin koko auto maalautettiin alkuperäisen väriseksi. Aluvanteet 16" ja täksi kesäksi ostetut BFG 205/45 renkaat.

No tänään tuli soitto tuon transportteri kuskin vakuutusyhtiöstä(If, sama mikä mulla). Ja tarjos autosta suunnilleen sen verran minkä arvosta mulla on näyttää kuitteja osista mitä tuohon on vajaan vuoden aikana laitettu!! siis tuohon ei kuulu edes esim. maalaus. Eli sen äijän mielestä tuollaisen arvo on se, autoon tehdyt korjaukset eivät nosta auton arvoa, kun ne on tehty norm. katsastusta varten?? Mittarilukemahan ei voi pitää paikkaansa ku on tuontiauto, no ok en pysty tuota todistamaan, mutta ei sekään pysty todistaamaan että lukemaa olisi muutettu. Tullin markkina arvo on yläkanttiin määritelty ym...

Eli onko muilla kokemuksia If -vakuutusyhtiöstä tälläisessä tilanteessa? Tuleeko tuossa vielä kovakin vääntö. Onko täysin mahdoton ajatus, että saisin sellaisen korvauksen jolla saisi vastaavan auton ostettua tilalle?

Onneksi oli edes lunastusturva ja senhän se tarkastajakin otti jo tässä vaiheessa puheeksi. Mutta mielestäni tuon ei pitäisi vaikuttaa siihen kun autolle etsitään itse sitä korvausarvoa. Sitten sen päälle vasta saan sen 25% kun olen sellaisesta vakuutuksesta maksanut.

EDIT:
Täs olis pari surkealaatuista kuvaa:

Kuva
Kuva
Kuva


<font size=-1>[ This Message was edited by: ixu on 2004-05-03 13:18 ]</font>
C20xe.jesse
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 202
Liittynyt: 15 Kesä 2003, 03:00

Viesti Kirjoittaja C20xe.jesse »

Vähän offtopic, mutta itseänikin kyllä kiinnostaa tietää miten sinun vakuutustaistelussa tulee käymään :roll:

Itellä on samanlainen auto(vm 90 2000 vectra, mittarissa 120tkm) ja jos sen jostain syystä mällään(tai joku muu tulee päälle tms) niin miten mahtaa vakuutusyhtiö siihen sitten suhtautua...Toivottavasti saat asianmukaisen korvauksen.
Vilkkis
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 235
Liittynyt: 28 Helmi 2004, 02:00
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vilkkis »

Paljon se sit lupas siitä korvata?
Janne M
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 6015
Liittynyt: 07 Helmi 2002, 02:00

Viesti Kirjoittaja Janne M »

Luulisi lunastusarvon olevan 4000-6000€:a, kyseessähän ei ole normaali Vectra. Jospa vakuutusyhtiön äijä yrittikin vedättää sua....
__________________________
ixu
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 130
Liittynyt: 28 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja ixu »

Laitan infoa sitten lisää kun sitä on. Ja kuvia autosta saan maanantaina.

Tuli muuten mieleen sen tarkastaja yks lause, kun se lupas kattella sille uutta hintaa: "katotaan mitä siitä tulee sen lunastusturvan kanssa kun vähennetään omavastuu". Siis omavastuu? Eihän "vastaan" ottaneelta mene mitään omavastuuta?
Janne M
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 6015
Liittynyt: 07 Helmi 2002, 02:00

Viesti Kirjoittaja Janne M »

Ei mun tietääkseni liikennevakuutuksessa ole mtn omavastuuta, ainoastaan niissä "vapaaehtoisissa", eli osakaskossa ja kaskossa. Jos vika ei siis ollut sun, niin sulle ei pitäisi tulla minkäänlaisia kuluja, saat itseasiassa rahaa siltäkin ajalta kun autosi on esimerkiksi korjaamolla laitossa.
Jos korjautat, niin vie merkkihuoltoon!
__________________________
Vilkkis
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 235
Liittynyt: 28 Helmi 2004, 02:00
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vilkkis »

Omavastuu kyllä koskee sen auton korjausta jonka vakuutus on. Ei ainakaan mun mielestä sulle siitä mitään omavastuuosuutta pitäisi langeta.
ixu
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 130
Liittynyt: 28 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja ixu »

No kysyin siitä korjauksesta Opel-liikkeestä mihin se vietiin. Niin sanoivat, että ei korjata ainakaan niillä, tulee liika kalliiksi.
Janne M
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 6015
Liittynyt: 07 Helmi 2002, 02:00

Viesti Kirjoittaja Janne M »

Aika outo juttu, eihän ne siinä mitään menetä kun vakuutusyhtiö maksaa niille kuitenkin kaiken.
Kun/jos se äijä soittaa sulle huomena, niin kysy kertakorvaussummaa, eli saisit rahaa ja pitää auton itselläsi...
__________________________
ixu
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 130
Liittynyt: 28 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja ixu »

Siis tottahan ne sen varmaan korjaa, jos vakuutus yhtiö siihen suostuu. Mutta sain sen käsityksen, että ne Opelilla tiesi ettei suostu.
Jari79
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3179
Liittynyt: 07 Loka 2002, 03:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jari79 »

oliko se nyt niin että aina voit vaatia vastaavaa tilalle... ? tai pyytää että auto korjataan... muistin vaan että noissa jutuissa oli myös kuluttajalla oikeudet vaikka vakuutusyhtiö ei niitä mielellään kerro...

<font size=-1>[ This Message was edited by: Jari79 on 2004-04-28 18:50 ]</font>
Avatar
Pekka
'Senator'
'Senator'
Viestit: 360
Liittynyt: 30 Touko 2003, 03:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Pekka »

Se on toi Ifin "lunastusturva" ollut vissiin jossain lautakunnasakin käsiteltävänä, tai ainakin sen mainostaminen. Eli se hommahan on niin että maksimi korvaussumma on auton käypä hinta silloin kun nykyinen omistaja sen on hankkinut. Eli hyötyä tulee kun on omistanut pitkään ko. auton jonka arvo on laskenut ostohetkestä.

Sinun tapauksessa kehottaisin näyttämään tullin arvion tuontiauton hinnasta... + kuitit kaikesta muusta "kuin mitä normaali vuosikatsastus remontti vaatii".

Ja mitään omavastuita ei luonnollisestikaan mene jos ei ole oma vika.
----------------
Altea XL -08
Audi S4(+) -98,
Omega MV6 -95 farkku (projekti)
Rave 550 -08
deore
'Senator'
'Senator'
Viestit: 324
Liittynyt: 01 Joulu 2003, 02:00

Viesti Kirjoittaja deore »

Normaalisti ei menisi omavastuuta, jos käytetään vastapuolen liikennevakuutusta. MUTTA koska tässä tapauksessa vahingon kärsinyt haluaa hyödyntää kaskovakuutuksensa lunastusturvaa saadakseen paremman korvauksen, menee omavastuu. Lainaus ifin sivuilta:

"Lunastusturva korvaa myös silloin, kun olet syytön osapuoli. Saat Lunastusturvasta 25% korvauksen vastapuolen vakuutusyhtiöstä saamasi käyvän hinnan mukaisen korvauksen lisäksi. Tällöin korvauksesta vähennetään vain omavastuu"

Mitä tulee auton arvoon, niin siinä on pitkä vääntö tiedossa, jos uskoo saavansa jostain korjauksista ja maalauksista rahaa. Tosiasia on, etteivät ne nyt niin hirveästi nosta auton arvoa edes sitä myytäessä. Kaikki tuunaus ja korjaus on käytännössä rahanmenoa omistajan auton käyttöarvon parantamiseksi. Ei sitä rahaa saa myytäessä takaisin, eikä mällätessä.

Lunastusturva on hyvä juttu, kannattaa vaan pyrkiä saamaan hyvä perushinta autosta, ja sen jälkeen repiä autosta irti kaikki ylimääräinen "tuning" vanteista tupakansytyttimeen asti, ja viedä tilalle faijan tipparellun vanteet. Sitten kun myyt tuningin rompetorilla, niin voit saada vähän rahaa. Näin se homma toimii.

Edit: Minusta jokainen voisi vähän harkita kun vastaa, että mitä esittää faktoina. Jos ei TIEDÄ, niin on hyvä mainita "luulisin" tai "minusta tuntuu", eikä laukoa että asia on näin, kun se ei oikeasti olekaan.

<font size=-1>[ This Message was edited by: deore on 2004-04-28 22:26 ]</font>
Avatar
Timotee
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1233
Liittynyt: 18 Heinä 2002, 03:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Timotee »

GTi-lehdessähän oli aikanaan juttu 2-koppa GTi-Golfista mikä oli pitkälle rakennettu ja vakuutusyhtiö tarjosi vakio-1.8:n hintaa. Sälli oli ehdottanut että rakentaa TASAN samanlaisen tilalle ja vakuutusyhtiö maksaa viulut. Jopa oli tarjous parantunut.
tumppa2
OCF Member 2015
Viestit: 1022
Liittynyt: 17 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tumppa2 »

Tosiaan If hoiti ainakin lunastuksen oman palaneen auton kohdalla todella hienosti!

Auton lunastus arvon pitäisi olla siinä
6000,-€ tietämissä! Tosin saksantuonti autojen arvostus vakuutus yhtiöissä ei sama kuin suomi auton. Voit esittää ja ettiä vastaavia myynti ilmoituksia suomalaisista autoista.
Vastaa Viestiin