b vectra vaiko b omega farmari?

[kikolo]

nyt on semmoinen tilanne elämässä että pitäisi saada isomman kokoluokan auto ja olen ajatellut laittaa joko b omega tai b vectra farmari mallin, mitä moottori suosituksia porukalla olisi antaa tähän? entä miten on miten näitä saa laiteltua ulkoa päin? olisi kiva jos saisin tähän vastauksia polttavaan kysymykseen

[temetsy]

Ite kallistuisin omegaan ajomukavuuden sekä ulkonäön puolesta. 2,5dti olisi varmaankin kaikista paras vaihtoehto, 2,5tdi (bemarin kutonen) myös hyvä. Bensakoneista varmimmat ovat nuo neloskoneiset tai uudemmat kutoset mutta jos riittää viitseliäisyys/rahapussi huoltamaan huolella ja säännöllisesti niin vanhemmatkin veekutoset ovat pitemmän päälle oikein hyviä koneita kaikesta huonosta maineestaan huolimatta Kulutuksessa ei paljoa eroa ole 2L vs 2.5L v6 välillä, ite oon päässy hieman alle 8l/100km pitkällä matka-ajolla oman kutosen kanssa. Vaihteistoksi ottasin automaatin koska omegan automaatti on varmatoiminen sekä huomattavasti mukavampi verrattuna moneen uuteenkin automaattiin. Tässä vähän omia ajatuksia, joku veeroista tietävä voi niistä antaa enemmäm tietoa

[janne___]

Omegan kannalla määki. Neloskoneella jos pitää halvalla päästä. Eihä noi kutoset hirveesti enempää löpöö vie, mut kun ite vertailin vakuutusmaksuja nii unohdin kutosen kokonaan.. Popvakuutuksessa nykynen vakuutus hintaan 690€/vuosi, sisältäen liikennevakuutuksen, hirvi-palo- ja ilkivaltavakuutuksen ja hinausvakuutuksen, kun taas mv6 ompulle oli sama paketti vähä päälle 1500€ vuosi Ja kuten temetsy sanokin, on toi omega huomattavasti parempi ajaa kun B veccu, ja neloskoneet suht huolettomia. Itellä ollu toi xev omppu ny vuoden/30tkm eikä muuta isoo rempattavaa oo ollu ku kansipahvi. (Tosin tän lauseen jälkeen kannattanee koputtaa puuta.. )

[kikolo]

okei päätöksen teko alkaa olla aika selvä, miten nuita saa laitettua ulkoa päin ettei tule mikään yliampuvan näköinen..
saako esim Irmscherin osia näihin farkkuihin mistä? kävin ajamassa yhtä b omegan neloskonetta ja omiin käyttö tarkoituksiin vallan mainio

[Wesku79]

Minä kyllä pidän Vectraa parempana ajettavana. Tarkka ja tunnokas hammastanko vastaan nuljuava ja vetelevä simpukka.

Muilta osin kyllä omega voittaa. Paremmat tilat, vähän hiljaisempi, hauskempi talvella ja todella ketterä parkkipaikoilla/kaupunkiajossa kun kääntyilee pienessä ympyrässä.

[Muurahainen]

Minä kyllä pidän Vectraa parempana ajettavana. Tarkka ja tunnokas hammastanko vastaan nuljuava ja vetelevä simpukka.

Muilta osin kyllä omega voittaa. Paremmat tilat, vähän hiljaisempi, hauskempi talvella ja todella ketterä parkkipaikoilla/kaupunkiajossa kun kääntyilee pienessä ympyrässä.

Tuokin on niin makuasia.
Itse pidän simpukka ohjauksesta.

Meillä omppu ei ole nuljuava tms. viimeksi ajamani vectra taas sitä oli. Kun painoit kaasua veti toiseen sivuun ja moottorijarrulla toiseen. Ei tuntunut paljon hammastanko auttavan asiaa.

[Tuomas]

Meillä omppu ei ole nuljuava tms. viimeksi ajamani vectra taas sitä oli. Kun painoit kaasua veti toiseen sivuun ja moottorijarrulla toiseen. Ei tuntunut paljon hammastanko auttavan asiaa.

Autojen välisen tekniikan eroja ei oikein voi arvioida ajamalla rikkinäisiä autoja.

[Juho M-P]

Useita omistaneena Vectraan kallistuisin. Sisätiloissa vähän häviää, mutta ainakaan lastenistuinten kanssa ei suurta eroa.
Omega on lulla ja mukava mutta myöskin hieman "tunnoton" ajettava. A-mallikin on parempi.
Vectra on todella hyvä ajaa. Mutta makuasioitahan nämä.
Moottorina menee melkein mikä tahansa nelipyttynen. Ei V6 mottia missään nimessä. Vaika mitä moni väittää niin täysiä paskoja. Ja Vectrassa ei 2.2i konetta. Susi sekin. Ja suuri osa myytävänä olevista V6 ja 2.2i(vectra) vehkeistä oireilee jo ja ovat siten myynnissä(vahinko kiertään)

Kulutuksia jos vertailee niin Omegalla ei ole mitään jakoa Vectralle. Moni huutelee että ei V6 Omppu vie paljoa. Että jopa alle 8L pääsee. Nojoo ehkä alamäessä. Pitkäaikanen keskikulutus pyörii varmasti 12-15L tuntumassa. Vectralla pääsee puoleen tuosta jopa X20XEV:llä.

[Juho M-P]

Hyvin tuo meidän 2.2 Vectra on toiminu.

Rikkinäisenä ostit ja nyt oot remontin jälkeen ajanu muutaman tonnin?
Ja mikäs oli rikki...

[Juho M-P]

Ei auta.

[Muurahainen]

Meillä omppu ei ole nuljuava tms. viimeksi ajamani vectra taas sitä oli. Kun painoit kaasua veti toiseen sivuun ja moottorijarrulla toiseen. Ei tuntunut paljon hammastanko auttavan asiaa.

Autojen välisen tekniikan eroja ei oikein voi arvioida ajamalla rikkinäisiä autoja.

No tätä yritin juuri sanoa

[Juho M-P]

Meillä omppu ei ole nuljuava tms. viimeksi ajamani vectra taas sitä oli. Kun painoit kaasua veti toiseen sivuun ja moottorijarrulla toiseen. Ei tuntunut paljon hammastanko auttavan asiaa.

Autojen välisen tekniikan eroja ei oikein voi arvioida ajamalla rikkinäisiä autoja.

No tätä yritin juuri sanoa

Ai missä? Ei sellaista voinu mistään tulkita.

[putkikardaani]

Loppupeleissä ihan sama kumman ostaa. Loppupeleissä uusimmatkin jo reilu kymmenenvuotta vanhoja. Oletettavasti alusta loppu jarrut loppu. Kahdet huonot renkaat yms. Osta se mikä tuntuu hyvältä ja mIhin rahat riittää.
Ei autokauppa koskaan perustu mihinkään järjelliseen

[temetsy]

Ei yhdistelmäkulutus olekkaan alta kahdeksaa ollut vaan maantiellä mitattu. N. 9-10l ollut yhdistetty ja on saanut välillä kenkää oikein kunnolla. V6 on ominaisuuksiltaan sekä vääntö&teho/kulutus -suhteeltaan mun mielestä loistava kone sekä loppupeleissä helvetin helppo ja yksinkertanen huoltaa. Huohottimen pitää puhtaana ja öljyt vaihtaa ajallaan niin 90% tyyppivioista on jo eliminoitu. hKampuran antureita nää syö mutta niin syö 20xev:tkin nokan antureita. Toki silti mieluisin auto ois a omega tai b senu suoralla kutosella. Kaksoismassavauhtis manuaalissa ja päittäisvälyksen prikka automaatissa jos voimansiirrosta etsii heikkoja lenkkejä. Jos varmoja kilometrejä etsii niin 2.0 8v moottori on ehdottomasti ykkösvaihtoehto.

[temetsy]

Ei auta.

Perustelisitko vähä?

20tkm tullu nyt tällä autolla ajettua.

En tiiä viittaako 2.2 Directin korkeapainepumppuun mutta sullahan 22SE (?) niin ei sitä ongelmaa oo.

E: kyse oli b veccu farkusta ja en tiedä onko oikeaa tietoa ettei farkkua olisi saanut 2.2 litrasena muutakuin directillä.