Ostinpa Opel Omegan

[jusander82]

Tulipahan ostettua sitten elämäni ensimmäin Opel. Olen aina kiertänyt ne kaukaa mutta nyt "uutta" tilavampaa farmaria etsiessä kiinnostuin Omegoista kovasti. Sellainen löytyikin naapuri kaupungin autoliikkeestä, vähän ajettu, ilmastoinnilla ja muilla herkuilla ja vielä kohtuu hintaan. Ei muuta kuin kokka kohti liikettä ja ihmettelemään moista kapistusta tarkemmin. Pyörittiin auton ympärillä ja sisällä, sekä konehuoneessa ja käytiinpä jopa ajamassa pieni lenkkikin. Kaikki vaikutti hyvältä, joitain pieniä vikoja lukuunottamatta, mutta nehän kuuluu jo tämän ikäiseen autoon! Hintalappua koristi seuraava teksti: Opel Omega 2.0i CD 16V STW ILMASTOITU vuosimalli 1997 ml214tkm Hieno peli hyvin varustein... ja perässä pitkä lista varusteita. Jätin tarjouksen, jonka myyjä sanojensa mukaan hyväksyi hammasta purren. Sain vielä kaupan tekijäisiksi toisen kierroksen aluvanteitakin ja kupin kahvia:) Onnelliset auton omistajat lähtivät kohti kotia...
Kotimatka sujui hyvin, kaikki 56 km, mutta ongelmat alkoivat kotipihalla, kun käynnistin auton ajaakseni sen autotallille!! Koko piha verhoutui sankkaan valkoiseen höyryyn. Mitä helv..! Avasin taas konepellin ja katsoin paisunta säiliöön, ei nestettä! Upeeta ajattelin, no lisäsinpä vähän vettä sinne, vaivaiset 4,5 litraa! Auto taas käyntiin ja kurkkimaan paisariin! Jos ois ollu perunoita mukana ois voinu heittää ne sinne kiehumaan, niin kova porina sieltä tuli! Puhelu liikkeeseen, jossa oltiin kovin ihmeissään ja voivoteltiin miten huono tuuri voi olla. Tälläistä se on käytettyjen kanssa!
Kauppaa ei missään nimessä pureta!! Lisää puheluita kuluttaja asiamiehelle, joka vahvisti: Kauppaa ei lain mukaan tarvitse purkaa! Auto korjataan ja kustannukset jaetaan.

No nyt on iso ja tilava ilmastoitu ooppeli tuossa pihalla seissyt viikon ja vielä 2 viikkoa seisoo ennenkuin on aika korjaamolla! Merkkiliikkeen arvio kustannuksista vaivaiset 2600€ jos on kansi halki ja pelkkä tiivisteen vaihto noin 800€!
Mitä tästä voi oppia? No ainakin sen että ei kannata viedä autoa merkkiliikkeeseen korjattavaksi!

[sg]

sun tuurilla en ehkä lähtis lottoamaan heti

vesipumpun laukeaminen teki tuon omalle koslalle, ja korjaus oli samaa hintaluokkaa

[TJT]

Siis 56km ajon jälkeen kone kaputt ja vielä pitäisi kustannuksia jakaa?
Liikkeen maksettavaksi vaan koko paska.

Itse en tuossa tilanteessa antaisi tuumaakaan periksi.

[Altti450]

Saattaapi olla, että vika oli olemassa jo siellä liikkeen pihassa. Eikös käytetyssäkin ole 6kk:n takuu minkä pitäisi mielestäni näin olennainen vika kattaa.

[TJT]

Ei takuu, vaan virhevastuu.
Tuollaisen vian voi olettaa olleen autossa jo ostohetkellä, joten liikkeen piikkiin vaan, vaikka autolla ikää onkin.

[Jani_88]

on kylllä liikkeelle jo huonoa mainetta jos eivät korjaa koko paskaa.... omasta mielestä ei pitäs olla mitään epäselvää tollasessa tilanteessa.

[jusander82]

Olen samaa mieltä, että kauppa olisi pitänyt saada puretuksi tai liikkeen maksaa koko remppa! Myyjä ei tähän suostu eikä kuluttaja asiamies ole meidän puolella ollenkaan! Sanoo vaan että on reilua jos liike maksaa 50%, kun lain mukaan ei tarvitsisi kuin 25% korvata! Ja samaa mieltä olen myös siitä, että auto oli jo rikki liikkeestä lähtiessä, mutta eipä sitä miten näytä toteen kun oireili vasta kotona. Periksi ei olisi annettu, mutta minkäs tällänen tavan tallaaja virkamiehille ja huijareille mahtaa... Tulen kyllä mainostamaan tätä liikettä kunhan auto on kunnossa!

[caravan-coupe]

Kannattaa lukea tämä:
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf

[0meg4]

itellä aikoinaan(n. 3 vuotta sitte) kävi samoin... soitin myyjälle kotimatkalla ja sain sovittua kaupan perumisen samana iltana (ainu et koeajon tein vko:a aikaisemmin ja toimi ihan normaalisti)...

[sloxa]

mulla kävi aika sama homma, ostin mv6 ompun ja matkalla liikkeestä kotiin laukesi! onneksi vain kampparin asentotunnistin.
kuluttajatyypin mukaan liikkeen ei tarvinnut edes osallistua kuluihin koska kyseessä "kuluva" osa, ja auto jo vanha,.

[apache]

Yrittäkää ymmärtää että kaupan purku ei ole ensimmäinen asia joka tapahtuu tällaisissa tilanteissa. Myyjän velvollisuus on korjata tuote/vaihtaa se toiseen vastaavaan ja vasta viimeisenä temppuna on toi kaupan purku. Välissä taitaa olla kauppahinnan alennuskin vielä mutta ensimmäisenä ei todellakaan aleta mitään kauppoja purkamaan. Pätee kaikessa kaupassa.

[jusander82]

No niin. Tänään sain auton pois pajalta ja kannentiivistehän siitä oli mennyt! Korjaamon mukaan on ollut jo pitemmän aikaa rikki. Että näin!!!
NÄIN KERROTAAN AUTOLIIKKEEN KOTISIVUILLA!!
Automyymälämme on erikoistunut myymään edullisia, tarkastettuja vaihtoautoja.

Automyynti *** on saavuttanut parhaan AAA -luottoluokituksen kolmena vuonna peräkkäin.
Viimeisin luottamuksen osoitus saatiin 8.9.2009.
Kiitos asiakkaille ja yhteistyökumppaneille.

Kukahan ne tarkastaa? Jorkin paja osoitteessa perähikiä 34??

[J.Toivanen]

tuo AAA luokitus, kösitykseb mukaan tukee siitä ettö hoitaa laskunsa ja muut maksut ennakkoon/ajalllaan.

[Altti450]

Edullisia autoja Lappeenrannasta: http://www.lta.fi/

[A_Manta_1972]

... kannentiivistehän siitä oli mennyt! Korjaamon mukaan on ollut jo pitemmän aikaa rikki.

No sittenhän tässä ei ole mitään epäselvää? Myyjä maksaa kulut, kun kerran vika on ollut jo kauppatilanteessa autossa?