Auton hankinta on edessä parin kuukauden sisällä ja yhtenä vaihtoehtona on ~98 Vectra 2.0/2.5, pari kaveria on kuitenkin varoitellut että noissa ei laatikot oikein tunnu kestävän. Muistaakseni TM:n kestotestissä oli Vectrasta levinnyt vaihdelaatikko mutta tietääkseni tuo ongelma oli vain alkupään malleissa (-96)?
Onko kulutuksessa/kestäävyydessä/
vakuutusmaksuissa/huoltokustannuksissa suuria eroja 2.0/2.5 koneilla varustetuissa autoissa? 2.5l koneella olevissa taitaa löytyä useimmiten runsas varustus.
Vectra-B laatikoiden kesto?
TM:n testissä hajosi tosiaan laatikko, mutta ei sekään ihan omia aikojaan. Siitä hajosi kiihdytysmittauksia tehdessä tasauspyörästö. Kiihdytyksessä eturenkaat rupesivat pompottamaan ja tasauspyörästö meni särki, hammaspyörät pettivät. Epäilivät karkaisuvirhettä osissa.
Testissä oli 1,6-litrainen, jonka aski on F15. Parilitraisen laatikko on F18 ja V6:ssa muistaakseni F25. Mitoitukseltaan kuitenkin järeämpiä kuin tuo F15.
Testissä oli 1,6-litrainen, jonka aski on F15. Parilitraisen laatikko on F18 ja V6:ssa muistaakseni F25. Mitoitukseltaan kuitenkin järeämpiä kuin tuo F15.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
