Sivu 1/1
a omegan turbotus
Lähetetty: 24 Tammi 2007, 14:29
Kirjoittaja astra.gsi-16v
elikkä jos turbotan omegan ja tehot alle 150hepoa nii eikös vertailu autoks tule silloin 2.6 omega??
Jos näin nii mitä eroa on 2.0->2.6 omegoissa??
mitä pitää tehä et vastaa tota 2.6:sta??
onko akselistot samoja??
Re: a omegan turbotus
Lähetetty: 24 Tammi 2007, 18:58
Kirjoittaja Juzzi
astra.gsi-16v kirjoitti:
Jos näin nii mitä eroa on 2.0->2.6 omegoissa??
En tiedä mihin pitää verrata mutta erot 2.0 ja 2.6 välillä
Eri moottori,vaihteisto,kardaani,etujarrut,takajarrut,kytkinpoljin,perä,iskarit/jouset,mittaristo,pakoputkisto
tuo 2.6 on muuten sama kuin 3.0 24V paitsi että ei ole takana aurauksen säätöä ja moottori on eri.
Lähetetty: 24 Tammi 2007, 21:18
Kirjoittaja Tero Äijälä
Eli verrokkina on A-Omega 3.0L 24V(204hp). Heposia saa olla turbon ja riittävän poltto-aineen syötön saattelemana 240.8hp(katsastuksessa). Jarrut ja akselistot kannattaa haalia jostain kolari kotterosta(eli siis 3000 24V versiosta).
Lähetetty: 25 Tammi 2007, 18:31
Kirjoittaja astra.gsi-16v
kiitoksia vastauksista
mites sitten noitten abs:ien kanssa pitääkö laittaa???
jos pitää nii onko hankala homma ja mitä kaikkee siihen sit tarvii hommata??

Lähetetty: 25 Tammi 2007, 19:15
Kirjoittaja Ooppelijanne
Samaa ketjua lainatakseni, oli tuo isolohko 2.4 omega -89, saakos sinne lyödä katittoman koneen (30E), vai pitääkö se katillinen kone etsiä?
Alustahan kai tuossa vastaakin 3k omegaa jarruja lukuunottamatta?
Lähetetty: 25 Tammi 2007, 20:43
Kirjoittaja Tero Äijälä
Käsitykseni mukaan katsotaan koko-ajan auton ikää, rekisteröinti vuotta. Eli jos olet lyömässä esim. -93 rojuja -89 autoon, niin tämä -89 vuosimalli on se joka määrittelee asennuksen/katsastuksen. Kunhan korimalli pysyy samana.
Lähetetty: 27 Tammi 2007, 01:59
Kirjoittaja TJT
Tero Äijälä kirjoitti:Käsitykseni mukaan katsotaan koko-ajan auton ikää, rekisteröinti vuotta. Eli jos olet lyömässä esim. -93 rojuja -89 autoon, niin tämä -89 vuosimalli on se joka määrittelee asennuksen/katsastuksen. Kunhan korimalli pysyy samana.
Juuri näin,paitti tuota korimallin liittymistä tähän nyt en oikein ymmärrä...
Jos -89 autoon tuuppaa vähäpäästöisen koneen,niin se ei autosta tee vähäpäästöistä mutta katti pitää silti putkessa olla jos ko moottoria ei ole ilman kattia tyypitetty.
Tosin tuohon riittää jotta putkessa on vaikka katin tyhjät kuoret.
Tosin jos -89 autoon laittaa katittoman koneen,niin ei sekään voi olla ihan mikä tahansa pata,vaan pitää vastata päästötyypitykseltään vähintään auton alkuperäistä päästötyypitystä(ooppelijannen tapauksessa vanhin kone taitaa olla jostain kohtaa vuotta -87 jonka voi laittaa.)
Lähetetty: 27 Tammi 2007, 07:41
Kirjoittaja astra.gsi-16v
mites niitte jarrujen kaa pitääkö laittaa abs:it jos vertailu kohde on 3000:nen???
Lähetetty: 27 Tammi 2007, 08:45
Kirjoittaja Jartsa
TJT kirjoitti:Tero Äijälä kirjoitti:Käsitykseni mukaan katsotaan koko-ajan auton ikää, rekisteröinti vuotta. Eli jos olet lyömässä esim. -93 rojuja -89 autoon, niin tämä -89 vuosimalli on se joka määrittelee asennuksen/katsastuksen. Kunhan korimalli pysyy samana.
Jos -89 autoon tuuppaa vähäpäästöisen koneen,niin se ei autosta tee vähäpäästöistä mutta katti pitää silti putkessa olla jos ko moottoria ei ole ilman kattia tyypitetty.
Tosin tuohon riittää jotta putkessa on vaikka katin tyhjät kuoret.
ei tartte olla kattia paitsi sit jos on turbotettu.
Lähetetty: 27 Tammi 2007, 09:50
Kirjoittaja Wlooffy
Haulla löytyi vastaus, mutta se johtuikin siitä että muistin että aiheesta oli puhuttu
http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=118418
Eli kyllä ne abs:t pitää sinne laittaa.