EGR mäkeen, auto kuntoon!
Ensin irroitetaan ruiskuyksikön päältä se pömpeli mistä menee paloilma koneeseen. Ei tarvitse nostaa lattialle kunhan vaan nostaa ylös ja laittaa jotain tueksi ettei se ole tiellä. EGR on siinä ruiskuyksön ja venttiilikannen välissä pultattuna kiinni imusarjaan kahdella torx pultilla. Sitä ei näy, jos pömpeli on paikoillaan.
Mut on se vaan mielenkiintoinen juttu että insinöörit ovatkin laittaneet moisen EGR:n autoon ihan ilman mitään syytä ja tarkoitusta..varmaaankin vaan ihan autoilijan kiusaks.
Alkaa mietityttämään että kuinkahan paljon muuta ihan tyystin turhaa ja tarpeetonta ne pirut on sinne auton tekniikan sekaan työntäneet....
Alkaa mietityttämään että kuinkahan paljon muuta ihan tyystin turhaa ja tarpeetonta ne pirut on sinne auton tekniikan sekaan työntäneet....
Mä:
Onhan sinne autoon tosiaan muitankin turhia laitteita laitettu kuin EGR, mm. katalysaattori. Noista laitteista kumpikaan ei vaikuta positiivisesti moottorin hyötysuhdetta ja tehoja ajatellen, joten on luonnollista että jotkut haluavat poistaa ne käytöstä. Se onkin sitten aivan toinen juttu onko se kovin järkevää ympäristön saastumisen kannalta. Kuinkakohan monessa F1 autossa on pakokaasun takaisinkierrätys, eipä taida löytyä
. Ei kai se mikään valtava ympäristökatastrofi ole, jos muutama autoharrastaja poistaa omasta autostaan nuo saastelaitteet.
Onhan sinne autoon tosiaan muitankin turhia laitteita laitettu kuin EGR, mm. katalysaattori. Noista laitteista kumpikaan ei vaikuta positiivisesti moottorin hyötysuhdetta ja tehoja ajatellen, joten on luonnollista että jotkut haluavat poistaa ne käytöstä. Se onkin sitten aivan toinen juttu onko se kovin järkevää ympäristön saastumisen kannalta. Kuinkakohan monessa F1 autossa on pakokaasun takaisinkierrätys, eipä taida löytyä
Jos EGR:ään menee vain yksi letku, onnistuu.On 2003-04-09 16:03, Petteri wrote:
Kiitos ham!
Mikäänhän ei ole niin viisas kuin insinööri, eikä sekään ole niin kovin viisas...
Onnistuuko myös tuossa koneessa poiskytkeminen pelkästään letkutukoksella?
Muuten, mitä eroa on insinöörillä ja wc-paperilla?
??
No, wc-paperi on kaksinkertainen.
"Ooppelilla pääsee pitkälle!"
No siksihän se sinne on juu laitettu..On 2003-04-09 14:59, mä wrote:
Mut on se vaan mielenkiintoinen juttu että insinöörit ovatkin laittaneet moisen EGR:n autoon ihan ilman mitään syytä ja tarkoitusta..varmaaankin vaan ihan autoilijan kiusaks.
Tuossa edellisellä sivulla on selitys miksi se siellä on. Ei todellakaan turhan takia.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Hahaaaaa..väitinkös mä että se ois siellä turhan takia..On 2003-04-09 17:07, Tuomas wrote:No siksihän se sinne on juu laitettu..On 2003-04-09 14:59, mä wrote:
Mut on se vaan mielenkiintoinen juttu että insinöörit ovatkin laittaneet moisen EGR:n autoon ihan ilman mitään syytä ja tarkoitusta..varmaaankin vaan ihan autoilijan kiusaks.
Tuossa edellisellä sivulla on selitys miksi se siellä on. Ei todellakaan turhan takia.
No heeeeiiiii...ei kai nyt tarvii rautalangasta vääntää vaikka rasvanäppipuolella ollaankin..On 2003-04-09 17:49, Tuomas wrote:
"Ilman syytä ja tarkoitusta" on kyllä aika pitkälle sama kuin turhan takia.
Lauseen todellinen sanoma oli siis juuri päinvastainen..se oli vähän niinkuin "käänteispsykologiaa"
Petteri
Onnistuu letkun tukkiminen, jos on letku. Kokonaan sähköllä ohjatussa on suljettava imusarjaan menevä aukko. Täytyy siis tehdä alumiinipellistä "uusi" välitiiviste, josta tuo reikä puuttuu. Itse pyhkäisin vielä silikonitiivisteliimaa peltiläpyskän molemmille puolille ja runttasin torxit kiinni. Hyvin toimii.
Onnistuu letkun tukkiminen, jos on letku. Kokonaan sähköllä ohjatussa on suljettava imusarjaan menevä aukko. Täytyy siis tehdä alumiinipellistä "uusi" välitiiviste, josta tuo reikä puuttuu. Itse pyhkäisin vielä silikonitiivisteliimaa peltiläpyskän molemmille puolille ja runttasin torxit kiinni. Hyvin toimii.
Ironia on vaikea laji kirjoitetussa tekstissäOn 2003-04-09 19:37, mä wrote:
Lauseen todellinen sanoma oli siis juuri päinvastainen..se oli vähän niinkuin "käänteispsykologiaa"
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
hmm.. nyt kyllä rupes mietityttämään sen verran, että vois kävästä näin kesken työpäivän tutkailemassa sitä egr systeemiä ja jos löytäs vielä pultin tai vastaavaa sen tukkimiseks 
ruiskun luona oli yksi alipaine systeemi ja siitä lähti 2 letkua, mutta kumpikohan niistä pitää ottaa sit pois?
<font size=-1>[ This Message was edited by: korppi on 2003-04-10 12:10 ]</font>
ruiskun luona oli yksi alipaine systeemi ja siitä lähti 2 letkua, mutta kumpikohan niistä pitää ottaa sit pois?
<font size=-1>[ This Message was edited by: korppi on 2003-04-10 12:10 ]</font>
Njoo, tutkailin tuossa viikonloppuna tuota egr:rää. Kone siis tuo X16XEL. Otin yllä olevan ohjeen mukaan sen imuilmapömpelin siitä ruiskuyksikön päältä pois ja kurkistelin alle. Sinne ruiskulle näyttää tulevan kaksi letkua, joista toinen kiertää semmoisen kalvoventtiilin näköisen (ufon muotoinen litteä) kautta. Letku tulee samaa kautta kuin tuo ruiskulle tuleva letku, eli näyttäisi tulevan jostain sieltä bensatankilta päin. Menee siis rintapellin luota auton alle.
Onko tämä nyt se letku joka pitäisi tukkia?
Otin letkun irti ja sieltä tuli hieman bensaa. Letku oli kiinni 17 millin mutterilla. Painetta ei ollut. Käynnistin auton noin pariksi sekunniksi ja kävin sitten tutkailemassa tilannetta. Bensaa oli tippunut nähtävästi sieltä venttiilin puolesta hieman (alkoi jo palovaara pelottamaan...).
Pitääkö tuo letku siis nyt tukkia ja ruuvata sitten letku takaisin kiinni venttiiliin? Miten letkun saa ilmatiiviiksi pultilla? Jotenkin tuntuu, että pitäisi olla jokin enemmän tiivistävä, esim. kumitulppa siihen.
Ko. venttiilistä lähti myös toinen hyvin ohut letku joka kulki tuohon ilmanottopömpeliin. Otin sen irti ja tukin molemmat päät teipillä. Mitään vaikutusta mihinkään sillä ei ollut.
Kuskinpuolelta kuvattuna. Onko tukittava letku siis tuo alempi? Ylempi ainakin menee ruiskulle...

Sama homma...

Edestäpäin kuvattuna. Imuilman pömpeli paikallaan. EGR rengastettu. Vai onko oikea mötikkä?
<font size=-1>[ This Message was edited by: Petteri on 2003-04-14 11:23 ]</font>
Onko tämä nyt se letku joka pitäisi tukkia?
Otin letkun irti ja sieltä tuli hieman bensaa. Letku oli kiinni 17 millin mutterilla. Painetta ei ollut. Käynnistin auton noin pariksi sekunniksi ja kävin sitten tutkailemassa tilannetta. Bensaa oli tippunut nähtävästi sieltä venttiilin puolesta hieman (alkoi jo palovaara pelottamaan...).
Pitääkö tuo letku siis nyt tukkia ja ruuvata sitten letku takaisin kiinni venttiiliin? Miten letkun saa ilmatiiviiksi pultilla? Jotenkin tuntuu, että pitäisi olla jokin enemmän tiivistävä, esim. kumitulppa siihen.
Ko. venttiilistä lähti myös toinen hyvin ohut letku joka kulki tuohon ilmanottopömpeliin. Otin sen irti ja tukin molemmat päät teipillä. Mitään vaikutusta mihinkään sillä ei ollut.
Kuskinpuolelta kuvattuna. Onko tukittava letku siis tuo alempi? Ylempi ainakin menee ruiskulle...

Sama homma...

Edestäpäin kuvattuna. Imuilman pömpeli paikallaan. EGR rengastettu. Vai onko oikea mötikkä?
<font size=-1>[ This Message was edited by: Petteri on 2003-04-14 11:23 ]</font>



