Opel Club Finland (OCF)

Tossa ylempänä pidettiin 3kk ehdollista ja 390 euron sakkoa (oheissakko) kevyenä rangaistuksena törkeästä ratista, mutta täytyy muistaa että meillä on tuloihin perustuva päiväsakkojärjestelmä, jossa sakon euromäärä ei suoraan kerro rangaistuksen ankaruutta. Jos tulot ovat kovin pienet, jää päiväsakon rahamäärä minimiin eli 6 euroon -> 390:6=65 päiväsakkoa, joka on itse asiassa oheissakkona aika paljon. Tuo varsinainen "rangaistus", 3 kk ehdollista vankeutta, on toki hanurista. Eihän ehdollista voi oikein pitää rangaistuksena muuten kuin että se näkyy rikosrekisterissä sen 5 vuotta mitä noita sinne saa jättää, voi hankaloittaa työnsaantia tietyille aloille.

Jos toi 390 euroa tuli 6 euron minimillä ja päiväsakkojen lukumäärä oli siis 65, olisi keskituloisen suomalaisen (2500e brutto -> n. 1600 e netto) päiväsakon hinta 22 euroa ja sakon kokonaisrahamäärä 1.430 €. Onko se paljon vai vähän? Kansanedustajan palkaksi sanottiin jossain 5200 €, sillä tulolla sakko voisi olla jotain n. 3.000 €. Tuloilla on väliä.

0-toleranssi voi sopia joihinkin asioihin, esimerkiksi punaista päin ajamista ei tule hyväksyä lainkaan. Rattijuopumusrajan muuttamiselle nykyisestä ei kuitenkaan ole perusteita. 2 promillessa ajavalle ei ole merkitystä sillä, mikä on ratin tai törkeän ratin raja - yhtä vähän kuin 250 nopeutta ajavalle merkitsee onko rajoitus 100 vai 120. Päinvastoin, 0-raja rapauttaa luottamusta säännön perusteluihin ylipäänsä. Kaikki tietävät kuinka paljon yksi kalja heiluttaa aikuista miestä tai naista. Jos raja olisi nollassa, olisi periaatteessa yhtä väärin ottaa yksi kalja ja ajaa kuin ottaa mäyris ja ajaa. Yksi kalja ei vaaranna liikennettä, ei millään. Siitä rankaiseminen ruuhkauttaisi poliisin ja oikeuslaitoksen. Yhden kaljan kriminalisointi ei tulisi estämään näitä 2+ promillessa ajavia pätkän vertaa, vaikka juuri tuo ryhmä pitäisi saada pois liikenteestä.

Superi kirjoitti: Jos raja olisi nollassa, olisi periaatteessa yhtä väärin ottaa yksi kalja ja ajaa kuin ottaa mäyris ja ajaa. Yksi kalja ei vaaranna liikennettä, ei millään. Siitä rankaiseminen ruuhkauttaisi poliisin ja oikeuslaitoksen. Yhden kaljan kriminalisointi ei tulisi estämään näitä 2+ promillessa ajavia pätkän

Puhut paljon, mutta asiaa

Joo, sehän ei missään nimessä olisi tulossa ehdottomaksi rajaksi, että 0.1 lähdettäisiin tarkkuusalkometriin tai verille. Semmoisia ehdotuksiahan siinä on viljelty, että 0-0,5 olisi mahdollisuus keskeyttää ajaminen, kunnes selviää. Tai 0-0,5 olisi mahdollista hoitaa paikanpäällä vaikka suppealla tai rikarilla. Ja mitä muuta niitä ideoita nyt olikaan ilmassa ministeriön ehdotuksessa.

Viime kesänä joku "rahtari" vetäisi 3 promillen kännissä täyspitkällä hiekkarekalla kurvin suoraksi tuolla lähellä mun kämppää... "hiukan" maata "kyntöpelloksi" , jokunen sähköpylväs säpäleiksi ja koko komeus kaatui kyljelleen kevyenliikenteen väylälle..

Onneksi ei jäänyt ketään alle.

Että näin meillä porissa, tai jos tarkkoja ollaan niin ulvilan puoltahan se oli....

ja taas.... kuinkahan moni juttu jää tulematta edes lehtiin..on varmaa siistii ajella kännissä, ihme porukkaa, täytyy sanoo.


Säiliöauto suistui ojaan Helsingissä
5.3.2007 21:01
Säiliöauto suistui rajusti tieltä Helsingissä maanantai-iltana. Auton kuljettaja puhalsi poliisin alkometriin 2,9 promillen lukemat ja häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.

Auto osui melkein bussipysäkillä seisoneisiin ihmisiin. (JAN STRANDSTRÖM)
Auton lastina oli 15 000 litraa polttoainetta.

Onnettomuus sattui Kuusisaarentiellä kello 19.45. Ennen suistumistaan säiliöautio kaatoi puita, liikennepylväitä ja betoniporsaita noin sadan metrin matkalta. Helsingin pelastuslaitoksen päivystävän palomestarin mukaan auto osui melkein bussipysäkillä seisoneisiin ihmisiin.

Auto pysyi kuitenkin pystyssä, eikä lasti päässyt vuotamaan.



kannattikohan kukaan puolue / edustaja 0 rajaa?

@sko kirjoitti:
kannattikohan kukaan puolue / edustaja 0 rajaa?

Toivottavasti ei....

@sko kirjoitti:Auton kuljettaja puhalsi poliisin alkometriin 2,9 promillen lukemat ja häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.

Jotenkin huvittaa nuo sanavalinnat näissä tapauksissa.
Ei liene kuitenkaan kovin epäselvää onko oltu kännissä vai ei...

No onhan ne poliisien puhallusvehkeet tietty epäluotettavia,tai kuski on voinut törmäyksen jälkeen kiskaista 3promillen pikakännit

MUN MIELESTÄ KAIKKIEN PITÄS SAADA AJAA KÄNNISSÄ! MÄÄKI AJAN!

No, leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä, kunhan vaan halusin kiusata

Alkolukko kuorma- ja rekka-autoihin pakolliseks!

Mutta ei henkilöautoihin, koska mä en halua sellasta mun autoon se ois kuitenkin kallis et ruma

unique kirjoitti:MUN MIELESTÄ KAIKKIEN PITÄS SAADA AJAA KÄNNISSÄ! MÄÄKI AJAN!

No, leikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä, kunhan vaan halusin kiusata

Alkolukko kuorma- ja rekka-autoihin pakolliseks!

Mutta ei henkilöautoihin, koska mä en halua sellasta mun autoon se ois kuitenkin kallis et ruma

Alkolukko kaikkiin autoihin olis mun mielestä ihan hyvä juttu mutta enpäs rupea itse mitään monen tuhannen arvoista laitetta asentamaan jokaiseen parinsadan autoon ja tuskin kukaan muukaan. Eli nuokin olis pakko toteuttaa niin että päätöksestä/lainvoimaanastumisesta eteenpäin ensirekisteröityihin vain tuollainen.. Noh joo, en tiedä onko tuolla miten paljon kannatusta mutta itseä ei häiritsisi ollenkaan sellaisten olemassaolo. Tiedänpä erään naapurinkin joka vaihtaa autoa parin vuoden välein jolla jäis heti kaikki päivittäiset ajot ajamatta Oikeesti tekis mieli välillä soittaa siitä johonkin kun posket punottaa niin kovin ja on muutenkin sen oloinen että jotain on otettu ainakin illalla jos ei aamullakin. Varmastihan en tiedä ja naapurisovun pitämiseksi..

zoomer kirjoitti:joo ei liity kännissä ajamiseen mutta meilläpäin vanhimman pojan mukaan (12v) koulutaksi päästelee
pikkuteillä parhaimmillaan 140 kmh, oli ollut kuskin vieressä istumassa ja nähnyt nopeusmittarin...
ja tämä selvinpäin(siis kuski ).... ammattiautoilijat on lainkuuliaista väkeä.... ja varsinkin lapset kyydissä..

Ite kun olin 5 luokal nii siel oli ja yks taksikuski mikä veteli jotaa 150km/h parhaimmillaa ja smurffit pauhus stereois

TAAS !!!!

Täysperävaunullinen rekka törmäsi kerrostaloon Itä-Helsingissä Siilitiellä maanantai-iltana.

Kuljettaja ajoi pois paikalta, mutta poliisi sai hänet pian kiinni. Hän puhalsi 1,8 promillen lukemat.

Poliisin mukaan sekä kerrostalon seinä että rekan perävaunu vaurioituivat törmäyksessä.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Silminnäkijöitä pyydetään ilmoittamaan havainnoista numeroon 09-189 4332.

sairasta touhuu..

Kuinka moni näistä tänne tuomiesi tapauksien kuljettajista on ollut suomalaisia? Suht paljon pyörii nykypäivänä itäblokista tulleita kuljettajia, ja siellä päin on tuo alkoholikulttuuri hieman erilainen.

ChiEf kirjoitti:Kuinka moni näistä tänne tuomiesi tapauksien kuljettajista on ollut suomalaisia? Suht paljon pyörii nykypäivänä itäblokista tulleita kuljettajia, ja siellä päin on tuo alkoholikulttuuri hieman erilainen.

mitä väliä sillä on vaikka on perkele alaskasta, jos suomessa ajaa kuiteskin päissään rekkan pöpelikköön tai talon seinää, tai kuljettaa koululaisia taxissa, tuommoseen pitäis puuttua vähän kovemalla kädellä, eikä vaan jotakin vitun sakkoja, kunnon tuomio vaan . Vois vaikka vähentyä tuo humalassa ajelu, ehkä

En väittänyt että täällä saisi kännissään ajella, mutta kannattaa tuo pointti muistaa ennen kun lähtee lähimmän naapurin autoa polttamaan ihan vain siksi että sattuu rekkaa ajamaan..
Noitavainot oli pop muutama vuosisata sitten.

Noista alkolukoista,muistan kun muutamia vuosia sitten oli uudessa esittely FH volvossa alkolukko ja sitä kävivät miehissä puhaltelemassa eikä lähtenyt käyntiin,kaikki olivat muka kännissä

Siinä ei varmaan sitten enää naurata yhtään jos pitäs töihin lähteä ja koneet rupee vittuilee että oot liikaa ottanut.

Kyllä varmaan, joku keksii konstin kiertää alkolukko. Sen minkä ihminen on tehnyt, sen hän myö kiertää.

Kait sen saa kierrettyä vaikka laittamalla wunderbaumin pillin eteen ja föönillä vähän puhaltelee ja nollaa näyttää Tai sitten pyytää jotain naista puhaltamaan vedoten siihen, että joku paikka on kipeä