messujen calikka

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 07 Touko 2006, 22:38

Suurin osa nyt näyttää kuitenkin ymmärtävän,että kyse on siitä ACS:n musta-lilasta calibrasta.

Eihän se calibran pinta kovin hyvä ollut,mutta eiköhän senkin pienellä hiomisella ja myllytyksellä saisi kuntoon.

Vähän ihmetyttää tämä puolustelu(onko asian kanssa ehkä jotain tekemistä sillä,että ko kulkine löytyy tältä foorumilta?).

Jos kyseessä olisi ollut toytota/mitsubishi tai varsinkin bemari(tai mikä tahansa muu kuin opeli),niin eipä täällä sitä kukaan puolustelisi.

Ei kukaan sitä volvoakaan puolustele,vaikka sekin olisi voinut olla messuille valmis,mutta kun ei ollut.

En millään tavalla halua väheksyä auton rakentajaa/omistajaa,päinvastoin.

Pinnan viimeistelyä lukuunottamatta kulkine oli ihan siisti peli.

Itse en vaan välttämättä veisi keskeneräistä autoa näyttelyyn...

Vetäkää herneet jos siltä tuntuu...

Viesti Kirjoittaja **ToniJ** » 07 Touko 2006, 22:46

joo,en ole mikään haka kyl kirjottamaan mut en istukkaan aina koneel ja pohdi mitä tekisinkään autolleni vaan olen tallil ja teen siihen mitä haluan..
en hakenut täst mitään sotaa,ihmettelin vain.
kyl monikin tuunaa ihan ite ja maalaa esim. http://www.streetracersonline.com/galle ... _micra.jpg

Korjasin muuten linnkis toimivaks T.Ville

Viesti Kirjoittaja **Ville** » 07 Touko 2006, 22:46

TJT kirjoitti:Suurin osa nyt näyttää kuitenkin ymmärtävän,että kyse on siitä ACS:n musta-lilasta calibrasta.

Totta

TJT kirjoitti: Eihän se calibran pinta kovin hyvä ollut,mutta eiköhän senkin pienellä hiomisella ja myllytyksellä saisi kuntoon.

Kyllä varmasti

TJT kirjoitti: Vähän ihmetyttää tämä puolustelu(onko asian kanssa ehkä jotain tekemistä sillä,että ko kulkine löytyy tältä foorumilta?).

Voi silläkin olla tekemistä asian kanssa,mutta eipähän me kyllä muuten tiedettäisiinkään auton vaiheita

TJT kirjoitti: Jos kyseessä olisi ollut toytota/mitsubishi tai varsinkin bemari(tai mikä tahansa muu kuin opeli),niin eipä täällä sitä kukaan puolustelisi.

Sekin on paljon mahdollista, ja jopa yleistä ainakin monissa nimeltämainitsemattomissa paikoissa

TJT kirjoitti: Ei kukaan sitä volvoakaan puolustele,vaikka sekin olisi voinut olla messuille valmis,mutta kun ei ollut.

Totta, mutta katoppas Volvolandiasta asiaa

TJT kirjoitti: En millään tavalla halua väheksyä auton rakentajaa/omistajaa,päinvastoin.

Pinnan viimeistelyä lukuunottamatta kulkine oli ihan siisti peli.

Itse en vaan välttämättä veisi keskeneräistä autoa näyttelyyn...

Vetäkää herneet jos siltä tuntuu...

Ei kiitos herneitä tänne, söin jo ison annoksen rokkaa, ja luulen että minut poistetaan lentokoneesta jos otan vielä lisää herneitä

Viesti Kirjoittaja **ToniJ** » 07 Touko 2006, 22:49

tuota juuri tarkoitin...

Viesti Kirjoittaja **JJunior** » 07 Touko 2006, 22:49

no tottahan täällä omiaan puollustetaan

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 07 Touko 2006, 23:16

Ville kirjoitti: Totta, mutta katoppas Volvolandiasta asiaa

En ollu sille foorumille menossa

Viesti Kirjoittaja **ToniJ** » 07 Touko 2006, 23:41

itse ku aikanaan siel messuil pyörin niin en ainakaan itse kirjoittanut yhtään sopimusta missä olisi ollut mainittu et missä messuil täytyy käydä.
niis oli vaan merkitty määrä.en sit tiiä minkälaisia sopimuksia nykyään laaditaan...

Viesti Kirjoittaja **päälikkö** » 07 Touko 2006, 23:56

onhan se calikka ihan hieno peli, mut en kyl veis tuon näköistä autoa näyttelyyn. niin ja näyttely autot on sit erikseen jos tuon näkösii autoja viedään näytelyihin menee pian paikan maine ku kaiken näkösii viritelmiä tuodaan paikkalle.

niin ja kenenkään kirjoitustaitoja tarvi tällä foorumila moittia, kun joku rohkenee olla rehellinen ja sanoa suoraaaaan (ups tulikohan kirotusvirhe) niinku asiat on

Viesti Kirjoittaja **boomerang** » 08 Touko 2006, 00:10

Jos henkilö sinänsä ihan asiallisesti arvostelee näyttelyssä ollutta autoa, joka ei hänen mielestään viimeistelyltään olisi sinne sopinut - niin tätä ei sitten hyväksytä?! Vähän kyllä ihmetyttää, että miten täällä osa keskustelijoista suhtautuu annettuun kritikkiin.Siis täysin naurettavaa, että sitten jo puututaan arvostelun esittäneen henkilön kielelliseen ilmaisuun - siis joihinkin kirjoitusvirheisiin. Ja lapsellisesti toitotetaan tyyliin: "no teeppä itse paremmin", "ota kuva omasta autostasi".

Totta helvetissä jokaisella on oikeus arvostella toisen työtä ja työn tuloksia, on se sitten fyysitä tai henkistä. Lisäksi tässä ei ollut tarkoitus alkuperäisellä kirjoittajalla edes arvostella varsinaisesti auton tuunannutta henkilöä, lähinnä kriteereitä näyttelyautolle. Tästä tilanteessa kun tuo kritiikki on lisäksi ollut ihan aiheellinen. Tietysti osa ihmisistä arvostaa enemmän ihan "käsityönä" laitettua autoa kuin ns. suurella rahalla laitettua. Itse ainakin arvostan eniten viimeistelyä, ulkonäköä, omalaatuisuutta ja erikoisuutta. En ole niitä ihmisiä, jotka tekevät sinnepäin ja toteavat - no sehän on taidetta. Kestän silti kritiikin, jos sellaista tulee. Uskon, että ei teidän täällä tarvi tuota kyseisen calikan omistajaa puolustella, kyllä henkilö kestää kritiikin. Tai jos koette puolesta puhumisen elintärkeäksi, tehkää se edes asiallisesti ja tyyllillä - älkää olko niin helvetin lapsellisia.

Viesti Kirjoittaja **ToniJ** » 08 Touko 2006, 00:46

meinaan ku käy jossain messuil niin siel näyte alueel käy pyörähtää 30min ja parkkiksen 2.5h.miks nykyään parkkiksil on ne makeimmat autot?hullua?!eihän ne kyl kaikki parkkiksen autot sinne halliin mahu,mut kuitenkin...eikö enää niitä ns. rahottajia kiinnosta mitä se kundi saa aikaan?vai haukkaako ne aina liian ison palan kakusta?ihmettelen ku esim. ...ku siin kalikas oli konepelti+kyljet ku paukkumaalil maalattu

ja eikä messu autoja maalata ite ekaa kertaa..maineel ja kokemuksella sinne messuille ja muihin kissan ristiäisiin pitäis päästä ja mistä muut esim. clubilaiset\harrastajat ovat ylpeitä.

Viesti Kirjoittaja **-VMK-** » 08 Touko 2006, 00:55

boomerang kirjoitti:Jos henkilö sinänsä ihan asiallisesti arvostelee näyttelyssä ollutta autoa, joka ei hänen mielestään viimeistelyltään olisi sinne sopinut - niin tätä ei sitten hyväksytä?! Vähän kyllä ihmetyttää, että miten täällä osa keskustelijoista suhtautuu annettuun kritikkiin.

Joo vähän kyllä välissä ihmetyttää itelläki. Mutta kuitenki, vähän tarkempaa tietoaki voisi laittaa eikä vaan kirjottaa että " messuilla ollu calikka". Millä helvetin messuilla? Kaikki nyt ei kuitenkaan joka maailman messuissa ja show hommissa kulje. Niitä nyt on joka lähtöön.

Herneitä nokkaan vaan jos siltä tuntuu.

Viesti Kirjoittaja **ToniJ** » 08 Touko 2006, 01:13

eli siel kovasti puhutussa American Car Show:ssa.
siit o aika kovasti puhuttu monissa foorumeissa jopa "mopo" harrastelijoitten.
kovasti on naurettu kyseiselle autolle.
kalikka näyttää kuvis ihan erinlaiselta ku livenä...ja tosi pahalt siel messuilla niissä spotti valoissa,ku ne fibat oikein korostu.kyljet oli ku kammal vedetty,kyljet tosi pahasti appelsiinis ja auto muutenki jostain kohtaa oli kiiltävä ja jostain taas ihan matta pintanen.keula näytti tosi paljon saaneen pölyä.

Viesti Kirjoittaja **-AM-** » 08 Touko 2006, 02:52

Onko se tämä vehe vai joku muu:
http://gallery.henriluoma.net/ACS2006/IMG_4933

Ainoa calsu jonka sain etsittyä tuolta acs kuvista.

ot. oliks tää nyt se pikku g:n bemari --> http://gallery.henriluoma.net/ACS2006/IMG_4983

Viesti Kirjoittaja **Hyyti1** » 08 Touko 2006, 06:10

Samaahan sitä voi miettii että miks sielä oli auto pohjamaaleilssa mihin oli töhritty mitä sattuu ? Pointti on se et siel oli pahempiakin tapauksia.