Vectra B ja ilmastoinnin toimimattomuus+Delta-auto....

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 12 Kesä 2007, 14:16

Eli ostin 27.2.2007 CDX B-Vectran(-97) Tampereen Delta-autosta. Autohan myytiin ilmastoituna(automaatti).

Tässä kesän tullen yritin saada ilmastointia toimimaan, mutta eipä tuo alkanu jäähdyttää. Soitin asiasta auton myyneelle henkilölle ja kommenttina oli vain freonin puute, käski käydä huollattamassa(omaan laskuuni). Huollon jälkeen kylmää tuli tasan päivän ajan. Kahden tunnin testailun, typpitäytön, uudelleen täytön ja uusien väriaineiden laiton jälkeen vuoto löytyi. Lauhduttajalta tulevan putken kumiliitos vuosi. Soitin taas Deltalle ja kerroin tilanteen ja uuden osan hinnan(260€). Kommentti oli: Vanha paljon ajettu auto, ei mitään takuuta. Laitata ite.

No vanha putki korjattiin hydrauliikkaliikkeessä, maksoi hurjat 40€. Uuden kylmäaineet sisään ja päivän päästä taas tyhjä! Ilmastoinnin kompressori vuoti akselilta...

Tässä vaiheessa menin suoraan kuluttajaneuvojan puheille. Myydyllä autolla on 6kk virhevastuutakuu. Eli jos ei voida todistaa vian äskettäistä ilmaantumista, on se ollut ja myydessä. Ja kun nyt letku oli rikki ja kompurakin hajalla, niin tuskin ne on tässä keväällä ilmaantuneet...

Äsken soitin taas Delta-autoon ja siellä todetiin tähän virhevastuuseen kiukkusella naurahduksella, et mistä olen tuommosta kuullut. Totesin kuluttajaneuvojan sanoneen. Jotain änkytystä sieltä vielä kuului... Sitten käski puhua paperit tehneen myyjän kanssa, joka on yllättäen lomalla... Voi vittu mitä toimintaa.

Äijä tuntui käyvän luurin kautta kurkkuun kiinni, vaikka ihan asiallisesti aluksi puhuinkin. Ilmeisesti heille ei saa valittaa...

Viesti Kirjoittaja **MakeTku** » 12 Kesä 2007, 15:02

Koetahan tapella ainakin puolet tai koko remppa autoliikkeen piikkiin...

Itsekin jokusen kerran rutissut autoliikkeelle, ensimmäinen kommentti on AINA että ei oo takuuta diipadaapa... koettavat varmaan että jaksaako asiakas alkaa tappelemaan enempää..

Sanot niille vaikka että korjausarvio on about 800 euroa mutta sulle riittää hyvitykseksi puolet siitä

Viesti Kirjoittaja JJ » 12 Kesä 2007, 16:27

no jos tuon opelilla laitattaa, uus kompura ja työt niin se on jotakuinki 800e luokkaa. Uus kompura on 490e

Viesti Kirjoittaja **Janne M** » 13 Kesä 2007, 10:45

Muistakko myyjän sukunimen?

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 13 Kesä 2007, 14:11

Muistan ja puhelinnumerokin löytyy.

Laakkonen.

Viesti Kirjoittaja **Janne M** » 13 Kesä 2007, 14:50

Tunnen kaverin henkilökohtaisesti, eli kyyseessähän on se "hartiaton luuviulu" automyyjä.

Jatka vaan purnaamista, eiköhön se maksaja löydy.

Viesti Kirjoittaja **jamata** » 13 Kesä 2007, 17:19

Osa autoliikkeistä on ihan asiallisiaki tuon virhevastuun kohalla kuten esim mun eberin korjauksen kävi.Sain nikottelematta uuden ku se kuuluu omegaan vakiovarusteisiin.Ei muutaku taistelua kehiin ei kannata ite maksaa.

Viesti Kirjoittaja **deore** » 13 Kesä 2007, 21:37

Kannattaa neuvotella asiasta. Uskoisin että ratkaisu voisi syntyä jonnekin 50/50-linjalle, sillä kyse on kuitenkin 10 vuotta vanhasta autosta ja ilmastointi on kuluva järjestelmä, joten ihan kaikkea en usko että kuluttajariitalautakuntakaan maksattaisi autoliikkeellä. Kulut puoliksi kuulostaisi kohtuulliselta.

Viesti Kirjoittaja **340cid** » 13 Kesä 2007, 22:19

Ei kymmenen vuotta vielä mikään mahdoton ikä ole ilmastoinnin toimivuuden kannalta

Ilmastointi nyt ei oo ihan verrattavissa "kuluvaisuudeltaan" renkaisiin, pyyhkijöihin tai vaikkapa B Veccun koiranluihin jotka on todellakin niitä kuluvia osia. Mulle tosin vaihtoivat ihan omatoimisesti ilman otsan rypistelyä tuon koiranluunkin, vaikka sanoin et jos kolina tulee sieltä, niin vaihdan itte koska en aio maksaa siitä.

Auto kuntoon, on mun mielestä ainoa ostajalle kohtuullinen korvaus. Kuluja ostajalle tulee ihan riittämiin siitä kun kuskailee auton laitettavaksi ja hommailee jostain laina-auton rempan ajaksi tai ostaa bussilipun.
Monet myyjätahot tuntuu kiemurtelevan tuon virhevastuun kanssa ja monet ostajat vaikuttaa tyytyvän johonkin fifty/sixty kompromissiin vain sen takia ettei sitä myyjää nyt oikeen haluttais laittaa pelejä kuntoon. Perkele...
No, hyvähän sitä on täällä huudella kun ei ole itse nyt tuossa tilanteessa mutta kuitenkin: Tiukasti vaan koittaa saada homman hoitumaan, myyjän piikkiin, eikä hetikohta ole antamassa asiassa myöden.

Viesti Kirjoittaja **Kosla** » 14 Kesä 2007, 00:04

Myyjän piikkiin vaan. Itse vaihdatin vuotavan öljypumpun tiivisteen, mikä oli ilmeisesti ollut jo uudessa autossa, edellinen omistaja ei vain ollut sitä käsittänyt. Vetosin virhevastuuseen ja he korvasivat remontin muitta mutkitta. Plussat siitä autoliikkeelle.

Korjaamomies sano ö-pumpun tiivisteen olleen rytyssä, että on ilmeiseti tehtaalla tullut vika. Tai sitte puhu paskaa, en tiedä, kun en tilannetta nähnyt, mutta autoliike korvasi koko rempan ja hyvä niin.

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 14 Kesä 2007, 13:42

No tottakai on vanha auto ja 50/50 korvauskin käy vallan mainiosti, en ollutkaan mitään lottovoittoa kalastamassa. Mutta tuo asenne, että mitään takuuta ei ole...

Tietysi olisin voinu ostaa ilmastoimattoman Vectran pari tonnia halvemmalla, joten vituttaahan se kun maksaa liikkeelle ns. ilmastoidusta enemmän, ja se ei toimikkaan.

Viesti Kirjoittaja **tupelo** » 14 Kesä 2007, 13:59

Käytetyn kompuran suostu merkkiliike laittamaan kuluitta. Ostosta seuraavana päivänä soitin myyjälle ja tietenkin koitti vaikka mitä ettei kuulu hänelle. Asiassa saattoi ehkä auttaa että en ollut vielä perjantaina kauppoja tehdessä maksanut autoa (kun eivät sivuliikkeessä käsittele rahaa ja sovittiin että maanantaina maksan pääliikkeeseen) ja sanoin et eihän siinä sitten muuta kun minä pidänkin rahat sinä saat hakea autosi pois. Sen jälkeen muuttui myyjän äänensävy täysin ja lupasi laittaa kuntoon.

Viesti Kirjoittaja **Omenalimu** » 14 Kesä 2007, 14:01

Eikös Delta-auto tunneta ihan yleisesti siitä, että ovat todella nihkeitä näissä "takuu" asiossa ja muissa jossa heiltä pyydetään yhtään mitään. Monen olen kuullut hakkuneen Delta-auton suohon.

Viesti Kirjoittaja **MakeTku** » 14 Kesä 2007, 14:24

Omenalimu kirjoitti:Eikös Delta-auto tunneta ihan yleisesti siitä, että ovat todella nihkeitä näissä "takuu" asiossa ja muissa jossa heiltä pyydetään yhtään mitään. Monen olen kuullut hakkuneen Delta-auton suohon.

Joo, ei saisi yleistää mutta itselläkin on vähän nihkeä kuva deltasta ja juurikin heidän takuistaan...

Tiedän tapauksen jossa yhteen tehdastakuun alaiseen 40 tonnia ajettuun Fiiattiin piti vaihtaa vähän jarru-osaa ja kallistuksenvakaajan pystytankoa yms... kyllä se oli helvetin VAIKEAA vääntämistä kun Deltan mukaan kaikkia on kuluvia osia ja kaikki on normaalia kulumista...

Viesti Kirjoittaja **Ahnuld** » 14 Kesä 2007, 15:12

Eikös juurikin Delta tarjoa kaikkiin myymiinsä uusiin henkilöautoihin viiden vuoden takuun? Ja esim Kia Ceed:iin seitsemän vuotta...
Mielenkiintoista nähdä miten kyseisten autojen takuut pelaa, kun ikää alkaa olemaan se 4-7 vuotta.
Taitaa olla vaan tyhjää puhetta ja markkinointikikka...
Varmana keksivät aina jonkin syyn, miksi rempat ei mene takuun piikkiin "no ku tätä levinnyttä vaihdelaatikkoa ei voida ny vaihtaa, ku sä et oo käyny pesettämässä autoa meillä kerran kuussa.... se lukee pienellä fontilla sen sopparin reunassa peilikuvana..."