tuossa äskön kesken matkan huomasin kun sumarit sammuivat ,samoin merkkivalo katkaisiasta, tarkistin sulakkeen joka oli ehjä ,joten missä lie vika , osaako joku kertoa mikä nuista releista on sumuvalojen? muita visioita?
löytyykö muuten mistään a omegan tee se itse manuaalia pdf muodossa ladattavaksi, siitä voisi olla apuva muissakin ropleemissa...
omega a ,sumuvalot mykistyvät??
Re: omega a ,sumuvalot mykistyvät??
liero kirjoitti:tuossa äskön kesken matkan huomasin kun sumarit sammuivat ,samoin merkkivalo katkaisiasta, tarkistin sulakkeen joka oli ehjä ,joten missä lie vika , osaako joku kertoa mikä nuista releista on sumuvalojen? muita visioita?
löytyykö muuten mistään a omegan tee se itse manuaalia pdf muodossa ladattavaksi, siitä voisi olla apuva muissakin ropleemissa...
Jompi kumpi noille paikoille tulevista releistä on etusumuvaloille toinen noista releistä on lisäpitkille.
Frontera A X22XE -96
E39 525 Touring -02
E39 525 Touring -02
-
qwerty1234
- 'Admiral'
- Viestit: 194
- Liittynyt: 15 Heinä 2006, 16:06
Voihan niitä käyttää joo. Mutta jos kuitenki käyttäis ihan siihen tarkotukseen mihin ne on tarkotettu käytettäväks ja millon niitä lain mukaan saa käyttää?qwerty1234 kirjoitti:Tiedätkö varmasti, että jokaisessa Suomen kolkassa on näin ollut? Ja kyllä niitä voi käyttää muulloinkin kuin pelkästää sumulla.liteFun kirjoitti:Mihin sumuvaloja ees tarvii, vuoden aikana vain 2 päivänä ollu hernerokkasumua?
Suurin osa käyttää niitä nimenomaan sillon kun ei oo sumua. On muka niin hienoa.
Ja erityisesti jotkut valopäät käyttää sumuvaloja samalla kun pitkiä, missä ei ole mitään järkeä kun tarkotus olis nähdä sinne kauas niillä pitkillä mutta sumuvaloista tulee valo lähelle ja silmä katsoo sinne missä eniten on valoa eli lähelle...
Toki sumua on aina väliin joissakin paikoissa, esim. täällä missä minä asun on sillalla usein aamuisin ja iltaisin sumua, mutta sen 50m matkan voi hyvin sillan yli ajaa ilman sumuvaloja.
Toisaalta erittäin rankassa lumisateessa pelkillä etusumuvaloilla näkee eteen paremmin kuin lyhyillä ja sumuvaloilla, ja silloinhan saa sumuvaloja käyttää.
Omasta mielestä sumuvalot on vain liian turhat, ennemmin laitan omaan Omegaani alkuperäisten sumuvalojen tilalle huomiovalot jotka palavat päiväsaikaan lyhyitten sijaan ja säästää sähköä ja myös bensaa sillä 68 watilla minkä siinä häviää valotehossa.
Ja vielä pieni lisäys: tiedätkö sinä kuinka suuri osa autoilijoista käyttää sumuvaloja väärin?
Omien havaintojeni mukaan noin 7 autoa kymmenestä (10) eli 70% ajelee keskellä kirkasta päivää sumuvalot päällä.. Toisaalta, ehkä niillä ei ole niin hienoa kytkintä sumuvaloille kuin onnellisilla Omegan omistajilla, eli heidän sumuvalokytkimistään puuttuu se merkkivalo.
Mites se on noitten huomiovalojen kanssa; kumoaako ne ajovalojen käyttöpakon? Siis valosalla 
Tallinhyllyllä olis yhdet ylimääräiset vanhasta omegasta..meinasin tohon Hiaceen laittaa kun nautaraudassa olis pari lyhdynpaikkaa vapaana.
Tallinhyllyllä olis yhdet ylimääräiset vanhasta omegasta..meinasin tohon Hiaceen laittaa kun nautaraudassa olis pari lyhdynpaikkaa vapaana."Sculptural Artistry and German Precision"
Opel Vectra C2 1,8 (Z18XER) 2006
Mercedes-Benz E 220D 1996
Mercedes-Benz E 350CDI 4-Matic 2010
+Suzuki GSX750F 1999
Opel Vectra C2 1,8 (Z18XER) 2006
Mercedes-Benz E 220D 1996
Mercedes-Benz E 350CDI 4-Matic 2010
+Suzuki GSX750F 1999
-
qwerty1234
- 'Admiral'
- Viestit: 194
- Liittynyt: 15 Heinä 2006, 16:06
Kyllä olen käyttänyt aina lain mukaan sumuvaloja (en itseasiassa koskaan ole käyttänyt muuta kuin takasumaria). Tarkoitin muilla tilanteilla rankkaa lumipyryä tms.liteFun kirjoitti:Voihan niitä käyttää joo. Mutta jos kuitenki käyttäis ihan siihen tarkotukseen mihin ne on tarkotettu käytettäväks ja millon niitä lain mukaan saa käyttää?qwerty1234 kirjoitti:Tiedätkö varmasti, että jokaisessa Suomen kolkassa on näin ollut? Ja kyllä niitä voi käyttää muulloinkin kuin pelkästää sumulla.liteFun kirjoitti:Mihin sumuvaloja ees tarvii, vuoden aikana vain 2 päivänä ollu hernerokkasumua?
Suurin osa käyttää niitä nimenomaan sillon kun ei oo sumua. On muka niin hienoa.
Ja erityisesti jotkut valopäät käyttää sumuvaloja samalla kun pitkiä, missä ei ole mitään järkeä kun tarkotus olis nähdä sinne kauas niillä pitkillä mutta sumuvaloista tulee valo lähelle ja silmä katsoo sinne missä eniten on valoa eli lähelle...
Toki sumua on aina väliin joissakin paikoissa, esim. täällä missä minä asun on sillalla usein aamuisin ja iltaisin sumua, mutta sen 50m matkan voi hyvin sillan yli ajaa ilman sumuvaloja.
Toisaalta erittäin rankassa lumisateessa pelkillä etusumuvaloilla näkee eteen paremmin kuin lyhyillä ja sumuvaloilla, ja silloinhan saa sumuvaloja käyttää.
Omasta mielestä sumuvalot on vain liian turhat, ennemmin laitan omaan Omegaani alkuperäisten sumuvalojen tilalle huomiovalot jotka palavat päiväsaikaan lyhyitten sijaan ja säästää sähköä ja myös bensaa sillä 68 watilla minkä siinä häviää valotehossa.
Ja vielä pieni lisäys: tiedätkö sinä kuinka suuri osa autoilijoista käyttää sumuvaloja väärin?
Omien havaintojeni mukaan noin 7 autoa kymmenestä (10) eli 70% ajelee keskellä kirkasta päivää sumuvalot päällä.. Toisaalta, ehkä niillä ei ole niin hienoa kytkintä sumuvaloille kuin onnellisilla Omegan omistajilla, eli heidän sumuvalokytkimistään puuttuu se merkkivalo.
