215/40/17 kumi ottaa etu sisälokarin reunaan sisäänjoustossa 7x17 et35 vanteilla -40mm alustalla ja 205/40/17 renkailla ei ongelmaa ja ulkonäöllisesti 205 on mielestäni parempi takana ei ongelmaa (ainaskaan A-X pohjalevyisessä vectrassa)takana sopii oleen jopa muoviset sisälokaritkin
Tuolla rengastuksella toi on melkein saman kokoinen kuin alkuperäinen...miksi ei mahtus????? 17" on vielä niin pieni vanne että sopii vaikka kottikärryyn (minullakin on 17") 19":sta saa jo miettiä et mahtuuko....
<font size=-1>[ This Message was edited by: VP on 2003-03-14 08:44 ]</font>
mullapa onkin viisovinen A- veccu, ja 205/40/17 38 et:llä ei mahdu pyörimään takana. ottaa lokari reunaan kiinni sisäänjoustossa. asia on toinen jos se reuna käännetään sisään. sit mahtuu ilman onkelmia...
On 2003-03-16 17:42, puuhapete81 wrote:
mullapa onkin viisovinen A- veccu, ja 205/40/17 38 et:llä ei mahdu pyörimään takana. ottaa lokari reunaan kiinni sisäänjoustossa. asia on toinen jos se reuna käännetään sisään. sit mahtuu ilman onkelmia...
Kuin myös! Mutta mahtuu pyörimään! Rengas tosin leveämpi ja ET 40.
ei kannata mennä taitteleen mitään suojan reunoja jos meinaa että ne kestää eikä ala ruostumaan ja kaiken lisäksi nuo muovi sisä lokarit suojaa mainiosti pyöräkoteloa kiviroiskeelta,ei tartte huolehtia että pysyy pyöräkotelot puhtaina
ja alkuperäisessä rengas koossa on vaan halkaisija sama,renkaan olka alue on huomattavasti pyöreämpi kuin noissa matalarunkoisissa että siinä se syy miksi matalrunkoinen ei sovi,ja kyllähän sen ysitoistaisenkin saa ongelmitta pyörimään jos vaan kehä ja leveys pysyy kohtuudessa
<font size=-1>[ This Message was edited by: maanlu on 2003-03-18 23:02 ]</font>
On 2003-03-16 17:42, puuhapete81 wrote:
mullapa onkin viisovinen A- veccu, ja 205/40/17 38 et:llä ei mahdu pyörimään takana. ottaa lokari reunaan kiinni sisäänjoustossa. asia on toinen jos se reuna käännetään sisään. sit mahtuu ilman onkelmia...
Sulla nyt onkin tommonen löysä makarooni...vai mitä?
