Jos omegan ostaisin...
Jos omegan ostaisin...
http://www.nettiauto.com/907013
Onkos tommonen mistään kotoisin? Rupes himottamaan tommonen omega. Onko hinta kohdillaan? Haluisin ite ton, muija sais ton astran.
Onkos tommonen mistään kotoisin? Rupes himottamaan tommonen omega. Onko hinta kohdillaan? Haluisin ite ton, muija sais ton astran.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
Mitä?Fotze kirjoitti:Näyttää kyl aika hiiliseltä...
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
Hieno on Omega
Paljos tommonen 2.6 V6 vie satasella menovettä , jos vertaa 2.2 koneeseen.
Varma toiminen 20ne kone, ruoste on pahin vihollinen. Hinta varmaan aika kohillaan jos ei ole pahaa kukkaa ja kone ja laatikko toimii. Ja eiköhän tosta hinnasta saa vielä tiputettua hieman.
Itse kanssa mietityttää tuon oman omegan katsastus et mitä löytyy, Että puretaanko vai ajetaanko vielä yksi vuosi lisää. Ja harkinnassa on ostaa kakkos autoksi uusi A tai B omega. Kun täytyy Hiace hankkia.
Itse kanssa mietityttää tuon oman omegan katsastus et mitä löytyy, Että puretaanko vai ajetaanko vielä yksi vuosi lisää. Ja harkinnassa on ostaa kakkos autoksi uusi A tai B omega. Kun täytyy Hiace hankkia.
BMW X5
Mites tommosen manuaaliloota kestää? Automaateista oon kuullu aika paljon...
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
No itsellä 330tkm ajettu vm90 manuaalilaatikko. Ilmeisesti pikkaisen synkronoinnissa kuluneisuutta, kun vähän (todella vähän) rusahtaa kun vaihtaa kakkoselta kolmoselle, mutta eipä ole aikaisemmat omistajat tainneet öljyjäkään vaihtaa laatikkoon, kun oli semmoista sotkua täynnä ja magneetti täynnä rautaa... Eli väittäisin, että vaihdelaatikon kestävyys ei ole A Omegan heikoimpia lenkkejä, muita tarkastuskohteita kyllä löyty = ruoste. Muuten tekniikka kyllä pelaa ihan mukavasti, lukuunottamatta nyt sähkölaseja ja keskuslukkoa.JPaVR6 kirjoitti:Mites tommosen manuaaliloota kestää? Automaateista oon kuullu aika paljon...
Eli tiivistettynä, jos koeajossa vaihdelaatikko toimii, niin varmasti toimii sen ajan mitä muu autokin...
Itse en enään ostaisi automaatti 2 litrasta. Omani ainaki vei bensaa normi ajolla n. 11-12l/100km. Eikä tuo kulkupuolikaan ole mitään herkkua, vaikkakin kyllä sillä nyt pärjää 
Opel Omega B1 -98 X20SE
Ex: Opel Kadett E -87, Opel Omega A -90, Opel Vectra A -94, Opel Omega B1 -98, Opel Astra F -93, Opel Omega B2 -99, Opel Vectra A -92, Opel Astra H -07
Ex: Opel Kadett E -87, Opel Omega A -90, Opel Vectra A -94, Opel Omega B1 -98, Opel Astra F -93, Opel Omega B2 -99, Opel Vectra A -92, Opel Astra H -07
hmm... jos tuo on 87 niin sittenhän siinä on 122 heppainen 20SE kone eikä ne:tä... ei tuo pahan hintaiselta vaikuta!!! itsellä tuo ascona automaattilootalla ja kyllä se maantiellä menee vähemmällä kuin manuaali... kaupungissa vie hieman enemmän...
--One should always live a life like a dog.... If you cant eat it or play with it... Piss on it and walk away....--
Vectra B 2.6 V6 Sport -2001
Saab 9-3 2.0T -99
Vectra B 2.6 V6 Sport -2001
Saab 9-3 2.0T -99
Itselläni olikin melkein koko ajan kaupunkiajoo. Matka-ajolla vei sen 7,5-8l/100km riippuen tietty nopeudesta.040 kirjoitti:Tä? Automaatti a omega vie vähemmän matka-ajossa ku manuaali. Kaupunki ajosta ei suurempaa kokemusta
Opel Omega B1 -98 X20SE
Ex: Opel Kadett E -87, Opel Omega A -90, Opel Vectra A -94, Opel Omega B1 -98, Opel Astra F -93, Opel Omega B2 -99, Opel Vectra A -92, Opel Astra H -07
Ex: Opel Kadett E -87, Opel Omega A -90, Opel Vectra A -94, Opel Omega B1 -98, Opel Astra F -93, Opel Omega B2 -99, Opel Vectra A -92, Opel Astra H -07
Re: Hieno on Omega
käyppä www.autotalli.com ja sieltä autoarkisto.sieltä löydät teknisistä tiedoista ohjekirjojen antamia arvoja.14.9 sedanille ja farkulle 15 litraa satasella kulutus.2.6 koneessa siis...itellä tuo farkkuversio ja ihan stadin keskustassa kulutus kieppuu siinä 13.5 kieppeillä.ei ihan pieniruokainen, mutta ero tuohon 2.2 ei mikään kammottava ole.holtvo kirjoitti:Paljos tommonen 2.6 V6 vie satasella menovettä , jos vertaa 2.2 koneeseen.
Re: Jos omegan ostaisin...
Itse olen kyseisen auton pari kertaa nähnyt ihan lähempääkin. Suht asialliselta vaikuttaa, että ainakin katsomassa kannattaa käydä.JPaVR6 kirjoitti:http://www.nettiauto.com/907013
Onkos tommonen mistään kotoisin? Rupes himottamaan tommonen omega. Onko hinta kohdillaan? Haluisin ite ton, muija sais ton astran.
Joo olishan semmonen kiva tohon pihaan ajaa.
Saisin siittä lelun.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
- Speitan
- 'Diplomat'

- Viestit: 1659
- Liittynyt: 27 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: Vaasa, Finland
- Viesti:
Re: Hieno on Omega
Tjaa, omassa kulutus 11-12 kaupungissa. Manuaali kylläkin.mtt kirjoitti:käyppä www.autotalli.com ja sieltä autoarkisto.sieltä löydät teknisistä tiedoista ohjekirjojen antamia arvoja.14.9 sedanille ja farkulle 15 litraa satasella kulutus.2.6 koneessa siis...itellä tuo farkkuversio ja ihan stadin keskustassa kulutus kieppuu siinä 13.5 kieppeillä.ei ihan pieniruokainen, mutta ero tuohon 2.2 ei mikään kammottava ole.holtvo kirjoitti:Paljos tommonen 2.6 V6 vie satasella menovettä , jos vertaa 2.2 koneeseen.

