"brilliant peilikiilto"
tässä tietoa käsittelystä http://www.finikor.fi/Brilliant.htm
<font size=-1>[ This Message was edited by: GeeTee on 2003-02-03 00:26 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: GeeTee on 2003-02-03 00:26 ]</font>
Moi,
Teetin Finikor Brilliant -käsittelyn autooni v. 2000. Tuotekuvauksessa luvataan: autoa ei tarvitse vahata 2 vuoteen, tänä aikana sen peseminen on myös helppoa koska lika ei tartu.
Valitsin Finikorin koska kilpailevassa tuotteessa (PermaShine) on silikonia joka vaikeuttaa auton uudelleenmaalausta järjettömästi. Rikkihappo- tms. pesut silikonin poistamiseksi eivät ole minulle toimiva vaihtoehto (liikaa lasikuitua).
Tulos oli aivan hemmetin hieno, auto kiilsi kuin ...laisen m.lkku!! Hoidon mukana tulee hoitoaine jota pitäisi pistää aina silloin tällöin pesun yhteydessä. Ekan kesän lika lähtikin todella helpolla ja auto kiilsi kuten pitikin mutta talven tultua homma vaikeutui.
Kun tuli kevät 2001 en enää ollut käsittelyyn tyytyväinen. Kiilto oli hävinnyt ja pesemisestä oli tullut vaikeampaa. Otin yhteyttä käsittelyn tehneeseen firmaan ja he pyysivät auton nähtäväkseen. No totesivat itsekin, ettei se enää näyttänyt tarpeeksi hyvältä ja tekivät käsittelyn uudestaan.
Auto oli taas todella hieno muutaman kuukauden. Kun tuli kevät 2002 niin auto oli taas vastaavassa kunnossa kuin edellisenä vuonna enkä enää jaksanut uudestaan hommaan ruveta vaan hankin hyvät vahat ja rupesin vanhanaikaisesti kiillotushommiin.
Nyt vahaan auton muutaman kuukauden välein ja olen jälkeen tyytyväinen. Paska lähtee ja auto kiiltää. Hommaa tietty on vähän enemmän mutta pari tuntia muutaman kk välein ei ole liikaa.
Eli johtopäätöksenä: ei toiminut minun autossani mutta Teknarin miehet olivat joskus noi testanneet ja suosittelivat Finikoria joten ei se ihan huonokaan voi olla. Ehkä teetän taas tulevaan Calibraan josko pelais siinä paremmin?? Voi olla erilainen maalaustekniikka tai jotain.
Toni
Ps. se hoitoaine on maailman paras tervan ja itikoiden maalipinnasta poistaja!!!
Teetin Finikor Brilliant -käsittelyn autooni v. 2000. Tuotekuvauksessa luvataan: autoa ei tarvitse vahata 2 vuoteen, tänä aikana sen peseminen on myös helppoa koska lika ei tartu.
Valitsin Finikorin koska kilpailevassa tuotteessa (PermaShine) on silikonia joka vaikeuttaa auton uudelleenmaalausta järjettömästi. Rikkihappo- tms. pesut silikonin poistamiseksi eivät ole minulle toimiva vaihtoehto (liikaa lasikuitua).
Tulos oli aivan hemmetin hieno, auto kiilsi kuin ...laisen m.lkku!! Hoidon mukana tulee hoitoaine jota pitäisi pistää aina silloin tällöin pesun yhteydessä. Ekan kesän lika lähtikin todella helpolla ja auto kiilsi kuten pitikin mutta talven tultua homma vaikeutui.
Kun tuli kevät 2001 en enää ollut käsittelyyn tyytyväinen. Kiilto oli hävinnyt ja pesemisestä oli tullut vaikeampaa. Otin yhteyttä käsittelyn tehneeseen firmaan ja he pyysivät auton nähtäväkseen. No totesivat itsekin, ettei se enää näyttänyt tarpeeksi hyvältä ja tekivät käsittelyn uudestaan.
Auto oli taas todella hieno muutaman kuukauden. Kun tuli kevät 2002 niin auto oli taas vastaavassa kunnossa kuin edellisenä vuonna enkä enää jaksanut uudestaan hommaan ruveta vaan hankin hyvät vahat ja rupesin vanhanaikaisesti kiillotushommiin.
Nyt vahaan auton muutaman kuukauden välein ja olen jälkeen tyytyväinen. Paska lähtee ja auto kiiltää. Hommaa tietty on vähän enemmän mutta pari tuntia muutaman kk välein ei ole liikaa.
Eli johtopäätöksenä: ei toiminut minun autossani mutta Teknarin miehet olivat joskus noi testanneet ja suosittelivat Finikoria joten ei se ihan huonokaan voi olla. Ehkä teetän taas tulevaan Calibraan josko pelais siinä paremmin?? Voi olla erilainen maalaustekniikka tai jotain.
Toni
Ps. se hoitoaine on maailman paras tervan ja itikoiden maalipinnasta poistaja!!!
Vähän samansuuntaisia on mun kokemukset..tosin auto on ajettu liikkeestä ulos joulukuussa..siitä suoraan finikor-käsittelyyn..kilsoja on tullu noin 2000.
Kiitos pakkastalven suolassa ei oo tarvinnu rypeä kuin kerran..kolmasti olen auton pessy,eikä edes harjakoneessa..ja silti pinta on samannäköinen kuin edellisessä autossa jota säännöllisesti pesin harjakoneessa!
No..esim takaluukku on jo menettänyt lähes kaiken kiillon..konepelti paikoitellen,kyljet vielä kiiltää..
Jotenkin vaan tuntuu että ei ollu 200 egen arvoista..
Edellistä autoa vahasin ehkä 2x/kk ja mielestäni sillä maalipinta pysyi paremmassa kunnossa.
Ja eniten ihmetyttää ne "harjakoneen" jäljet maalipinassa jotka siihen ilmestyi finikor-käsittelyssä(!?!?) On nimittäin 100% varma että niitä ei ollu siinä ennen käsittelyä..sen verran tylysti nuo autotallin valot paljastaa naarmut nimittäin..
En tunne sen tarkemmin ko. käsittelyn tekniikkaa..liekö siinä joku harjakiillotus vai mikä..
Tokihan on niin että niitä "harjakuvioita" ei voi loputtomiin kuitenkaan välttää mutta en nyt oikein ilahdu siitäkään että uuteen maalipintaan ne ilmestyy maalipintaa "suojaavan" käsittelyn tuloksena.
Meinaan vaan että mieluiten sitten teen itse ne "harjanaarmut" autooni..enkä ainakaan halua maksaa jollekin toiselle niiden tekemisestä
No..oli miten oli niin sen kiiltokin on mainitsemistani kohdista jo hävinnyt..eli finikor-mies saa näinä päivinä kiukkuisen asiakkaan liikkeeseensä..
Kiitos pakkastalven suolassa ei oo tarvinnu rypeä kuin kerran..kolmasti olen auton pessy,eikä edes harjakoneessa..ja silti pinta on samannäköinen kuin edellisessä autossa jota säännöllisesti pesin harjakoneessa!
No..esim takaluukku on jo menettänyt lähes kaiken kiillon..konepelti paikoitellen,kyljet vielä kiiltää..
Jotenkin vaan tuntuu että ei ollu 200 egen arvoista..
Edellistä autoa vahasin ehkä 2x/kk ja mielestäni sillä maalipinta pysyi paremmassa kunnossa.
Ja eniten ihmetyttää ne "harjakoneen" jäljet maalipinassa jotka siihen ilmestyi finikor-käsittelyssä(!?!?) On nimittäin 100% varma että niitä ei ollu siinä ennen käsittelyä..sen verran tylysti nuo autotallin valot paljastaa naarmut nimittäin..
En tunne sen tarkemmin ko. käsittelyn tekniikkaa..liekö siinä joku harjakiillotus vai mikä..
Tokihan on niin että niitä "harjakuvioita" ei voi loputtomiin kuitenkaan välttää mutta en nyt oikein ilahdu siitäkään että uuteen maalipintaan ne ilmestyy maalipintaa "suojaavan" käsittelyn tuloksena.
Meinaan vaan että mieluiten sitten teen itse ne "harjanaarmut" autooni..enkä ainakaan halua maksaa jollekin toiselle niiden tekemisestä
No..oli miten oli niin sen kiiltokin on mainitsemistani kohdista jo hävinnyt..eli finikor-mies saa näinä päivinä kiukkuisen asiakkaan liikkeeseensä..
Ei siinä mitään harjaa käytetä mutta myllyttävät kyllä auton jos sen maalipinta on yhtään sen tarpeessa. Uuteen autoon tuskin.
Liuotinpesuaineesta: nietu, käsinpesua vaahdolla. Mutta Finikor-mies sanoi, että liuotin ei haittaa.
Toni
<font size=-1>[ This Message was edited by: ToniH on 2003-02-03 12:58 ]</font>
Liuotinpesuaineesta: nietu, käsinpesua vaahdolla. Mutta Finikor-mies sanoi, että liuotin ei haittaa.
Toni
<font size=-1>[ This Message was edited by: ToniH on 2003-02-03 12:58 ]</font>
Itse teetin vuosia sitten ekaan autooni Brilliantin (kuluneelle maalipinnalle; piti aika paljon myllyttää). Muutamia kuukausia maalipinta oli kiiltävä ja hieno, mutta hyvin nopeasti sameni ja Brilliant "katosi" lähes kokonaan.
Seuraavaan autooni aion teettää AutoGlymin erikoisvahalla kestokäsittelyn, 2-3 vuotta ilman vahaustarvetta. Kaverin vanhemmilla on uudessa Golfissa sellainen ja se kiiltää hienosti ja hylkii likaa erittäin hyvin.
Seuraavaan autooni aion teettää AutoGlymin erikoisvahalla kestokäsittelyn, 2-3 vuotta ilman vahaustarvetta. Kaverin vanhemmilla on uudessa Golfissa sellainen ja se kiiltää hienosti ja hylkii likaa erittäin hyvin.
pestessä oon käyttäny liuotinta jonka sain ko käsittelyn tehneestä liikkeestä,tosin tyyppi sanoi että huoletta voi käyttää yleisesti kaupan olevia liottimia..pl tinneri.
Ja kyllä nyt käsittelyn mielestäni pitäis kestää useampi kuin kolme käsinpesua..en nimittäin ole tinnerillä pessy
Ja liuottimeelakin vain kerran..sen toistaiseks ainoan suolassa rypemisen jäljiltä..no,paska mikä paska..mut onhan siinä se takuu..joten voihan sitä tietysti autoa pesettää ja kiillotuttaa siellä finikorliikkeessäkin..nimittäin siitä se 200 euroa on jo kohtuu hinta..vuoden pesuista ja kiillotuksista nimittäin..sama se mulle on..vaan liekö heille..mutta pianhan se nähdään..heh
Ja kyllä nyt käsittelyn mielestäni pitäis kestää useampi kuin kolme käsinpesua..en nimittäin ole tinnerillä pessy
Onko pesuaineessa vahaa mukana? Luin että vaha himmentää kiillon. Aikoinaan ostin käytetyn auton liikkeestä ja siihen oli tehty maalipinnan käsittely (ei brilliant) ja sitä kiellettiin vahaamasta. Väri oli tummanvihreä metalliväri ja kyllä se liikkeessä näytti ihan uuden veroiselta mutta kun niitä naarmuja tulee pintaan niin eipä se käsittely enään lohduta.
Finikor-mies sanoi että vahatakin voi jos tahtoo..kunhan huolehtii siitä että vaha ei ole silikonipohjainen.
Toinen "vahaus"keino on kuulemma käyttää mukana tulevaa hoitoainetta sellaisenaan ja samalla tavalla kuin vahaa..tosin se menetelmä ei kyllä toimi kun varovasti sitä mielenkiinnosta kokeilin takaluukun reunaan..paremmin toimi korrek-"uuden auton vaha" kun sitä kokeilin vertailun vuoksi myös.
Toinen "vahaus"keino on kuulemma käyttää mukana tulevaa hoitoainetta sellaisenaan ja samalla tavalla kuin vahaa..tosin se menetelmä ei kyllä toimi kun varovasti sitä mielenkiinnosta kokeilin takaluukun reunaan..paremmin toimi korrek-"uuden auton vaha" kun sitä kokeilin vertailun vuoksi myös.
Mulla tossa -95 Vectrassa on eka omistaja teettäny heti uutena ton Brilliant käsittelyn, kiiltoa on vielä yllättävän paljon jäljellä. Oon pessu liuottimilla ja vahannu ihan normaalisti, eikä pinta oo ainakaan huonontunu.
<font size=-1>[ This Message was edited by: -jupe- on 2003-02-05 14:29 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: -jupe- on 2003-02-05 14:29 ]</font>





