Vatasen kyytiä

Viesti Kirjoittaja **G T S** » 14 Maalis 2006, 22:53

Hienosti pysyy lapasessa. Vauhtia on ainakin reilusti.

Viesti Kirjoittaja **ata** » 15 Maalis 2006, 13:49

MME kirjoitti:
NOesc kirjoitti: nykyäänhän tuollainen wrc:n sisusta(kin) tehdään mahdollisimman siviiliauton näköinen, mainosta nääs...
Minä en kyllä ole huomannut wrc ja siviiliautojen sisustoissa muuta yhteneväisyyttä kuin kojelaudan muodot

No siinä se ero just onkin. Ralli-400:n kojelauta kun ei ole edes saman muotoinen kuin katu-Asconan tai Mantan, vaan tuollainen suora niinkuin videossakin näkyy.

Viesti Kirjoittaja **kadett85** » 15 Maalis 2006, 14:07

hyvät kommentit kartturilla.

Viesti Kirjoittaja **jonil** » 15 Maalis 2006, 14:11

Aika haipakkaahan tuo meni, tuossa vaiheessa ois varmaan monella tullu lusikallinen housuun...

Viesti Kirjoittaja **=Pasi=** » 15 Maalis 2006, 15:57

Hittoku en mainannu katsellessakaan pysyä jakkaralla

Minulla kun on ominaista eläytyä in-car kuviin melko elävästi, tulee kai siitä kun pelannu ajosimulaattoreita

Viesti Kirjoittaja **340cid** » 15 Maalis 2006, 20:39

MME kirjoitti:Toi pätkä on Manta Magic videolta. Ja kuten filmin nimestäkin voi päätellä niin auto ei todellakaan ole Ford

Näin todellakin on. Todella asiallinen pätkä tuo Manta Magic, "Dear God", tais vähän jännittää

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 16 Maalis 2006, 10:26

Kyllä A-pilari ja tuulilasi näyttää ihan Manta vastaavilta. Muualta tuota ei kyllä tahdo tunnistaa. Mäkin luulin ensin Escortiks. Moottorissa on se "woimakkaan CIH:hin korina".

Viesti Kirjoittaja **Mika** » 16 Maalis 2006, 11:43

Vatanen pommittaa tässäkin aika mukavasti. (66MB)

http://www.ivga.com/sprintcarmod/Pikes% ... esPeak.mpg

Viesti Kirjoittaja **Amppa** » 16 Maalis 2006, 12:03

Mika kirjoitti:Vatanen pommittaa tässäkin aika mukavasti. (66MB)

http://www.ivga.com/sprintcarmod/Pikes% ... esPeak.mpg

On se ollu sälli

Tolla takasiivellä ei sitten saa 1.3 Kadettiin hevosen hevosta lisää

Viesti Kirjoittaja **Finl** » 16 Maalis 2006, 14:39

voi melkein sanoa, että toi kaveri osaa jaa autoa.

Viesti Kirjoittaja **GSi 16V** » 17 Maalis 2006, 02:48

Juho M-P kirjoitti:..Moottorissa on se "woimakkaan CIH:hin korina".

-Tietoisku-

Korostan, siis korostan edelleen, että nelisatkut Mantat olivat kuutiotilavuudeltaan 2.4 litrasia ja 16-venttiilisellä kannella, että se siitä "voimakkaasta CIH:hin korinasta".
400:sen kone oli siis DOHC, kahdella kannen yläpuolisella nokalla. Niin ja tehoiksi ilmoittivat viimeisimmän version naukaisemat 275hv/305Nm.

Viesti Kirjoittaja **kumimuumi** » 17 Maalis 2006, 07:08

Pieni tietoisku:

Ari Vatanen ajoi vain yhtenä kautena kaikki MM-sarjaan kuuluneet kisat. Sinä vuonna kuin voitti MM:n. Eli siinä mielessä ainoa kuski jolla on voittoprosentti 100%

Siinä Ruutulipun "juhlakirjassa", Suuret mestarit tjms.., on ihan hyvä tarina Vatasesta. Muutenkin ihan lukemisen arvoinen kirja jos ralli- ja formulakuskit kiinnostavat.

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 17 Maalis 2006, 09:53

GSi 16V kirjoitti:
Juho M-P kirjoitti:..Moottorissa on se "woimakkaan CIH:hin korina".
-Tietoisku-

Korostan, siis korostan edelleen, että nelisatkut Mantat olivat kuutiotilavuudeltaan 2.4 litrasia ja 16-venttiilisellä kannella, että se siitä "voimakkaasta CIH:hin korinasta".
400:sen kone oli siis DOHC, kahdella kannen yläpuolisella nokalla. Niin ja tehoiksi ilmoittivat viimeisimmän version naukaisemat 275hv/305Nm.

Ja minähän en tätä tienny, en ollenkaan ei ei....
Tietoisku 2: 2.4 16V dohc, joka on CIH eri kannella!!!!!!

Ja sieltä todellakin kuuluu se korina...

Viesti Kirjoittaja **ata** » 17 Maalis 2006, 13:01

Juho M-P kirjoitti: Tietoisku 2: 2.4 16V dohc, joka on CIH eri kannella!!!!!!

<tyhmää saivartelua> Jonka jälkeen se ei ole enää teknisesti CIH... vrt vanha kiistely siitä onko esim. C30SE CIH-kone vai ei kun se on sama alakerta, mutta DOHC-kannella, ihan kuin 400-konekin... Ja onko esim. C20XE OHC-kone, no ei ole, vaikka alakerta siinäkin on OHC:n kanssa hyvin pitkälle sama...
</saivartelu loppuu>
Pyydän anteeksi saivartelua...

Viesti Kirjoittaja **Juho M-P** » 17 Maalis 2006, 13:57

CIH on CIH, vaikka sen voissa paistais.