Juu, kyllähän tuo atan viesti tuli luettua, ajatuksen kanssa.TJT kirjoitti:Huoh. Ei se kenellekkään koville ota.Oraakkeli kirjoitti:Ottaapas se pojille nyt oikeesti koville, että jollekkin eise calibra kelpaa.
Vieläkään en yhden ainutta asiallista kommenttia ole saanut siitä, minkä takia calibra on huomattavasti kalliimpi kuin vectra.
En ole autoani myymässä,joten se siitä.
Et ole sitten vissiin lukenut mitä esim ata on aiheesta kirjoitellut?
Ei paljon paremmin pysty auton hinnanmuodostusta perustelemaan.
Kysyntä ja tarjonta sen aika pitkälti määrää.
Ei kai A-vessat hirveitä maksa,kun B-koppaisiakin on nurkat väärällään.
Calibralle kun ei vastaavaa korvaajaa oikeastaan ole tullut(nojoo coupe astranhan piti tuo paikka lunastaa,mutta tottumaton ei edes erota sitä tavallisesta sedan-astrasta).
Siihen pohjalevyyn ne yhtäläisyydet taitaakin sitten jäädä.Samallahan tähän voisi lisätä soppaan tuon ng900 mutakiilan, kun samalla pohjalla sekin on. Ko kampetta saa turbolla samaan hintaan kun calibraa, mutta useamman vuoden uudempana mallina. Varusteista puhumattakaan.
Taidanki seuraavaks hommata semmosen niin rupeette oikeesti kiuhumaan täällä
Siihen vielä sen nelivedon tälläät,niin sitten voikin alkaa 4x4tbo calibraan hinnaltaan vertailemaan
Senkus ostat vaikka massikan,ei täällä ketään kiinnosta millä ajelet
Mua nyt lähinnä huvittaa tässä se, että en edes ole väittänyt etteikö calibra voisi / saisi olla arvokkaampi auto kuin vectra, saabi, lada tai mersu. Kysymys oli lähinnä siitä että jos uutena hintaero sportin ja perhemallin välillä on todellakin ollut maltillinen, 15-25% ehkäpä jopa 30%, niin miten 10-15 vuodessa erot kasvavatkin potentionaalisesti calibran hyväksi.
Ja btw, massikka lepää tossa pihalla jo, eihän se paska muuten mihinkään liiku



