Jarno.v kirjoitti: No elä ny kehtaa tommosta edes väittää...
Minäkin oon sen verran 1.2 kadetilla ajanut että yli 100 nopeudet on aina vakaassa harkinnassa ajettuja, heti jos keskittyminen katoaa nopeus laskee alle sadan...![]()
Joku 100 80alueella vielä ymmärtää.
Tutkautin kadetin.
- jukkapoika77
- 'Admiral'

- Viestit: 259
- Liittynyt: 16 Marras 2005, 18:21
- Paikkakunta: alavus
omega b2 farkku 2,2 16v.tomaatti
ex:"mv6"manuaali-94
vectra-b2 -99 2.0 sport voyage
omega-a 3,0 12v.-87
ex:"mv6"manuaali-94
vectra-b2 -99 2.0 sport voyage
omega-a 3,0 12v.-87
-
Vilderi
- OCF Member 2017
- Viestit: 1629
- Liittynyt: 28 Tammi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Siikainen city
- Viesti:
Ei tarvinnu ite istua myöskään...koppis kirjoitti:Heh heh... empäs oo viel päässy kertaakaa istumaa poliisiautoon![]()
Usein on ollu lievää tuuriä mukana![]()
Sellasen uuden maijan takapenkille vois kyl mennä käväsee, telkkarista katottuna oli ihan siisti takaloossi
Keskiviikkona neovottelemaan kuinka pitkäks aikaa pois.
Sakkoja ei vielä ainakaa tullut...
Tammikuussa valtion lepoleirille, ei tarvi korttia!
Mikäs siellä takapenkillä on istuskella. 5 kertaa siellä on tullu istuskeltua ylinopeuden takia (ylitykset 27-43 kmh). Ihan asiallisiahan noi pojat on yleensä ottaen (kunhan ei ala ite aukoo päätä). Ainakin itellä yleensä ihan aiheesta ollaan juteltu, eli joka kerta olen ihan ite vauhtiani säädelly.
Viimeksi syksyllä tuli istuskeltua ja vaihdeltua kuulumisia ihan asialliseen sävyyn. Tutka näytti nousevaa nopeutta 160kmh asti 120 alueella. Sakkoa tuli 260€ eikä edes puhuttu kortin lähdöstä (3 elätettävästä, hiljasesta liikenteestä, hyvästä näkyvyydestä ja kelistä tuli pikkasen rabattia).
Uskon, että muutama ohi ajava autoilija oli pikkasen vahingoniloinen, mutta olin itsekin erittäin tyytyväinen eräälle Hundaille. Sillä ilaman sen hissuttelua ohituskaistalla tutkan lukemat olisi alkanut kakkosella...
Viimeksi syksyllä tuli istuskeltua ja vaihdeltua kuulumisia ihan asialliseen sävyyn. Tutka näytti nousevaa nopeutta 160kmh asti 120 alueella. Sakkoa tuli 260€ eikä edes puhuttu kortin lähdöstä (3 elätettävästä, hiljasesta liikenteestä, hyvästä näkyvyydestä ja kelistä tuli pikkasen rabattia).
Uskon, että muutama ohi ajava autoilija oli pikkasen vahingoniloinen, mutta olin itsekin erittäin tyytyväinen eräälle Hundaille. Sillä ilaman sen hissuttelua ohituskaistalla tutkan lukemat olisi alkanut kakkosella...
"Tieliikennelaki 3.4.1981/267Vilderi kirjoitti:On se joo oma vika, mutta väsytti paljon (töistä tulin) eikä huomannut kattella mittaria..![]()
63 § (3.8.1990/676)
Kuljettajaa koskevat yleiset vaatimukset
Ajoneuvoa ei saa kuljettaa se, jolta sairauden, vian, vamman tai väsymyksen vuoksi taikka muusta vastaavasta syystä puuttuvat siihen tarvittavat edellytykset."
Eikös ne kirjota sen sakon siellä takapenkillä????gsi_kadett kirjoitti:Mitässe siellä takpenkillä teki, ku korttiki pysy?Vectr@ B kirjoitti:Emäntä ajoi viime viikolla 60km/ alueella 93 ja pääsi jaguarin takapenkille
kortti pysyi.
_________________
<font size=-1>[ This Message was edited by: Vectr@ B on 2004-11-10 15:26 ]</font>
niinhän sitä luulisOla1983 kirjoitti:Eikös ne kirjota sen sakon siellä takapenkillä????gsi_kadett kirjoitti:Mitässe siellä takpenkillä teki, ku korttiki pysy?Vectr@ B kirjoitti:Emäntä ajoi viime viikolla 60km/ alueella 93 ja pääsi jaguarin takapenkille
kortti pysyi.
_________________
<font size=-1>[ This Message was edited by: Vectr@ B on 2004-11-10 15:26 ]</font>
Joskus aikoinaan motskarilla ajoin 80km/h, taajamassa 50km/h alueella punasia päin.. Ajokorttia ei ollu mukana, joten tarkistivat asemalta ja siinä samalla selvisi, että pyörä on seisontavakuutuksessa!!! KELE... Lopputulos oli 120mk rikesakko, punaisia päin ajosta, tutkalukeman kuittasivat sanomalla:" pientä hillintää tuohon vauhtiin..." Ja ensi kerralla kortti ajoon mukaan, ja laita nyt hyväntähden vakuutukset kuntoon, jos vaikka jotain sattuu... Kerran kävi näin, mut onhan nuo nyttemmin vieneet korttia ja kirjoittaneet sakkoa ihan uskolla. Ja aina se on oma vika, kun on vähän raskas jalka!
Live is shit and then you die!
-
opelix 2800
- 'Kapitän'

- Viestit: 77
- Liittynyt: 18 Joulu 2005, 21:18
111 km/h tutkaan, 0-tuloilla 115€. Meniskö vaikka vankilaan 
E: En sitten tiedä kun lapussa sanotaan että liikenneturvallisuuden vaarantaminen, että millä kohdin sitä tuli vaarannettua. Vielä vähemmän turvallista kai se ohitus olisi hoitaa vaikkapa 85 vauhtia, kun ohitettavan nopeus on lähellä 80. Ihan miten vaan, pitoa kuitenkin melkein kuin kesällä kun ei kolmosellakaan edes yrittänyt sutia, ja muutenkin hyvä keli...
E: En sitten tiedä kun lapussa sanotaan että liikenneturvallisuuden vaarantaminen, että millä kohdin sitä tuli vaarannettua. Vielä vähemmän turvallista kai se ohitus olisi hoitaa vaikkapa 85 vauhtia, kun ohitettavan nopeus on lähellä 80. Ihan miten vaan, pitoa kuitenkin melkein kuin kesällä kun ei kolmosellakaan edes yrittänyt sutia, ja muutenkin hyvä keli...
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
- Speitan
- 'Diplomat'

- Viestit: 1659
- Liittynyt: 27 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: Vaasa, Finland
- Viesti:
Kerran on ylinopeus natsannu ja ylitys 100 alueella 22. Opiskelijana tuolloin 150e sakkoja. Eikä tarvinnu istua maijanpenkillä. Seisoin vain moottoripyörän vieressä
. Tuostakin jo 3 vuotta aikaa. Sen jälkeen ei oo natsannu ku yks parkkisakko.
Sitte vielä se että eipä paljo päätä pakota porukalla jos 40km/h alueella paukuttaa tutkaan 90-100km/h.
Sitte vielä se että eipä paljo päätä pakota porukalla jos 40km/h alueella paukuttaa tutkaan 90-100km/h.

