Vectra 1.9 CDTI Active Select

Keskustelua Opeleista
Vastaa Viestiin
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Vectra 1.9 CDTI Active Select

Viesti Kirjoittaja samulis »

Jollain lukijallahan taisi olla otsikon mukainen paketti? Olisin kiinnostunut kuulemaan millaisia kokemuksia erityisesti kulutus tietoja ja millaisessa ajossa ne on saatu?

On vuoden vaihteessa duunipaikan vaihto edessä ja olen alkanut pyörittää päässäni erivaihtoehtoja, kun vähintään yksi auto pitäisi perheeseen saada lisää, mutta vaikuttaa siltä, että kannattaisi pistää samalla oman 2.2 wagoni myyntiin/vaihtaa Astraan ja ottaa liisari tilalle.... On vain niin perhanan järkyttävä toi hinta, että saisin samaan rahaan Passat 2.0TDI DSG:n tai pidettyä oman nykyisen. Tosin villinä korttina on noussut Skodilacin 1.9TDI 4x4 mallina...

ps. Ei ketään kiinnostais ostaa hyvin varusteltu -04 39tkm 2.2 Wagon... :roll:
Hepokatti
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 204
Liittynyt: 21 Syys 2005, 19:28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hepokatti »

Itselläni on tuommoinen farmari. Tässä jotain kokemuksia:
- Omasta mielestäni erinomainen ajettava, itselläni tehtaan oma sport-alusta
- Tehoa saisi olla hieman enemmän, mutta ei tällä todellakaan jalkoihin jää.

Itse olen ollut helkkarin tyytyväinen autoon, samat vaihtoehdot suurinpiirtein olivat minullakin vertailussa sillöin kun auton hankin.

Kulutuksen näet kun painat sigussani olevaa linkkiä. Ajona n.70% maantietä ja loput kaupunkiajoa.

Kerro toki jos haluat tietää lisää mielipiteitä asiasta.
Nykyään jotain ihan muuta...
EX: Opel Vectra Wagon 1.9 CDTI
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja samulis »

No joo, taisin tuon sun auton bongasinkin tankkaus.com:sta ja itse asiassa hieman hämmästelin tuota kulutusta ja varsinkin jos sulla on tosiaan 70 pinnaa maantiellä. Millaisia päivä/kertamatkoja sä ajat? Tosin silläkin on vaikutusta onko motaria vai tavallista maantietä veikkaanko oikein että sulla se on lähinnä motaria? Niin ja tietysti se oikeanpuoleisen jalan hienosäätö portaikon laajuus... :)

Miten hyvin toi AW:n laatikko osaa hyödyntää dieselin ominaisuuksia? Litran lisäys yhdistettyyn kulutukseen tosin kertoo jo aika paljon, mutta miten käytännössä? Muistaakseni ton 2.2 bensan kohdalla se tykkäsi käyttää kierroksia vähän turhankin herkästi...

Kuinka ton äänet tulee sisälle? Ei taida ainakaan yhtä paha olla kuin VW:n pumppusuuttimet? Bensa vehkeessä olen ainakin osannut arvostaa hiljaisuutta ja ainakin tossa Skodan kohdalla ahtauden lisäksi äänet oli melkein seuraavana tökkimässä...

Eilen pohdin taas pitkään ja ei voi muuta kuin ihmetellä Opelin Suomen hinnoittelua. Jos otan vertailuun 2.2 Wagon AS:n ja 1.9 Wagon AS:n niin mun kilsoilla eli vajaa 30tkm/v on bensa edelleen halvempi... Itse asiassa Passatin 2.0TDI 4Motionin saa samaan rahaan kuin 1.9 AS Wagonin eikä noista tartte pitkään miettiä kumman valitsee...
skk
'Senator'
'Senator'
Viestit: 664
Liittynyt: 30 Huhti 2002, 03:00
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja skk »

Eilen pohdin taas pitkään ja ei voi muuta kuin ihmetellä Opelin Suomen hinnoittelua. Jos otan vertailuun 2.2 Wagon AS:n ja 1.9 Wagon AS:n niin mun kilsoilla eli vajaa 30tkm/v on bensa edelleen halvempi... Itse asiassa Passatin 2.0TDI 4Motionin saa samaan rahaan kuin 1.9 AS Wagonin eikä noista tartte pitkään miettiä kumman valitsee...
Dieselistä saat vaihdossa sitten myöhemmin enemmän, eli se laskee tota kilometrimäärää :)

Passat on ihan jees, mutta en oikein ole vakuuttunut enää VAGista. Kaverin 2.0TDI asuu miltei pajalla :(
Astra-H wagon turpo riissel ~138kW
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja samulis »

skk kirjoitti: Dieselistä saat vaihdossa sitten myöhemmin enemmän, eli se laskee tota kilometrimäärää :)

Passat on ihan jees, mutta en oikein ole vakuuttunut enää VAGista. Kaverin 2.0TDI asuu miltei pajalla :(
No joo, jälleenmyyntiarvo ei liisarissa juuri merkkaa... Tai näkyyhän se tietty siinä liisingvuokrassa, mutta sinällään sen takia spekulaatio siitä on täysin toisten heiniä... Sen takia pystyn varsin perustellusti toteamaan ton hinnoittelun olevan aika posketonta... Tällä hetkellä tuntuu tosi vaikealta luopua C Vectra farkusta ja varsinkin kun halvin vaihtoehto on Ocu 1.9TDI 4x4:na. Pieni, äänekäs ja laatuvaikutelmalta ja fiilikseltää valovuoden päässä C Vectrasta...

Tosta 2.0TDI:n ongelmista olen kanssa lueskellut jotain tuolta ultimatevw.com:n keskusteluista. Sinällään tohon 1.9TDI:hin kaipais lisä potkua varsinkin nelikon kanssa. Sinällään pajakäynnit ei oo ongelma, kunhan ei tartte yli 10tkm ajella sijaisautoilla..
Hepokatti
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 204
Liittynyt: 21 Syys 2005, 19:28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hepokatti »

samulis kirjoitti:No joo, taisin tuon sun auton bongasinkin tankkaus.com:sta ja itse asiassa hieman hämmästelin tuota kulutusta ja varsinkin jos sulla on tosiaan 70 pinnaa maantiellä. Millaisia päivä/kertamatkoja sä ajat? Tosin silläkin on vaikutusta onko motaria vai tavallista maantietä veikkaanko oikein että sulla se on lähinnä motaria? Niin ja tietysti se oikeanpuoleisen jalan hienosäätö portaikon laajuus... :)

Miten hyvin toi AW:n laatikko osaa hyödyntää dieselin ominaisuuksia? Litran lisäys yhdistettyyn kulutukseen tosin kertoo jo aika paljon, mutta miten käytännössä? Muistaakseni ton 2.2 bensan kohdalla se tykkäsi käyttää kierroksia vähän turhankin herkästi...

Kuinka ton äänet tulee sisälle? Ei taida ainakaan yhtä paha olla kuin VW:n pumppusuuttimet? Bensa vehkeessä olen ainakin osannut arvostaa hiljaisuutta ja ainakin tossa Skodan kohdalla ahtauden lisäksi äänet oli melkein seuraavana tökkimässä...

Eilen pohdin taas pitkään ja ei voi muuta kuin ihmetellä Opelin Suomen hinnoittelua. Jos otan vertailuun 2.2 Wagon AS:n ja 1.9 Wagon AS:n niin mun kilsoilla eli vajaa 30tkm/v on bensa edelleen halvempi... Itse asiassa Passatin 2.0TDI 4Motionin saa samaan rahaan kuin 1.9 AS Wagonin eikä noista tartte pitkään miettiä kumman valitsee...
Matkat riippuu päivästä, mutta yleensä n. 400-500 km kolmesti viikossa. Yleensä ensimmäinen/viimeinen reilu 100km on motaria ja siinä keskinopeus kesällä n.150km/h ja talvella se taitaa olla siinä 110 km/h.

Automaattilaatikko toimii mielestäni loistavasti, eli vaihtoa ei todellakaan huomaa. Omasta mielestä kulutus on ollut ihan kohtuullinen, edellinen auto oli 81kw TDI Skoda ja siinä kulutus minun normiajossa pyöri n. 6L/100km.
Tavallisella maantiellä n.100km/h vaihdilla kulutus on alla 6L/100km

Verrattuna edelliseen autoon äänet on kuin todella eri planeetalta! Eli hiljaisemmat, toki liikennevaloihin pysähtyessä kyllä kuulee että kyseessä on dieselauto. Liikkeelle pääsyn jälkeen ei oikeastaan enään erota kumpi on kyseessä.

Eli olen tyytyväinen omaan Opeliin. Passattia en ole ajanut 2.0 TDI 4motionina, mutta 2.0TDI DSG:n kyllä. Itsestäni silloin tuntui Opeli paremmalta ajaa. Mutta tämähän on mielipidekysymys.
Nykyään jotain ihan muuta...
EX: Opel Vectra Wagon 1.9 CDTI
samulis
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1118
Liittynyt: 12 Syys 2003, 03:00
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja samulis »

No niin... Pitihän sitten saada tää kokoonpano koeajoon... Jotenkin ei ihan täysillä loksahtanut ainakaan mulle. Varsinkin hämmästelen tota kulutusta eli oma -04 bensa 2.2 Wagon vie mun työmatkalla tyypillisesti noin 7,5 niin tääkin hörppäsee sen 7. Jotenkin aika omituisen pitkiltä tuntuu välitykset kun vasta n. 110 mittarinopeudessa alkaa laatikko iskemään kutosta sisään... Muutenkin tollasessa 60:n taajama-ajossa näyttää yleisin vaihde olevan 3 ja sen takia kiekat 2000:ssa. Tosin kulutus myös aavistuksen verran pienempi kuin käsin heittäessä nelosen silmään, milloin taas ääni tuntui olevan hieman hiljaisempi. Muutenkin on vähä sellainen halju olo, dieselistä odottais sellaista räväkkyyttä hieman enemmän, mutta esim kick-down:ia saa oikeesti polkee pitkään, toisin kuin bensa-automaatissa.

Positiivisena asioina pidän tosin vaihtoiston ainakin hyvää yritystä käyttää koneen koko vääntöaluetta hyväksi eikä pelkästään huipputehon pientä piikkiä. Ääni on oikeastaan käsittämättömän hiljainen ja pehmeä ja muutenkin auton käytös on varsin tyyni ja rauhallinen. Moottorin luonnettakin sai esille enemmän vaihteiston manuaalikäytöllä. Tämän päivän keli ei tietty anna koko kuvaa suorituskyvystä, esim suht jyrkkään ylämäkee 80 ajellessa kaasua painaessa ei luistonesto saanut rauhaa ollenkaan... 8)

Sattu olemaan vissiin perhepaketti tms tossa koeajoautossa, jossa oli se sähköinen takaluukku. Täytyy sanoa, että ennen ajattelin sen olevan _täyttä_ humpuukkia, mutta kun piruuttain kokeilin kaupasta tulessa, että millaista sen käyttö on. Nyt voisin kuvitella tottuvani varsin nopeasti siihen niin pahasti etten välttämättä osaisi enää luopua noin tuikitärkeästä ominaisuudesta... Täysin käsiä liikaamatta ja kasseja laskematta avautui luukku ja ihan kohtuu hyvällä nopeudella ja sama juttu sulkiessa. Ainoa miinus mielestäni on kun sulkiessa joutuu koko ajan painamaan sitä peräkontin lukitusnappulaa. Toinen huomion arvionen asia oli tän C2:n halogeenit on mielestäni/muistikuvan mukaan aavistuksen verran edellisiä valoja paremmat, mutta silti ainakin itse harkitsisin vahvasti xenoneita. Niin ja toi ajotietokone on ottanut piiiiiittkän harppauksen takapakkia käytettävyydessä sitten -04 mallien. Hirveen vaikee selailla arvoa, vaikka hyvänä ominaisuutena oli tämä kahden eri mittarin ylläpitäminen. Silti vanha viiksen päästä tapahtuva hallinta ja sen logiikka toimii paljon paremmin tai ainakin itse olen tottunut käyttämään sitä... :wink:

No katotaan ny muuttuko ajatukset tän suhteen, kun huomenna lähtee palauttamaan autoa...
Vastaa Viestiin