2.5 v6 tomaatti omegan kulutus??
Vakionopeudensäädintä käytän minäkin aina kun se vain liikennetilanteen ja kelin puolesta on mahdollista. Eli myöskin tuolla helmikuisella Kittilän reissulla. Ilmastointi ei toiminut kun pakkasta oli kolmattakymmentä.
Tankkausten ja matkamittarin mukaan MS Excelillä laskettu kulutus oli niin mennessä kuin tullessakin 7,8 ltr / 100km. Kohteessa ajettujen matkojen kulutus ei luonnollisesti ole tuossa mukana, siis pelkkää matka-ajoa; Hki - Tupos, Tupos - Kittilä, Kittilä - Tupos, Tupos - Hki välien kulutukset. Kyydissä 4 henkinen perhe talvivarusteineen.
Kerrottakoon tässä vielä että kuorman lisääntyessä kolmelitrasen kulutus ei kasva läheskään niin jyrkästi kuin kakslitrasen. Tästä esimerkkinä edellisen automme, Vectra B '96 X20XEV kulutti asuntovaunu (kokonaismassa 1060kg) perässä keskimäärin 12,2 ltr / 100km kun yksinään sillä pääsi matka-ajossa noin 6 -7 litralla.
Arvatkaapa paljon Omega vie sama vaunu perässä . . .
Tankkausten ja matkamittarin mukaan MS Excelillä laskettu kulutus oli niin mennessä kuin tullessakin 7,8 ltr / 100km. Kohteessa ajettujen matkojen kulutus ei luonnollisesti ole tuossa mukana, siis pelkkää matka-ajoa; Hki - Tupos, Tupos - Kittilä, Kittilä - Tupos, Tupos - Hki välien kulutukset. Kyydissä 4 henkinen perhe talvivarusteineen.
Kerrottakoon tässä vielä että kuorman lisääntyessä kolmelitrasen kulutus ei kasva läheskään niin jyrkästi kuin kakslitrasen. Tästä esimerkkinä edellisen automme, Vectra B '96 X20XEV kulutti asuntovaunu (kokonaismassa 1060kg) perässä keskimäärin 12,2 ltr / 100km kun yksinään sillä pääsi matka-ajossa noin 6 -7 litralla.
Arvatkaapa paljon Omega vie sama vaunu perässä . . .
Omega MV6 Sedan aut '98
Jonkin verran OT:
Tuli tässä mieleen eräs parin vuoden takainen puolituttu. Tämä väitti tohkeissaan että -90 Chevrolet Vanilla pääsee nätisti ajaessa 10l/100km. En muista oliko kyseessä bensa- vai dieselkone. Yhtäkaikki, koneen litratilavuus alkoi muistaakseni 6:lla ta 7:lla, joten en uskonut ollenkaan tuota väitettä. (saman ikäinen Hiace 2.4 koneella vie jo liki samanverran) Onhan se nyt mahdottomuus, että auto jonka muotoilu on mallia roskalaatikko, ja jossa on tuollainen jättiläiskone menisi noin pienellä määrällä.
Joka tuollaista väittää valehtelee itselleen ja muille. Ainoa vaan että muut eivät sitä usko.
Tuli tässä mieleen eräs parin vuoden takainen puolituttu. Tämä väitti tohkeissaan että -90 Chevrolet Vanilla pääsee nätisti ajaessa 10l/100km. En muista oliko kyseessä bensa- vai dieselkone. Yhtäkaikki, koneen litratilavuus alkoi muistaakseni 6:lla ta 7:lla, joten en uskonut ollenkaan tuota väitettä. (saman ikäinen Hiace 2.4 koneella vie jo liki samanverran) Onhan se nyt mahdottomuus, että auto jonka muotoilu on mallia roskalaatikko, ja jossa on tuollainen jättiläiskone menisi noin pienellä määrällä.
Joka tuollaista väittää valehtelee itselleen ja muille. Ainoa vaan että muut eivät sitä usko.
Rouheaa, jämerää, talonpoikais- ja viikinkityyppistä huonekalua ynnä muuta puusepäntuotetta:
www.puustikki.fi
www.puustikki.fi
Joo, minä en todellakaan yritä kaunistella noita lukemia. Päin vastoin; MV6 syö PALJON bensaa. Ja selvähän se on, lähes kaks tonnia massaa, turbiiniveto ja kuus puolilitrasta mukia ryystää mehua. Veculla pääsi paljon vähemmällä.
Mutta tasaisella ja maltillisella ajolla kulutus on jopa kohtuullista. Toinen esimerkki lähes puhtaasta matka-ajosta; Hesasta Särkänniemeen ja takasin, koko moottoritie cruise päällä, mittarinopeus 135 km/h, (tunnustan että takasin tullessa myöhään illalla kävi yhden kerran hetkellisesti hieman korkeammalla) kulutus 9,0 sataselle.
Ja koska nyt alkaa viikonloppu enkä ehdi tätä aktiivisesti seuraamaan, paljastan nyt sen kulutuksen vaunun kanssa.
Olin etukäteen valmistautunu että viiteentoista voi nousta mutta yllätyin positiivisesti. Sport-ohjelmalla pitää pääasiassa vetää ettei momentinmuunnin luista turhaan, tällöin melko suuri osa matka-ajostakin tulee ajettua kolmosella. Tasasella tulee käytettyä economylla jolloin momentinmuunnin lukittuu nelosella.
Ja se kulutus; viime kesänä 2700km Solikka Omegan perässä, keskikulutus 12,4 sataselle.
Mutta tasaisella ja maltillisella ajolla kulutus on jopa kohtuullista. Toinen esimerkki lähes puhtaasta matka-ajosta; Hesasta Särkänniemeen ja takasin, koko moottoritie cruise päällä, mittarinopeus 135 km/h, (tunnustan että takasin tullessa myöhään illalla kävi yhden kerran hetkellisesti hieman korkeammalla) kulutus 9,0 sataselle.
Ja koska nyt alkaa viikonloppu enkä ehdi tätä aktiivisesti seuraamaan, paljastan nyt sen kulutuksen vaunun kanssa.
Olin etukäteen valmistautunu että viiteentoista voi nousta mutta yllätyin positiivisesti. Sport-ohjelmalla pitää pääasiassa vetää ettei momentinmuunnin luista turhaan, tällöin melko suuri osa matka-ajostakin tulee ajettua kolmosella. Tasasella tulee käytettyä economylla jolloin momentinmuunnin lukittuu nelosella.
Ja se kulutus; viime kesänä 2700km Solikka Omegan perässä, keskikulutus 12,4 sataselle.
Omega MV6 Sedan aut '98
Tuli heitettyä tossa vappuna Teijon reissu vaunu perässä (1100 kg kok.massa) ja kulutus oli 12,3 litraa sataselle.Sellasta satasen vauhtia tuli hinattua moneen otteeseen muun liikenteen tahtiin,kun en välitä vetää isoja jonoja perässä,eli kulutus nousi mielestäni periaatteessa aika vähän,vaikka ylämäissä kulutuslukemat nousivatkin hetkellisesti aika huikeisiin lukemiin... 
Omega A & B...Peugeot 407 Coupe', 206, Peugeot Boxer , C2 VTS, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309, Bombardier Quest 500...Knaus Eifelland...etc...jne...
Kaupunkiajolla minä käsitän kehäykkösen sisäpuolella ajoa jota minulla on kaikki. Keskustasta laitakaupungille töihin etc. Eikä siis kehä ykköstä pitkin ;-) Lukemani on otettu ajotietokoneen keskikulutuksesta.jariz kirjoitti:Eipä taida ihan 10.1L päästä jos ajaa pelkkää kaupunkia.
Ja minulla MANUAALI vaihteinen ja ero kulutuksessa näin automaattiin aika huima.
Edellinen 2.6 A-mallin omppu manuaalilla vei myöskin enemmän kuin nykyinen.
Sitäpaitsi ei ole MV6 vaan sport malli :P
Opel Manta B R6 "i300"
Opel Manta B 2.4 "i400"
Opel Manta B 2.4 "i400"
www.tankkaus.com bongattua:
Omega 2.5
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=527
Omega 3.0
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=36
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=2576
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=3115
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=3853
meidän Vectra 2.6
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=5446
Ilmainen palvelu ja helppo käyttää. Suosittelen
Omega 2.5
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=527
Omega 3.0
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=36
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=2576
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=3115
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=3853
meidän Vectra 2.6
http://tankkaus.com/cardata.php?nr=5446
Ilmainen palvelu ja helppo käyttää. Suosittelen
En kehtaa uutta topickia tehdä niin kysympähän tässä samassa et mitä öljyjä ootte käyttäneet tossa samaisessa 2,5 v6 koneessa ja mikähän mahtaa olla sen täyttömäärä? Kun ei tullut tota ohjekirjaa auton mukana mistä sen olisi voinut tarkistaa..
Volvo V90 D4 business momentum -17
Opel Insignia GrandSport -18
Opel Astra K 1.6T -18
Ford Transit Custom -16
Kadett E Modena flash -88
Opel Insignia GrandSport -18
Opel Astra K 1.6T -18
Ford Transit Custom -16
Kadett E Modena flash -88
-
ooppelipeli
- 'Kapitän'

- Viestit: 87
- Liittynyt: 22 Touko 2005, 07:39
- Paikkakunta: Mikkeli



