Nyt alla ompussa 195/65/15 kitkat ats alujen ympärillä.
Kesäksi 215/45/17 Alutec kyro vanteet.
Ja viikon päästä vaihtuu vakio alusta Weitec ultra GT -35mm.
Mantassa tällä hetkellä 185/60/13 wolfracen aluilla. ja alustana bilstein sprintit ja -50mm madallus. Lowraider.
Heh jos itellekkin tulee 18 vanteet ja varmaan 35 kumeilla kun en tiedä että miten 40 kumit mahtuis tonne astra-g:N alle niin mitenkähän ne vanteet kestää jos niillä joutuu ajamaan joskus mukulakivi tiellä?? :D
On 2005-02-27 16:35, Hantse wrote:
Heh jos itellekkin tulee 18 vanteet ja varmaan 35 kumeilla kun en tiedä että miten 40 kumit mahtuis tonne astra-g:N alle niin mitenkähän ne vanteet kestää jos niillä joutuu ajamaan joskus mukulakivi tiellä?? :D
Kyllä ne vanteet kestää,mutta parempi varautua uusimaan hampaiden paikat sen jälkeen
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
onkos teillä tietoa siitä miten kauan suunnilleen, normaali ajolla. siis ei mitään sudittamisia, niin kestää tollaset 35 profiili kumit. esim hankookit tai bridgestonet. kestääkö 20tkm?
niin ja ei sil hampaiden paikoilla mitää väli kuha ei vanteisii nu lommoo!!
On 2005-02-27 22:49, Hantse wrote:
onkos teillä tietoa siitä miten kauan suunnilleen, normaali ajolla. siis ei mitään sudittamisia, niin kestää tollaset 35 profiili kumit. esim hankookit tai bridgestonet. kestääkö 20tkm?
niin ja ei sil hampaiden paikoilla mitää väli kuha ei vanteisii nu lommoo!!
Kyllä ne sen 20tkm kestää, kulumiseen vaikuttaa tietenkin se ajaako yleensä urissa vai ei. Urissa ajaminen kuluttaa tommosta matalaa kumia aika rajusti enemmän. Talven jälkeen varsinkin.
Sääntönä, että noin 2 kesää kestää ja sitten uusia kumeja vaan alle.
_________________
Vectra C GTS Black Sapphire with 19"
<font size=-1>[ This Message was edited by: G T S on 2005-02-27 22:56 ]</font>
no mutta jos kaks kesää kestää tollaset 35 profiilin kumit niin sehän on ihan sopivasti. tuli vaan mieleen että jos niitä kuluu niinkin paljon kuin kahdet kesässä niin on budjetti vähän heikoilla mutta kyllä nyt kahden kesän välein aina vaihtaa. ja mitä ootte mieltä hankookeista, onko ne ihan susia. tai kuluuko nopeammin?
And god said to Hantse: Come forth and receive an eternal life, but she came fifth and won a toaster.
Kun profiili on noinkin matala kuin 35 sarjalainen, niin silloin kannattaa pitää huoli, että on kunnon renkaat alla ( lue kalliit ) Tai ainahan on hyvä laittaa kunnon renkaat alle oli ne sitten vaikka 70 sarjalaiset.
On 2005-02-27 22:49, Hantse wrote:
onkos teillä tietoa siitä miten kauan suunnilleen, normaali ajolla. siis ei mitään sudittamisia, niin kestää tollaset 35 profiili kumit. esim hankookit tai bridgestonet. kestääkö 20tkm?
Jaa, entäs Falkenit tai Marangonin Zeta Lineat? Tosin 40 tai 45 profiililla...
Ittelläni on 205/40R17 Zeta lineat, ja takana pyörinyt alla jo kohta 40 000km, tosin kerran vaihdettu kumi puolelta toiselle ku tuuppaa toi linkkuakseli syömään reunaa kumista. Edessä oli 35 000km kun ne oli polttokunnossa, eikä tuo minunkaan ajo kovin "rengasystävällistä" ole ollut...
Kadett C 16V -76
Manta B turbo -76
Omega B turbo -96
On 2005-02-28 22:03, TheMan wrote:
Ittelläni on 205/40R17 Zeta lineat, ja takana pyörinyt alla jo kohta 40 000km, tosin kerran vaihdettu kumi puolelta toiselle ku tuuppaa toi linkkuakseli syömään reunaa kumista. Edessä oli 35 000km kun ne oli polttokunnossa, eikä tuo minunkaan ajo kovin "rengasystävällistä" ole ollut...
Itellä kans zeta lineat 195/45 15, erittäin positiivisesti yllättynyt, reilu 10 tkm takana, eikä pahemmin oo kulunut...
-peltivanteilla, 
kesällä 215/40zr17. Just sopivan kova g&m -40mm sarjan kanssa.
