levikepalat?
-
timois pena
- 'Kadett'

- Viestit: 24
- Liittynyt: 29 Marras 2004, 02:00
- Paikkakunta: joensuu
Ja paskapuhetta.On 2005-01-24 18:17, Realsanta wrote:
Laittomat ne on.
Tässä lainaus AKE:n sivuilta:
Renkaiden ja vanteiden muutokset
Lmp auton rakenteen muuttamisesta 23.10.1998/779, luku 3, 10 §:
Vanteiden vaihdon seurauksena akseliston raideväli saa muuttua enintään 30 mm alkuperäiseen verrattuna, ellei auton valmistaja muuta ilmoita.
Auto on muutoskatsastettava, jos:
vanteen nimellishalkaisija poikkeaa alkuperäisestä yli 26 mm
renkaan leveys poikkeaa alkuperäisestä yli 30 mm
muutoskatsastuksessa huomioitavaa:
renkaan ulkohalkaisijaa ei saa suurentaa enempää, kuin 51 mm
renkaan leveyttä ei saa suurentaa enempää, kuin 102 mm
Vanteiden vaihdon seurauksena auton akseliston raideväli saa muuttua enintään 30 mm. Auton pyörännavan ja vanteen väliin saa asentaa vain auton tai vanteen valmistajan vanteen ja kyseisen automallin yhteydessä käytettäväksi tarkoittamia sovituskappaleita. Muutettaessa renkaan ulkohalkaisijaa on nopeusmittarin näyttämä korjattava tarvittaessa.
Ps. On katsastuskonttorin levipalojen kanssa takunnut ja sieltä ne soittivat AKEen.
Arvaappa onko noita Hyksyttyjä paloja moneen vanteeseen EI ja toiseksi ne pitää niihin vanteisin mihinkä kuuluvat ja sen lisäksi pitää olla autonvalmistajan lupa(opel) joten ei ole kovin helppoa elämä
_________________

<font size=-1>[ This Message was edited by: realsanta on 2005-01-24 18:57 ]</font>
Arvaappa onko noita Hyksyttyjä paloja moneen vanteeseen EI ja toiseksi ne pitää niihin vanteisin mihinkä kuuluvat ja sen lisäksi pitää olla autonvalmistajan lupa(opel) joten ei ole kovin helppoa elämä
_________________
<font size=-1>[ This Message was edited by: realsanta on 2005-01-24 18:57 ]</font>
Ja itellä on alla, ja eipä katsastusmies kyllä ole koskaan kitissyt.
Ja täältä löydät esimerkiksi vanteet ja levityspalat jotka sopii yhteen.
http://www.prostreet.fi/vanteet-renkaat/rh-vanteet.html
E: niin, ja AKE:n ohje kokonaan. 10 pykälä, missä siinä sanotaan, että pitää olla lupa Opelilta. Mainitaan vaan vanteen valmistaja.
Lukaseppas alla oleva linkki ja kymppipykälä.
http://www.ake.fi/pdf/10-208-2004.pdf
<font size=-1>[ This Message was edited by: tto on 2005-01-24 19:13 ]</font>
Ja täältä löydät esimerkiksi vanteet ja levityspalat jotka sopii yhteen.
http://www.prostreet.fi/vanteet-renkaat/rh-vanteet.html
E: niin, ja AKE:n ohje kokonaan. 10 pykälä, missä siinä sanotaan, että pitää olla lupa Opelilta. Mainitaan vaan vanteen valmistaja.
Lukaseppas alla oleva linkki ja kymppipykälä.
http://www.ake.fi/pdf/10-208-2004.pdf
<font size=-1>[ This Message was edited by: tto on 2005-01-24 19:13 ]</font>
- Ooppelimies
- 'Diplomat'

- Viestit: 6369
- Liittynyt: 24 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: JKL
Voihan autossa olla jotain laitonta, vaikka katsastusmies ei siitä kitisekäänOn 2005-01-24 19:09, tto wrote:
Ja itellä on alla, ja eipä katsastusmies kyllä ole koskaan kitissyt.
edit: tarkennusta kiukuttelun välttämiseksi
<font size=-1>[ This Message was edited by: Amppa on 2005-01-24 21:03 ]</font>
-
timois pena
- 'Kadett'

- Viestit: 24
- Liittynyt: 29 Marras 2004, 02:00
- Paikkakunta: joensuu
kiitoksia vastauksista, pakko myöntää ettei tullutkaan mieleen että asiaa sätelisi laki... aina oppii jotakin. mutta mites ajossa, huomaako eroa, heittääkö tasapainotus ym. tulee myös sellainen näin asiasta tietämättömänä mieleen että pitääkö tällöin käyttää jotain erikois pultteja? autona on b- omega ja olen ajatellut ihan maltillisia levikkeitä. luulisi että pultteihin kohdistuu melkoinen rasitus???
Tarkoitetaan myös spacereita. Pykälässä mainitaan raideleveyden muutos, jota keskittävillä palikoilla ei tule.On 2005-01-24 20:59, Amppa wrote:Voihan autossa olla jotain laitonta, vaikka katsastusmies ei siitä kitisekäänOn 2005-01-24 19:09, tto wrote:
Ja itellä on alla, ja eipä katsastusmies kyllä ole koskaan kitissyt.Ja raideväliä voi muuttaa offsettiä muuttamalla siis alkuperäiseen verrattuna. Ja tarkotetaanko tossa pykälässä sitä keskittävää muoviholkkia vai spacereitä?
edit: tarkennusta kiukuttelun välttämiseksi
<font size=-1>[ This Message was edited by: Amppa on 2005-01-24 21:03 ]</font>
-
timois pena
- 'Kadett'

- Viestit: 24
- Liittynyt: 29 Marras 2004, 02:00
- Paikkakunta: joensuu
itellä on kyselyssä spcereiden laillinen laitto mille miglian vanteiden kanssa, Et40 pitäis saada 30:ksi. Rengasliike neuvottelee maahantuojan kanssa asiasta, "ennakkopäätös" heillä on tulkintani mukaan siitä, että jos et on 50, sitä voidaan laillisesti pienentää, (en tosin tiedä, että paljon) toisisn sanoen vanne valmistaja on taannut turvallisuuden....
Jotenkin tuntuu himmeeltä koko juttu, ja tulee päätös olemaan mikä hyvänsä, 10mm prikat sinne väliin jokatapauksessa ilmestyy.
Mitä tulee ongelmiin vakuutus yhtiöiden kanssa mahdollisissa kolaritilanteissa, ei ongelmia ole, mikäli kolari ei aiheudu juurikin noiden prikkojen takia.
(esim ostamani kolaroitu omega, josta entinen omistaja todennäköisesti on saanut omansa (auto avk:lta), oli varustettu sakkorenkain, tummennetuin etulasein, tuulilasi mukaan luettuna! lisäksi raidetangot oli niin väljät että ei puhettakaan viivalle menosta niiden kanssa... mutta noilla asioilla ei ollut vaikutusta kolariin, nähtävästi)
Jotenkin tuntuu himmeeltä koko juttu, ja tulee päätös olemaan mikä hyvänsä, 10mm prikat sinne väliin jokatapauksessa ilmestyy.
Mitä tulee ongelmiin vakuutus yhtiöiden kanssa mahdollisissa kolaritilanteissa, ei ongelmia ole, mikäli kolari ei aiheudu juurikin noiden prikkojen takia.
(esim ostamani kolaroitu omega, josta entinen omistaja todennäköisesti on saanut omansa (auto avk:lta), oli varustettu sakkorenkain, tummennetuin etulasein, tuulilasi mukaan luettuna! lisäksi raidetangot oli niin väljät että ei puhettakaan viivalle menosta niiden kanssa... mutta noilla asioilla ei ollut vaikutusta kolariin, nähtävästi)
EX (2000-2013): Omega B 2.0 8v, 3.0 V6 ja 2.0t

