laillinen tummuus/takavalot

Viesti Kirjoittaja **paapaa33** » 17 Tammi 2005, 08:38

heipsan, mikäköhän on lain määritys,kuinka
tummat/mustat saa olla auton takavalot?

Viesti Kirjoittaja **Ahnuld** » 17 Tammi 2005, 08:53

Valojen pitää olla hyväksytyt. E-hyväksyntä taisi olla se vaatimus. Jälkikäteen tummennetut ovat kaikki "laittomia".

Viesti Kirjoittaja **Jazz78** » 17 Tammi 2005, 09:11

Juu jälkitummennetut ovat laittomia. Kannattaa kysellä varaosaliikkeistä E-hyväksyttyjä valokuoria. Usein vaan olen huomannut ettei ne ole oikein tarpeeksi tummat, jotka haluaisi.

Ai niin... tästäkin on keskusteltu todella paljon aiemminkin. Kannattaa käyttää "söörchiä".

Viesti Kirjoittaja **paapaa33** » 17 Tammi 2005, 09:25

On 2005-01-17 09:11, Jazz78 wrote:
Juu jälkitummennetut ovat laittomia. Kannattaa kysellä varaosaliikkeistä E-hyväksyttyjä valokuoria. Usein vaan olen huomannut ettei ne ole oikein tarpeeksi tummat, jotka haluaisi.

Ai niin... tästäkin on keskusteltu todella paljon aiemminkin. Kannattaa käyttää "söörchiä".

heh kiitos ja sori etten taas muistanut söörchiä käyttää...kyseessä ei tapauksessani
ole jälkikäteen tummennetusta valokuorista kyse.saksasta harkinnassa tilaus todella mustille valokuorille vaan...

tarkoittaako että JOS saa jonkin "tüv" hyväksytty-paperin niin saa varmasti suomessa "lailliseksi" ja jos saa niin miten?

ks.

<font size=-1>[ This Message was edited by: paapaa33 on 2005-01-17 09:54 ]</font>

Viesti Kirjoittaja **Ooppelimies** » 17 Tammi 2005, 10:35

On 2005-01-17 09:25, paapaa33 wrote:

tarkoittaako että JOS saa jonkin "tüv" hyväksytty-paperin niin saa varmasti suomessa "lailliseksi" ja jos saa niin miten?

Kuten jo tuolla todettiinkin, valot pitää olla E-hyväksytyt.
Valoissa itsessään on merkintä, joka asian ratkaisee...

Viesti Kirjoittaja **Lurttinen** » 17 Tammi 2005, 10:45

Ja kokomustilla takavaloilla joudut laittamaan pienen punaisen heijastimen jonnekin auton perään...

Tosin siitä ovat usein konttorilla joustaneet, mutta lentävät voivat olla erimieltä.

Viesti Kirjoittaja **paapaa33** » 17 Tammi 2005, 10:52

On 2005-01-17 10:45, lurttinen wrote:
Ja kokomustilla takavaloilla joudut laittamaan pienen punaisen heijastimen jonnekin auton perään...

Tosin siitä ovat usein konttorilla joustaneet, mutta lentävät voivat olla erimieltä.

heh vai vielä heijastimia autoon, no mikäs
siinä..saa ny sit vaan nährä, onko sitä E merkintää vai ei...kumma homma jos jostain halvatun E kirjaimesta kaikki kiinni...siis
hyväksytystä..

Viesti Kirjoittaja **Jazz78** » 17 Tammi 2005, 11:04

On 2005-01-17 10:52, paapaa33 wrote:

heh vai vielä heijastimia autoon, no mikäs
siinä..saa ny sit vaan nährä, onko sitä E merkintää vai ei...kumma homma jos jostain halvatun E kirjaimesta kaikki kiinni...siis
hyväksytystä..

Voi kuule. On se useasti pienemmästäkin kiinni kuin vaan E -kirjaimesta.

Viesti Kirjoittaja **tino1** » 17 Tammi 2005, 11:24

Mikä tän alkuperäisen kysymyksen tarkoitus? Luuleeko kysyjä, että katsastuskonttorilla joku "valojen tummuus mittari", jonka mukaan joko lailliset tai laittomat??? Mistä muusta se voisi olla kiinni kuin E- hyväksynnästä. Vähän maalaisjärkeä peliin..

Viesti Kirjoittaja **paapaa33** » 17 Tammi 2005, 11:50

On 2005-01-17 11:24, tino1 wrote:
Mikä tän alkuperäisen kysymyksen tarkoitus? Luuleeko kysyjä, että katsastuskonttorilla joku "valojen tummuus mittari", jonka mukaan joko lailliset tai laittomat??? Mistä muusta se voisi olla kiinni kuin E- hyväksynnästä. Vähän maalaisjärkeä peliin..

hah hah taas joku joka suuttuu kärpäsestä.
ei luule kysyjä tuommoista, tarkoitus oli saada selville, onko muuta määritystä kuin tuo E merkintä eli hyväksytty-merkintä sille, ettei tule satikutia konttuurilla. Sain muilta onneksi hyvät vastaukset. näköjään muiden viestit ovat kohteliaita eikä tuommoisia kuin sinun.jos ottaa näin pieni asia noin paljon nuppiin niin voi sinua pikkuista heh heh.

<font size=-1>[ This Message was edited by: paapaa33 on 2005-01-17 11:57 ]</font>

Viesti Kirjoittaja **Mörö** » 17 Tammi 2005, 12:04

Tuossa n.8 vuotta sitten kyselin katsastus konttorista että saako spraylla tummentaa takavaloja jälkeenpäin ja sanoivat että saa jos heijastin osa vaan näkyy sieltä alla.

Tähän päivään asti nuo valot on mennyt katsastuksesta läpi, tosin nykyään jo valittavat niistä! Eivätpähän voi hylätäkkään niitä kun ovat itse antaneet luvan.

Viesti Kirjoittaja **paapaa33** » 17 Tammi 2005, 12:09

On 2005-01-17 12:04, Mörö wrote:
Tuossa n.8 vuotta sitten kyselin katsastus konttorista että saako spraylla tummentaa takavaloja jälkeenpäin ja sanoivat että saa jos heijastin osa vaan näkyy sieltä alla.

Tähän päivään asti nuo valot on mennyt katsastuksesta läpi, tosin nykyään jo valittavat niistä! Eivätpähän voi hylätäkkään niitä kun ovat itse antaneet luvan.

selvä...ei Suomessa tärkeämpää taas lailla ole kun jotain valojen tyyppimerkintää tarkasti seurata.

Viesti Kirjoittaja **jarksi** » 17 Tammi 2005, 12:38

Onhan siinä tietty se, että jos niitä ei seurattaisi lainkaan, niin kuinkahan monella jo olisi kokomustat valot joista ei valo tule läpi ollenkaan. Sellaiset kun ovat jo liikenteessä oikeasti riskitekijä.

Itteäki houkuttas mieto tummennus takavaloihin, mutta ei millään viitsisi alkaa joka vuosi tappelemaan konttorilla aiheesta. Saati sitten kuunnella riskausta poliiseilta...

Viesti Kirjoittaja **Jortunar** » 19 Tammi 2005, 17:51

Jos nyt semmoset hillitysti tummennetut valot ite spreijaa, niin kyllon inssillä vaan sitten paha päivä jos niistä jaksaa valittaa

kokomustat valot tietty sitten erikseen..

Viesti Kirjoittaja **Gsi:sti** » 19 Tammi 2005, 18:24

Näytti tuolla varaosaliikkeen hyllyssä olevan sävylakkaa sinistä,punasta,mustaa ainaki..vois kokeilla noilla jos sais vähä kiiltoa pintaan

Punainen vois olla kova sana!