17" ja renkaina 205\50

[veku]

Kesää odotellessa

Kysynkin että onko 20550-17 kesärengasta olemassa millään rengasvalmistajalla?
Ja onko se kehältäänkustanukseltaan millainen esim. verrattuna 20555-16 tai 21545-17 renkaisiin

Ajattelin että jos siirtyisi 17" tämän nykyisen 16"kesärenkaan sijasta,
mutta toisaalta haluaisin että renkaassa olisi ilmatilaa jonkin verran ja leveys pysyisi kohtuullisena
Mukavuus olisi ensisijainen ominaisuus minulle ,jota toki 17" rengas ei tarjoa sitä jos esim vertaa 15" 19565-15 ensiasennusnakkeihin.

Ja auto johon ko. rengastusta suunnitellen on dti vectra farmari vm 99

Kommentteja

[jmoilanen]

Tiedän että ainakin Pirelli tekee sellaista kokoa keski euroopan sadekelille ja myyvät sitä suomeen kitkarenkaana vaimolla on sen kokoiset kitkat kesärenkaina eli 205/50 17
Pirelli Winter Assymetrico tai jotain sinnepäin.
ihan hyvät renkaat ajaa ja hiljaiset renkaat vielä mutta kitkarenkaina ne ei ole kovinkaan hyvät. kuten myyjä sanoi että ne on tehtykkin euroopan talviin vesi olosuhteisiin.

[Opelix]

Kannattaa harkita kokoa 205/45-17, jos et halua leveää kumia... löytyy ainakin Micheliniltä.

[veku]

Nuo 20545-17 ovat liian matalat jo kehältäänkin b-vectraan.

Lisää mielipiteitä kiitos

[ast]

Onhan noita mm. dunlopilla, good yearilla ja pirellilläkin tosiaan. Ja ainakin noilta löytyy sitä ihan normaalilla kesäkuviollakin.
Siitä en sitten tiedä mimmoset ne on ajaa

215/45/17 on pienin halkaisijaltaan,sitten tulee tämä 205/55/16 ja suurin näistä kolmesta on sitten se 205/50/17.

[edit] kämmit

<font size=-1>[ This Message was edited by: ast on 2003-02-04 11:43 ]</font>

[Tenox]

On 2003-02-04 10:55, veku wrote:
Nuo 20545-17 ovat liian matalat jo kehältäänkin b-vectraan.

Lisää mielipiteitä kiitos

Miksi? Mittarivirheen takia? Ajattelin näet seuraavaksi juuri tuollaisia, auto on B-Vectra jossa FK Highsport alustasarja (40-80mm säädettävä lasku). Maavaraa on nyt n. 9cm ja etäisyys vanteen keskeltä lokasuojan reunaan edessä 310mm ja takana 320mm.

Niin ja nyt alla on 205/40/17, jotka on ihan OK, mutta ajattelin silti hiukan pehmeämpiä.

[Astrakaahaaja]

Kumho tekee kanssa 205/50R17. Pintamallina 712, mutta käyppäs katsomassa http://www.scason.fi/kk_712.php

Ja kuulostaa kyllä sen verta harvinaiselta koolta että hintaakin varmasti löytyy reilusti, mutta tästä en kyllä ole varma.

[visamies]

On 2004-08-31 10:33, Astra F -91 wrote:
Kumho tekee kanssa 205/50R17. Pintamallina 712, mutta käyppäs katsomassa http://www.scason.fi/kk_712.php

Ja kuulostaa kyllä sen verta harvinaiselta koolta että hintaakin varmasti löytyy reilusti, mutta tästä en kyllä ole varma.

edellisessä autossa oli kyseiset kumit. hintaa niillä oli 530e sarja kun taas 225/45 olis ollu jotai 600e.

<font size=-1>[ This Message was edited by: visamies on 2004-08-31 14:18 ]</font>

[TJT]

Ainakin Rengasmaailmasta löytyy ko.kokoa 6 eri valmistajalta ja hintahaitari 730~990€/srj

http://www.rengasmaailma.fi

[veku]

Aihe on kyllä hieman vanha jo ..kun on toinen 20550+17 sarja jo alla menossa ja tyytyväinen niihin
Jees..itse löysin kk sitten 2055017 uudet renkaat hintaan 400e, federal merkkiset ei pinnatut kumit.Hinta laatusuhde on aivan jees.Toki aivan yhtä tukeva runko ei ole kuin aiemmissa bridgestoneissa mutta eipää ole hintakaan sama

<font size=-1>[ This Message was edited by: veku on 2004-08-31 17:32 ]</font>

[JukeN]

Nokian renkailta löytyy NRVi, jollaisia hankin 2kpl. Edelliset oli Kumhot ja niihin verrattuna Nokialainen mukavampi ja hiljaisempi. Lisäksi NRVi on huomattavasti pyöreäolkaisempi, joten ei vetele pahasti. Kumho on todella jyrkkäolkainen. Eikä ollut edes pahan hintainen 135e kpl kaikkineen. Continentalilla löyty myös ContiSporttia, oli muutaman kympin kalliimpi. Tietysti jos maksimaalista mukavuutta hakee, niin oli Nokialla kitkarengastakin tuohon kokoon. Niin ja b Vectran alle tuli renkaat.