Aiheesta ei ainakaan löytynyt mitään aikoja...
Onko Tunexin paketeille kellotettu varttimailia / 0-200 km/h
Olen ajanut viime kesänä 14.1s/160 km/h varttimailin, mutta lähtö epäonnistui pahoin, koska kierroksia oli liian vähän lähdössä. Ja autossa on Tunexin T315-kamat kiinni siis. 13 sekunnin aikoihin pääsee ainakin kun vähän treenaa lähtöä ja sellaisia aikoja on myös ajettu, mutta ei minun toimestani.
Edit: myöhemmin kesällä 2004 olen ajanut 13,790/165 km/h ja sille myös back-up-ajan 13,80 samana päivänä pienen lähtötreenauksen jälkeen. Myös 0-400 m sateella 14.2 s on ajettu.
Edit: myöhemmin kesällä 2004 olen ajanut 13,790/165 km/h ja sille myös back-up-ajan 13,80 samana päivänä pienen lähtötreenauksen jälkeen. Myös 0-400 m sateella 14.2 s on ajettu.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
14,3s/127,1 km/h
Tosin en vaihtanut kolmosta isommalle...
Vanhoilta lapuilta kaiveltuna:
60ft 2,067 s
330ft 5,773 s
660ft 8,823 s
990ft 11,656 s
1/4 13,81 s
1/4 159km/h
1mile 229km/h
Parhaat tulokset lapuilta mitä nopeesti löyty...
Tulokset eivät siis samalta kerralta,
paitsi 60-990ft.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Jarno on 2004-02-21 03:12 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Jarno on 2004-02-21 12:12 ]</font>
Tosin en vaihtanut kolmosta isommalle...
Vanhoilta lapuilta kaiveltuna:
60ft 2,067 s
330ft 5,773 s
660ft 8,823 s
990ft 11,656 s
1/4 13,81 s
1/4 159km/h
1mile 229km/h
Parhaat tulokset lapuilta mitä nopeesti löyty...
Tulokset eivät siis samalta kerralta,
paitsi 60-990ft.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Jarno on 2004-02-21 03:12 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Jarno on 2004-02-21 12:12 ]</font>
-
Espoon Jore
- 'Senator'

- Viestit: 605
- Liittynyt: 01 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: ESPOO
Tuo 14 s/160 km/h varmaan lupailisi jotain 22-23 s/200 km/h?On 2004-02-21 00:52, ata wrote:
Olen ajanut viime kesänä 14.1s/160 km/h varttimailin, mutta lähtö epäonnistui pahoin, koska kierroksia oli liian vähän lähdössä. Ja autossa on Tunexin T315-kamat kiinni siis. 13 sekunnin aikoihin pääsee ainakin kun vähän treenaa lähtöä ja sellaisia aikoja on myös ajettu, mutta ei minun toimestani.
On ihan pakko
laittaa tähän "pullistelu" viestiketjuun infoa vanhan kunnon Lotus Omegan Superchip esitteestä:
500bhp/550lb ft
30-50mph 1.45s
50-75mph 1.95s
0-100mph alle9s
Virisarja on maksanut v.92 700puntaa + asennus...
Näillä arvoilla Lotus Omegaa verrattiin Lamborghini Countachiin...
Esitteessä varoiteltiin "kick downin" käyttöä pienillä vaihteilla ja vasta nelosella vois polkaista
Ihan kiva perheauto
!!!
-m-
500bhp/550lb ft
30-50mph 1.45s
50-75mph 1.95s
0-100mph alle9s
Virisarja on maksanut v.92 700puntaa + asennus...
Näillä arvoilla Lotus Omegaa verrattiin Lamborghini Countachiin...
Esitteessä varoiteltiin "kick downin" käyttöä pienillä vaihteilla ja vasta nelosella vois polkaista
Ihan kiva perheauto
-m-
Lotus Omegaan voi saada pelkällä chipin vaihdolla maksimissaan 420-430hp, kaikkiOn 2004-02-22 22:16, marcopel wrote:
On ihan pakkolaittaa tähän "pullistelu" viestiketjuun infoa vanhan kunnon Lotus Omegan Superchip esitteestä:
500bhp/550lb ft
30-50mph 1.45s
50-75mph 1.95s
0-100mph alle9s
yli tämän on bullshittiä.
Perustelut täältä:
http://www.lotus-carlton.fsnet.co.uk/chipping.htm
Aika äkkiähän niiden pikkuruisten ropelien (T25 ?) kapasiteetti hiipuu. Sutii forumissa oli joskus skannattu dynoprintti chipatusta Lotuksesta ja se kertoi samaa. (~440hv/+700Nm)
Keskialueella oli tautinen vääntö, mutta voima hiipui nopeasti yläkierroksille mentäessä, kun pakopuoli tuppasi tukkoon.
Keskialueella oli tautinen vääntö, mutta voima hiipui nopeasti yläkierroksille mentäessä, kun pakopuoli tuppasi tukkoon.
ja katu-uskottavuutta pönkitetään tänään näillä: HX40 & Autorotor 3150
Tässä tietokoneella simuloidut arvot Calibra T315:lle, eli nämä ovat ns. optimiarvoja, joihin autolla pitäisi teoriassa päästä (loppu olisi kuskista kiinni):
Time to Speed:
0- 40 km/h............ 1.0 sec.
0- 60 km/h............ 2.2 sec.
0- 80 km/h............ 3.2 sec.
0-100 km/h............ 5.1 sec.
0-120 km/h............ 8.0 sec.
0-140 km/h............ 10.0 sec.
0-160 km/h............ 12.6 sec.
0-180 km/h............ 15.4 sec.
Time to Distance:
0- 100 m............ 5.4 sec.
0- 400 m............ 13.4 sec.
@ 166.4 km/h
0-1000 m.(1 km)..... 24.4 sec.
@ 218.9 km/h
Top Speed............. 268.0 km/h
Ja samat maileina:
Time to Speed:
0- 30 mph............ 1.2 sec.
0- 40 mph............ 2.5 sec.
0- 50 mph............ 3.2 sec.
0- 60 mph............ 4.8 sec.
0- 70 mph............ 6.7 sec.
0- 80 mph............ 8.8 sec.
0- 90 mph............ 10.6 sec.
0-100 mph............ 12.7 sec.
Time to Distance:
0- 100 ft............ 2.5 sec.
0- 500 ft............ 7.1 sec.
0-1320 ft.(1/4 mile). 13.5 sec.
@ 103.6 mph (166,7 km/h)
Top Speed............. 166.5 mph
Ja syy "huonoihin"
0-100 km/h ja 0-60 mph aikoihin löytyy välityksistä, sillä vaihtokohta kakkoselta kolmoselle on 93 km/h eli 58 mph.
Siksi erikseen nuo molemmat, sillä 400 m ja 1/4-maili eivät ole sama, vaan 1/4-mailihan on n. 402,3 m.
Nuo CarTest 4.5:llä lasketut tulokset ovat kyllä aika hyvin linjassa todellisten tulosten kanssa. Olen itse mallintanut Calibra T315:n siihen siis, siinä on käytetty dynokäyrää EDS:n kotisivuilta, sillä omaa dynokäyrää ei ollut käytettävissä. Voisi tietysti vielä tuossa laittaa vaikka vaihtoaikaa hieman hitaammaksi, niin ajat kasvaisivat vielä vähän lähemmäksi oikeita aikoja, sillä mm. siellähän sitä aikaa lisää tulee noihin omiin aikoihin.
Time to Speed:
0- 40 km/h............ 1.0 sec.
0- 60 km/h............ 2.2 sec.
0- 80 km/h............ 3.2 sec.
0-100 km/h............ 5.1 sec.
0-120 km/h............ 8.0 sec.
0-140 km/h............ 10.0 sec.
0-160 km/h............ 12.6 sec.
0-180 km/h............ 15.4 sec.
Time to Distance:
0- 100 m............ 5.4 sec.
0- 400 m............ 13.4 sec.
@ 166.4 km/h
0-1000 m.(1 km)..... 24.4 sec.
@ 218.9 km/h
Top Speed............. 268.0 km/h
Ja samat maileina:
Time to Speed:
0- 30 mph............ 1.2 sec.
0- 40 mph............ 2.5 sec.
0- 50 mph............ 3.2 sec.
0- 60 mph............ 4.8 sec.
0- 70 mph............ 6.7 sec.
0- 80 mph............ 8.8 sec.
0- 90 mph............ 10.6 sec.
0-100 mph............ 12.7 sec.
Time to Distance:
0- 100 ft............ 2.5 sec.
0- 500 ft............ 7.1 sec.
0-1320 ft.(1/4 mile). 13.5 sec.
@ 103.6 mph (166,7 km/h)
Top Speed............. 166.5 mph
Ja syy "huonoihin"
Siksi erikseen nuo molemmat, sillä 400 m ja 1/4-maili eivät ole sama, vaan 1/4-mailihan on n. 402,3 m.
Nuo CarTest 4.5:llä lasketut tulokset ovat kyllä aika hyvin linjassa todellisten tulosten kanssa. Olen itse mallintanut Calibra T315:n siihen siis, siinä on käytetty dynokäyrää EDS:n kotisivuilta, sillä omaa dynokäyrää ei ollut käytettävissä. Voisi tietysti vielä tuossa laittaa vaikka vaihtoaikaa hieman hitaammaksi, niin ajat kasvaisivat vielä vähän lähemmäksi oikeita aikoja, sillä mm. siellähän sitä aikaa lisää tulee noihin omiin aikoihin.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Eeeeeiiiiii!!!!!!!! Tarkoitin tol "kick down"illani et kaasupolkimen pohjaan painamista ei suositella pienillä vaihteilla (1-3)...On 2004-02-23 10:42, turbobliz wrote:
mitäää mitäää se marcopelio kirjoittaa , kick-down? Onko tuota vehjettä saanut automaatilla ????????
-m-
Ps. Mitä tulee tohon SuperChipsin n. 500bhp:hen noi lukemat on vaan suoraan siitä ja siin kyl selitetään jotain ettei lukemaa on täysin todennettu kun autoa ei ole saatu "pysymään" rullilla... paineita kait oli vaan nostettu 10psi->15psi... totuushan voi olla mitä vaan... laiton sen esitteen tähän:
http://www.sunpoint.net/~marcopel/super.html
<font size=-1>[ This Message was edited by: marcopel on 2004-02-24 09:44 ]</font>




