uusi TM:ä Vectra 1,8i Comfort venttiileissä säröjä
-
Espoon Jore
- 'Senator'

- Viestit: 605
- Liittynyt: 01 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: ESPOO
Venttiileistä oli varsiteräksestä irronnut pinnoite , varsiteräs oli säröytynyt ja halkeamilla. Pahimmillaan tälläiset voivat aiheuttaa väsymismurtuman ja moottorin tuhon !!! Jopa uusista venttileistä löytyi samanlaisia säröjä pinnoitteen alta.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Espoon Jore on 2004-02-18 09:31 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Espoon Jore on 2004-02-18 09:31 ]</font>
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Jos uuden ooppelin ostan, en ainakaan 1.8 konetta huoli. Kuinkas on toisten moottorien laita? Uskaltaako uutta ooppelia enää ostaa ollenkaan?
Paljonkos ooppeli ite antaa teknikalleen takuuta?
Saattaa joutua opeli korjaamaan/vaihtamaan moottorit nyt ja ikuisesti virhevastuun piikkiin. Tuote kun on selvästi viallinen. Ainakin nyt on todiste, että venat ovat rikkinäisiä jo alusta asti.
Kaiken huippu oli, kun haettiin varaosa ventiili liikkestä ja sekin täys kakka!
Paljonkos ooppeli ite antaa teknikalleen takuuta?
Saattaa joutua opeli korjaamaan/vaihtamaan moottorit nyt ja ikuisesti virhevastuun piikkiin. Tuote kun on selvästi viallinen. Ainakin nyt on todiste, että venat ovat rikkinäisiä jo alusta asti.
Kaiken huippu oli, kun haettiin varaosa ventiili liikkestä ja sekin täys kakka!
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Jos uuden ooppelin ostan, en ainakaan 1.8 konetta huoli. Kuinkas on toisten moottorien laita? Uskaltaako uutta ooppelia enää ostaa ollenkaan?
Paljonkos ooppeli ite antaa teknikalleen takuuta?
Saattaa joutua opeli korjaamaan/vaihtamaan moottorit nyt ja ikuisesti virhevastuun piikkiin. Tuote kun on selvästi viallinen. Ainakin nyt on todiste, että venat ovat rikkinäisiä jo alusta asti.
Kaiken huippu oli, kun haettiin varaosa ventiili liikkestä ja sekin täys kakka!
Paljonkos ooppeli ite antaa teknikalleen takuuta?
Saattaa joutua opeli korjaamaan/vaihtamaan moottorit nyt ja ikuisesti virhevastuun piikkiin. Tuote kun on selvästi viallinen. Ainakin nyt on todiste, että venat ovat rikkinäisiä jo alusta asti.
Kaiken huippu oli, kun haettiin varaosa ventiili liikkestä ja sekin täys kakka!
-
Miro.Simounen
- OCF Member 2017
- Viestit: 3231
- Liittynyt: 30 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
Espoon Jore
- 'Senator'

- Viestit: 605
- Liittynyt: 01 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: ESPOO
-
Black Diamond
- 'Diplomat'

- Viestit: 1721
- Liittynyt: 01 Joulu 2003, 02:00
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi
Mitäs muuta ei osata tehdä? Enemmänkin on näyttänyt siltä että nykyään jo osataankin tehdä. Kokoonpanolaatu tuntuu Opelilla parantuneen huimasti, pikkuvikojen määrä on pudonnut reilusti. Myös ruostesuojausta on nykyään kiitelty monissa yhteyksissä.On 2004-02-18 10:36, Kossu wrote:
kun tuntuu että mitään ei nykyään osata tehdä
Tuo on siis vain yksi vika, vaikka onkin varsin vakava. Vastuukysymysten pitäisi myös olla aika selkeitä, jos autoon joutuu tekemään venttiiliremontin alta 100000 kilometrin niin silloin se on Opelin piikkiin auton iästä riippumatta. Kyllä nykyauton moottorilta on lupa odottaa että se kestää pitkälle yli 300 tkm ilman isompia ongelmia, muuten siinä on kuluttajansuojalain mukainen virhe ja maahantuoja korvausvelvollinen..
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
nooppeli98
- 'Admiral'

- Viestit: 237
- Liittynyt: 11 Heinä 2002, 03:00
- Paikkakunta: Kajjaani
Niimpä, eihän tuossa edes auta vaikka ottas 2.2;lla koneella, niistä sitten katkeilee jakoketjut, sekään varmaan mukavaa ole.On 2004-02-18 15:14, Platinum wrote:
Jos tuosta tulee yleinen vika kuten B Vectran jakohihnahässäkkä niin luulempa,että se on Opelille kuolinisku!
Ruosteastrojen ja B Vectrojen jälkeen ei oikeen kestä enää tuollaista.Toivotaan,että toi on vaan jotain yksittäisjuttua.
Varmaan voisi kuvitella jarrusatuloiden toimvan etes uutena, saatikka 3-4 vuotta vanhana? Miksi merkkikorjaamoille on tullut sitten virallinen ohje olla vaihtamatta g-astran takasatuloita takuuseen jo aikoja sitten? Tai vaikka g-astran etu-umpiot, tyyppivika sekin (akvaario-ilmiö) ja niitäkään ei enää takuuseen vaihdella. Kuluttajansuojalaki on hyvä, harmi vaan että sillä ei ole juuri mitään tekemistä käytännön kanssa.On 2004-02-18 15:30, Tuomas wrote:
Kyllä nykyauton moottorilta on lupa odottaa että se kestää pitkälle yli 300 tkm ilman isompia ongelmia, muuten siinä on kuluttajansuojalain mukainen virhe ja maahantuoja korvausvelvollinen..
Harmittaa se että koko merkin maine pilataan sillä että tehdään muutamia suunnittelu/säästömokia jokaiseen automalliin, miksi ei tehdä kerralla kunnolla?
Ei jouduttu tekemään remonttia.On 2004-02-18 11:33, Top-1 wrote:
Hmm, oliko siis kestotestissä olleeseen C-Vectraan jouduttu tekemään venttiiliremppa alle 60tkm ajolla vai?
Ei keneltäkään sattus löytymään skannattuna tuota juttua?![]()
Tekniikan maailman 60tkm kestotestin jälkeen auton moottori puretaan aina atomeiksi ja tutkitaan miten on kulunut jne...
-
J Turunen
- OCF Member 2022

- Viestit: 1407
- Liittynyt: 29 Tammi 2002, 02:00
- Paikkakunta: Nokia/Toijala
- Viesti:
Onko noita venttiilejä sitten katkeillut käytössä ilman mitään muuta syytä(jakohihnan katkeaminen tms.)?
Mikroskooppisen pienestä säröstä venttiilin katkeamiseen on kuitenkin pitkä tie. Ei ne venttiilit sieltä nyt ihan noin vaan katkeile, vaikka olisikin pinnoite kulunut ja säröillä. Toki venttiilit on hyvä vaihtaa, jos ne ovat selvästi kuluneet/vialliset. Näkyvin merkki on öljyn kulutuksen lisääntyminen, joko ohjurin/venttiilin kulumisen seurauksena ja johon pikakorjaus/ensiapu on ohjurin kumin vaihto.
Venttiilin varsia on ohennettu kisakäyttöön, vaikka ties kuinka kauan, eikä nekään ihan itsekseen ole katkeilleet/vääntyneet vaan yleensä jonkun muun seikan seurauksena, joissa männällä on osuutta asiaan. Ottakaa huomioon, että seetipaineet ja venttiilin liike ovat kisakäytössä ohennetuilla venttiileillä ja jyrkkäprofiilisilla nokilla hiukan eri luokkaa kuin jossain peruskoneisessa Vectrassa ja näin ollen mahdollinen katkeaminenkin on todennäköisempää silloin. Joten en näkisi aihetta huoleen, mutta jos todellakin venttiilejä on katkennut ilman muuta syytä, on asia silloin tietenkin vakavampi.
Mikroskooppisen pienestä säröstä venttiilin katkeamiseen on kuitenkin pitkä tie. Ei ne venttiilit sieltä nyt ihan noin vaan katkeile, vaikka olisikin pinnoite kulunut ja säröillä. Toki venttiilit on hyvä vaihtaa, jos ne ovat selvästi kuluneet/vialliset. Näkyvin merkki on öljyn kulutuksen lisääntyminen, joko ohjurin/venttiilin kulumisen seurauksena ja johon pikakorjaus/ensiapu on ohjurin kumin vaihto.
Venttiilin varsia on ohennettu kisakäyttöön, vaikka ties kuinka kauan, eikä nekään ihan itsekseen ole katkeilleet/vääntyneet vaan yleensä jonkun muun seikan seurauksena, joissa männällä on osuutta asiaan. Ottakaa huomioon, että seetipaineet ja venttiilin liike ovat kisakäytössä ohennetuilla venttiileillä ja jyrkkäprofiilisilla nokilla hiukan eri luokkaa kuin jossain peruskoneisessa Vectrassa ja näin ollen mahdollinen katkeaminenkin on todennäköisempää silloin. Joten en näkisi aihetta huoleen, mutta jos todellakin venttiilejä on katkennut ilman muuta syytä, on asia silloin tietenkin vakavampi.
