Sivuston ja foorumin uudistus - palautteet

[Themazgu]

täällä voidellaan modeja

[Juho M-P]

Oikeen perseennuolentaa.

[jarkkis]

Ruskeampi kieli parempi mieli

[Iro]

Olisiko mahdollista jotenkin opastaa/velvoittaa/vaatia projektisivuille ansiokkaasti kirjoittavien kuvien kunnollista käyttöä?
Eli kuvat eivät avaisi uutta sivua vaan olisivat oikein linkattuina sivulle?

Arvostaisin.

Komppaan tätä. Esim photobucketisa jos valihtee sen img urin bucketin sivuilta nii heittää aina photobucketin sivuille jos menee klikkaan kuvaa.

Ite kopsaan sen direct osotteen ja pistän sen [img]ja[/img]väliin nii avaa isompana pysyen foorumilla.

Paljon helpompaa se on tehdä liitetiedostona, jolloin ne kuvat eivät katoa edes vuosien saatossa.
Nyt olen välillä huomannut, että jopa parin vuoden takaisista kirjoituksista on hävinnyt kuvat, koska ne on poistettu kuvapalvelimelta.

Toi hävinneet kuvat on kyllä syvältä.
Onko tuo liitetiedostojen käyttö mahdollista? Kaikille?
Eikö se joskus ollut ongelma ettei levytilaa ollut? Olisiko sitä nyttemmin riittävästi?

[Timonen]

Olisiko mahdollista jotenkin opastaa/velvoittaa/vaatia projektisivuille ansiokkaasti kirjoittavien kuvien kunnollista käyttöä?
Eli kuvat eivät avaisi uutta sivua vaan olisivat oikein linkattuina sivulle?

Arvostaisin.

Komppaan tätä. Esim photobucketisa jos valihtee sen img urin bucketin sivuilta nii heittää aina photobucketin sivuille jos menee klikkaan kuvaa.

Ite kopsaan sen direct osotteen ja pistän sen [img]ja[/img]väliin nii avaa isompana pysyen foorumilla.

Paljon helpompaa se on tehdä liitetiedostona, jolloin ne kuvat eivät katoa edes vuosien saatossa.
Nyt olen välillä huomannut, että jopa parin vuoden takaisista kirjoituksista on hävinnyt kuvat, koska ne on poistettu kuvapalvelimelta.

Toi hävinneet kuvat on kyllä syvältä.
Onko tuo liitetiedostojen käyttö mahdollista? Kaikille?
Eikö se joskus ollut ongelma ettei levytilaa ollut? Olisiko sitä nyttemmin riittävästi?

Liitetiedostoja voivat asentaa VAIN OCF:n jäsenet.

Tuosta tilantarpeesta en tiedä.

[Timonen]

Kai sitä tilaa on kun nyt on oikein galleria osiokin?

Mutta missä ovat vanhat kuvat???

[Marko H]

"Ei muuten tasan tarkkaan pidä! Mitähän varten sä kuvittelet, et Suomen rikoslaissa mainitaan kunnianloukkaus?
Jos sä esim. mulle alat vaikka ens kesänä Summerpartyilla vittuilemaan ihan tosissas, niin että multa palaa totaalisesti käämi, niin pidä huoli, että lähellä ei oo mitään kättäpidempää, tai luultavasti mä raivokohtauksen vallassa mitään miettimättä pätkisin sut esim. vesurilla jauhelihaksi... "

Nyt alkaa olla, jo aikas rankkaa tekstiä, eli tämäkö ei sitten täytä rikoslain pykälää uhkaus?...

[Themazgu]

niin oli mehevä syotti jätetty mutta päätin olla tarttumatta.

[Juho M-P]

Koskeeko modeja ja yhteyshenkilöitä eri säännöt?

Tuossa rikotaan suoraan heti ainakin yhtä sääntöä.


Onko toisen ihmisen paloittelu vesurilla vakavampaa kuin mainoksen työntäminen hevosen perseeseen? Kummasta ansaitsee bannit?

Jarno, voisitko kommentoida?

[barbou]

Ihan näin sivusta seuranneena muutama pointti ajateltavaksi kunkin henkilön omalle kohdalle:
* Ei pidä provosoitua kun provosoidaan
* Puhu kuten haluaisit itsellesi puhuttavan kuulostipa raamatulliselta
* Olet ottanut itsesi liian vakavasti!

Ja varsinaiseen aiheeseen tai ainakin viereen (a.k.a. kettuillaan kaikille tasapuolisesti ry.):

luultavasti mä raivokohtauksen vallassa mitään miettimättä pätkisin sut esim. vesurilla jauhelihaksi

Älä Timppa jumankavita vesurilla... Telot pian itsesi - vanha mies... Sitäpaitsi jauhelihana sika-nautakin on ihan hyvää ja sitä saa ihan kaupasta...

Onko toisen ihmisen paloittelu vesurilla vakavampaa kuin mainoksen työntäminen hevosen perseeseen? Kummasta ansaitsee bannit?

kysyy mies, jonka allekirjoituksessa lukee mm.

Lahdataan yhdessä A.Stubido.

In Finland we have this thing called reilu meininki... Peace and love vaan kaikille. Voitte jatkaa - mulla valmistui just uusi satsi popcorneja...

[Jarno]

Onko toisen ihmisen paloittelu vesurilla vakavampaa kuin mainoksen työntäminen hevosen perseeseen? Kummasta ansaitsee bannit?

Jarno, voisitko kommentoida?

Jos joku paloittelee jonkun vesurilla niin lupaan hänelle pidemmän bannin kun solvaamisesta

Hevon perse on muuten mittayksikkö.
Jos alun perin olisi kirjoitettu että hevon perseen verran muualle niin koko soppa olisi jäänyt syntymättä.

[DEAD]

Repkan Mikahan se kaks pisti vesurilla hengiltä ja siivo oli aikamoinen tämä tapahtui olkohan se vuonna 1996 toista tapausta en tiedä vaikka moni on uhonnut

Näköjään jarno muokkasi viestiään joten tuo edellinen oli vastaus alkuperäiseen kysymykseen että kuka on vesurilla jonkun listinyt tjs

[urjaman]

Mihinkään muuhun paljoa kommentoimatta, niin pari asiaa tuli mieleen sanoa tässä ...
1. Mun ääni on että pidetään foorumi avonaisena (ihan vaan tiedoksi), about paras kerhon mainos ja samalla oikeasti hyödyllinen muille ...
Ois ihan tasolla jalkaansa ampumista tommoinen, nyt haluaisin jos jotkut (ketään ei mainittu tässä että ööh) tuota haluaa niin perustelkaapas.

2. Noista kuvista & liitetiedosto-ominaisuudesta... se on hieno extra jäsenille, mutta:
-1. ~800x600 ja 100kB (lukeeko toi kokoraja muuten jossain? oon sen joskus lukenut mutta nyt en löytänyt...) on rehellisesti vähän 2005, meille nörteille ehdottaisin että rajoiksi 1600 leveys ja 200kB, jos ei nyt ole ihan kilotavuista ( ) palvelintila enää kiinni - nykyään on myös tuo mikäolikaan kuvien-näyttäjä-js etteivät ne myöskään yleensä hyppää rajusti silmille vaikka olisivatkin isompia...
-2. Siltikään en oleta että kaikki täällä osaisivat vääntää noita kameran/puhelimensa nappaamia kuvia nettiin sopivammaksi, joten ehdotan että miten ois pieni kehitys-idea... ruxi (oletuksena päällä) että "pienennä isot kuvat" tjsp ja palvelin ajaisi niille esim jotain tän tapaista:

Koodi: Valitse kaikki

convert input.jpg -auto-orient -resize '1600>' -resize 'x1600>' -quality 75 -sampling-factor 4:4:4 -strip output.jpg

uploadin yhteydessä jos annetaan liian iso (200kB rajan perusteella) kuva.

Näin tästä jäsen-extrasta tulisi oikeasti kaikille käyttökelpoinen ominaisuus

[Jarno]

1. Mun ääni on että pidetään foorumi avonaisena (ihan vaan tiedoksi), about paras kerhon mainos ja samalla oikeasti hyödyllinen muille ...
Ois ihan tasolla jalkaansa ampumista tommoinen, nyt haluaisin jos jotkut (ketään ei mainittu tässä että ööh) tuota haluaa niin perustelkaapas.

Kaikki perustelut mitä itselleni on aiheesta tullut on koskenut nimenomaan ei-jäsenten käytöstä foorumilla.
Oma mielipiteeni on myös että foorumin tekninen puoli tulee pitää avoimena.
Tähän asti ehdotuksiin sulkemisesta hallitus on kuitenkin viimekädessä tehnyt päätöksen pitää foorumi avoimena.

[Juho M-P]

Ilmeisesti jos on jäsen niin saa sitten käyttäytyä huonosti.
Nyt pitääkin alkaa harkita jäsenanomusta.