Sivuston ja foorumin uudistus - palautteet

[Woody]

Miksi modet saa esim solvata toista käyttäjää kummajaiseksi ilman sanktiota? Sit ei saa esittää eriävää mielipidettä jostain mainoksen koosta.

Atan aikaan tässä hommassa oli jotain järkeä.

[Sämä]

Se pitää Woody vielä muistaa että moderaattoreita ei myöskään saa mennä arvostelemaan, siinä kun saatetaan samalla tavalla lyödä bannia ilman selityksiä kuten säännöissä lukee

Eli kerhon foorumia ylläpitää käytännössä pari aktiivia (koska vapaehtoisia ei tunnu olevan), heidän toimiinsa tai tekemisiinsä ei voi puuttua oli tilanne mikä hyvänsä. Mikäli asioihin haluaa puuttua, tulisi asiat ottaa esille kokouksissa ja mikäli asioihin haluaa oikeasti vaikuttaa tulisi hakeutua hallitukseen mahdollisimman korkealle tasolle. Näin armeijassakin opetettiin, mikäli haluat puuttua asioihin, hakeudu asemaan jossa voit vaikuttaa, muuten tulee tyytyä siihen mitä on.
En itse näe että näihin asioihin pystyy vaikuttamaan normaali jäsenenä kokouksiin osallistumalla ja kommentoimalla, mitä muutamissa kokouksessa mukana ollut (toki en tiedä miten tämä nykyinen hallitus toimii käytännössä). Tätä "taustakeskustelua" kun on ollut tästä samasta asiasta aika paljon useassa eri yhteydessä usean eri jäsenen kanssa.

Eli antaa vaan virran viedä ja jos meno ei maistu niin täysin vapaaehtoistahan se kerhon jäsennyys on.




En mitään tilastoa ole pitänyt, mutta määräaikaisia porttikieltoja on jaettu (jos sittenkään) kun on vaikkapa selvästi toista solvattu. Yleensä näistä on myös seurannut varoitus/huomautus ennen porttikieltoa. Nyt lykättiin banni aikataululla:

Jos nyt bannataan siihen asti että kevätkokoontuminen on ohi niin ei banneri häiritse sitten enää.

Toisessa kontekstissa, esimerkiksi kasvokkain jutellessa, kyseisen kommenttihan voisi hieman huumorilla ymmärtää. Nähtävästi Rizla unohti tässä foorumiympäristössä pistää oikeanlaisen hymiön perään jotta pilke silmäkulmassa olisi ymmärretty.



Ihan mielenkiinnosta, paljokokohan tälle vuodelle maksavia jäseniä vrt viimevuoteen?

[Woody]

Miksei meitä foorumin aktiivi ylläpitäjiä keskusteluista palkita mitenkään? Vaikka ei jäseniä olla niin vielä vähän hiljaisempi tämä setti olisi. Esim 5000 viestistä saa 5€ alennuksen jäsenyyteen. 10 000 viestistä 10€ alennuksen.

[Jarno]

En itse näe että näihin asioihin pystyy vaikuttamaan normaali jäsenenä kokouksiin osallistumalla ja kommentoimalla

Kyllä kokouksissa on annettu hyviäkin kehitusehdotuksia joita ollaan jopa viety eteenpäin.
Ennen kokouksia on usein myös pyydetty jäseniä lähettämään sähköpostitse haluamiansa esille otettavia asioita ja usein niitä tulee myös pitkin vuotta.
Yksi eniten ehdotettu aihe on vuodesta toiseen ollut foorumin käytön rajoittaminen ulkopuolisilta.
Toistaiseksi olemme päättäneet pitää foorumin avoimena muillekin.
Voi olla että jäsenten kovan painostuksen alla otamme asian esille kevätkokouksessa.

[Woody]

Sitähän te varmaan haluatte. Oman pienen piirin vähän "paremmille" Opel miehille.Varmaan mahtuu siihen kahteen käteen tuon asian esittäjät että rajoitetaan ulkopuolisilta. Etkä Jarno ottanut kantaa minun sanomisiin.

Kellään halua rakentaa uutta yhdistystä, jossa kaikki on tasavertaisia.

[Jarno]

Miksei meitä foorumin aktiivi ylläpitäjiä keskusteluista palkita mitenkään? Vaikka ei jäseniä olla niin vielä vähän hiljaisempi tämä setti olisi. Esim 5000 viestistä saa 5€ alennuksen jäsenyyteen. 10 000 viestistä 10€ alennuksen.

Kyllähän eniten teknistä neuvontaa antaneille voitaisi harkita jotain porkkanaa vaikka jäsenmaksusta.

[Timonen]

Kellään halua rakentaa uutta yhdistystä, jossa kaikki on tasavertaisia.

Mistä sä sellaisen yhdistyksen löydät? Utopiasta? Kiina ja Pohjois-Korea ei käy vastauksesta, koska siellä on poliittinen eliitti kansan yläpuolella.

Jos ihmiset on kuin Ellun kanat, eikä ota vastuuta mistään, niin mihin se johtaa? Anarkiaan.

[Timonen]

Suljettu foorumi? Ei heru ymmärrystä eikä rahaa jäsenmaksulle jos moinen tapahtuisi.

Siitä on vuosien varrella jo useissa kokouksissa ollut puhetta, yli 6 vuoden ajan ainakin. Mutta koskaan siihen ei olla suostuttu.
Mä olen antanut itseni ymmärtää, että tuota vaatimusta EI esitä vain muutama jäsen, vaan reilusti enemmän.

[Woody]

En minä parista puhunut, vaan että ne mahtuu kuitenkin kahteen käteen. Saahan sillä poistettua eriäväiset mielipiteet. Se on sitä nykyajan politiikkaa. Jos ei sovita Herrojen muottiin niin sujetaan ulos.

[Themazgu]

lopetan jäsenmaksun maksamisen jos foorumista tulee suljettu. ainoa mitä sulkemisen jälkeen päivitetään on tapahtumakalenteri.

[majuva]

Miksei meitä foorumin aktiivi ylläpitäjiä keskusteluista palkita mitenkään? Vaikka ei jäseniä olla niin vielä vähän hiljaisempi tämä setti olisi. Esim 5000 viestistä saa 5€ alennuksen jäsenyyteen. 10 000 viestistä 10€ alennuksen.

Kyllähän eniten teknistä neuvontaa antaneille voitaisi harkita jotain porkkanaa vaikka jäsenmaksusta.

esim. vuoden foorumilainen vois saada seuraavan vuoden vaikka ilmaiseksi, noista viestien määrästä oon erimieltä koska uusilta jäseniltä menis hetki saada noi täyteen, tai vois ne täyttää viesti ketjut tyhjän päiväisillä kommenteilla/hymiöillä, mut tolla v.foorumilainen äänestyksellä se palkitsee. Top 10.1 ilmainen 2 5€ 3 10€ 4 jne joku vois laskee semmoisen tasasen summan.

Sulkemista en kannata koska avoimuus on minun mielestä parasta, ja herneitä ei kannata vetää nenään jos joku on eri mieltä mitä itse on.

Toisten solvaaminen/haukkuminen pitää lopettaa.

[Woody]

Lähinnä haen tuolla viestimäärällä että meitä vanhoja jäseniäkin muistettaisiin jotenkin. Se on sama kuin lehtitilauksissa, uusille tilaajille annetaan kaikki herkut ja vanhoja muisteta mitenkään.

Tällä hetkellä en tiedä mitä minä tämän foorumin jäsenyydellä saisin.? 60&70 forumille tulen antamaan jäsenmaksun.

[jarkkis]

Jos en kokouksiin ehdi niin kerron tässä oman mielipiteen.
Eli en halua foorumista suljettua ihan siitä syystä, että mielestäni se vaikuttaa vain negatiivisesti jäsenmäärään. Kuten ylläkin huomataan kommenteista kato alkaa käymään sen jälkeen. En ymmärrä miksi tuollasta edes ehdotetaan, ei paljon ajattele kerhon etua sellanen joka tuollasia ehdottaa, pikemminki pitäs pohtia millä tätä hommaa voi vielä kehittää paremmaksi ja houkuttelevammaksi.

Ja yleisesti tuo solvaaminen pitää loppua, siihen saisi puuttua rankemmalla kädellä. Ei oikein palvele ketään sellanen toiminta ja aiheuttaa vaan turhaa närää.

Moderointiin toivoisi myös jotain selkeää ja tasapuolista linjaa, eli joku toinen saa sanoa mitä vaan eikä banaani heilu ja joku toinen taas voi sanoa jotain vähemmän ni lyödään nurkkaan jäähylle. Niitä vähän pitää pohtia paremmin.

Tos noi mitä ittellä ny tuli mieleen.

[iso.kunkku]

Jos suljettu foorumi tarkottaa sitä, että pitää maksaa ennenku foorumia voi käyttää nii vituiks menee ja raakasti. Oon täälä foorumilla jonku hetken pyöriny ja se pyöriminen loppuu kyllä siihen jos tästä tarvii kuvetta alkaa kaivaan.

Ite en jäseneks oo kokenu tarvetta liittyä, koska paremmat alennukset osista saan muuta kautta ja tapahtumissa tulee harvoin käytyä. Oma kiinnostus näitä romuja kohtaan on loppujen lopuks sen verran pientä, etten johonki miittiin ala satoja kilometrejä ajeleen.

[Lurttinen]

Tuskin suljettu, mutta jotain pientä voisi ottaa rekisteröityjen käyttäjien ryhmästä pois, kuten avatarit ja allekirjoitukset, esimerkiksi.

YV:t on tarpeellisia rompetoria varten, joten niitä ei passaa ottaa pois.

Tälläkin hetkellä esimerkiksi liitetiedostot ovat vain yhdistyksen jäsenille, vaikka kaikki sisään kirjautuneet niitä voivat katsella.