Vectran hammastanko vuotaa öljyä - Myyjän vilpillisyys

[Jul1a]

Tietämätöntä huijattiin taas autokaupoilla. Ostin autoliikkeestä 120 000 ajetun 2003 Vectra Gts:n viime joulukuussa.

Nyt kun vein auton öljynvaihtoon, ilmoittivat että hammastanko vuotaa öljyä. Pelkät osat kustannus 800-1050€ ja päälle työ. Käytetyssä autossa varautuu pieniin remppoihin, kuten tässäkin etujarrulevyt ja -palat jne kuluvia osia, mutta parin tonnin remppa kuuden tonnin autoon alle 5kk ostosta alkaa olla kohtuutonta.

No, koska en voi uskoa huonoa onneani, päätin käväistä Opel-korjaamolla josta huoltokirjan välissä oli muutamia kuitteja ja kysäistä mitä autossa on aiemmin havaittu. Yllätys yllätys, minun versioni kuiteista olikin PUOLIKKAAT. Nyt sain kopiot alkuperäisistä, joiden alareunassa on havaitut korjauskehotukset, muun muassa 10/2012 merkinnät "Vaihteistosta tippuu öljyä! Tehostin öljy ok" ja 5/2013 merkinnät "pakoputki roikkuu pahasti. Tehostinöljy vähissä!!"

Eli vuoto on tiedetty, ei korjattu. Olenko oikeassa kun väitän myyjällä olevan suurikin vastuu asiassa? Itse uskon, että kuitit on revitty puolikkaiksi autoliikkeen toimesta, mutta tietysti tekijä voi olla aiempi omistajakin (tai näin autoliike tulee argumentoimaan). Mutta minuun kohdistuva kuluttajansuojalain mukainen virhe (olennaisia tietoja on salattu) on kuitenkin tosiasia. Kukaan joutunut taistelemaan käytetyn auton kanssa takuukysymyksistä?

[TJT]

Sulla on nyt melko hyvät todisteet kuitenkin, että vika on ollut tiedossa.
Ei muutakuin noitten uusien kuittien kanssa myyjän juttusille ja neuvottelemaan miten asiassa edetään.

Jos ei löydy yhteistä säveltä, niin kuluttajaneuvontaan yhteyttä(kannattaa muistaa myös myyjälle mainita tuo ja myöskin virhevastuu).

[Lurttinen]

Kantsii suoraan jutella kuluttajaneuvojan kanssa ja viedä heidän ohjeiden perusteella asiaa eteenpäin. Ei välttämättä kannata edes myyjälle soittaa, ennen kuin pyydät faktaa ja neuvoa kuluttajaneuvonnasta.

Hommaa siinä tulee tietysti olemaan ja aikaa palaa, riippuen myyjän ja ostajan näkökulmista ja kuka on ollut tietoinen ja mistä?
Ehkä kannattaa henkisesti varautua tappelemaan korjauskuluista oikeudessa? Oikeushan sen lopulta ratkaisee kenen piikkiin lasku menee vai pistättekö puoliksi.

[Tuomas]

Itse uskon, että kuitit on revitty puolikkaiksi autoliikkeen toimesta, mutta tietysti tekijä voi olla aiempi omistajakin (tai näin autoliike tulee argumentoimaan).

Tuossa tulee todennäköisesti olemaan ongelma. Vika on ollut tiedossa, mutta miten osoitat että se olisi ollut myös autoliikkeen tiedossa? Liike ei tule ikinä myöntämään että olisivat tienneet viasta.

Vuotava ohjaustehostin taas on ns. normaalia kulumaa kymmenenvuotiaassa autossa, joten jos tahallista petosta ei pystytä näyttämään toteen voi lopputulos olla laiha.

Kannattaa ehkä selvittää auton aiempi omistaja ja kysyä häneltä niistä kuiteista.

[Teemu J]

Itselläni oli kanssa Vectraa ostaessa tuo sama vika. En tiennyt ennen kun menin kotiin ja aloin tarkemmin kahtomaan autoa. Seuraavana aamuna korjaamolla selvisi että hammastanko vuoti. Korjausarvio oli sen 1400euroa... Soitin myyjälle, että mitä tehdään, myyjä jupisi jonkun aikaa puhelimessa, sit sanoin et keskustele korjaamoukkelin kanssa, niin ne sopivat jotain. En tiedä mitä, eikä sen ihmeemmin kuulunut. Ja auto laitettiin kunton myyjän piikkiin. Jos myyjä ei suostu vikaa korjaamaan niin sinulla on oikeus kaupan purkuun.. Myyjiä on monenlaisia, itellä oli olevinaan reilu semmonen... Näköjään tyyppivika näissä tuokin

[Tuomas]

Myyjän vastuu ei valitettavasti ole lähelläkään sataa prosenttia, joten tahallinen tiedon panttaaminen poislukien myyjällä ei ole mitään velvollisuutta kustantaa tuota remonttia lähellekään kokonaan.

[Teemu J]

Ei tietenkään, mutta omalla kohdalla onneksi niin kävi. Myyjiä on erilaisia, mutta ite ehdottaisin kaupan purkua tai sitten auto kuntoon ja maksaa jonkun osuuden hommasta..

[Jul1a]

Keskustelu käytiin kuluttajaneuvonnan kanssa, ja tämän tuloksena myyjä vastasi lopulta 2/3-osaa korjauskustannuksista. Vaikkakin käyttämänsä huollon tietoja en koskaan saanut, eivät merkinneet mitään huoltokirjaan pyynnöstä huolimatta, sai käydä keskustelua kun en suostunut maksamaan käteisellä, laskun pyysin uudelleen kun ensimmäisessä ei ollut edes myyjäyrityksen tietoja eikä arvonlisäveroa..

Eivät vaihtaneet hammastankoa vaan ohjaustehostimen. Eivät lukeneet vikakoodeja joten varoitusvalo on palanut remontista asti. Tällä viikolla luvassa huoltoa muualla, jolloin tarkistutan tehdyn työn laadun niin saattaapi olla ettei tämä ole vielä tässä. Kaiken lisätyön ja jo maksamani 1/3 saatan laittaa joka tapauksessa tapauksen kuvauksen kera kuluttajariitalautakuntaan. Voi olla etteivät suosita enempää korvausta, mutta toisaalta saadaanpahan taas yksi esimerkkipäätös aikaiseksi. Jos taas suosittavat olisin oikein mielelläni mukana kiristämässä hiukan tätä villiä käytetyn auton kauppaa, jossa ilmeisesti saa asiakasta laittaa aika halvalla ja jättää verotkin maksamatta

[4scon4]

kaikille auton liikkeestä ostajille neuvo...koittakaa saada kauppasopimukseen maininta "auto on kaikilta osin kunnossa". Jos myyjä ei siihen suostu.... teillä on aihetta tutkia auto vielä tarkemmi. koska todennäköisesti myyjä tietää autossa olevan jotain vikaa miksi hän ei uskalla sitä sopimukseen laittaa.
Jos myyntiehdoksi tulee kaikiltaosin kunnostettavaksi... olet ostanut romu auton jossa ei mitään takuuta

[Tuomas]

Ei siihen kauppakirjaan tuollaista lisäystä tarvita, myyjällä on vastuu myymästään autosta ilmankin. Veikkaan että missään liikkeessä ei tuollaiseen lisäehtoon edes suostuta.

Auton myyminen kunnostettavaksi on sekin ihan normaali käytäntö. Jos tuollainen ehto tupsahtaa kauppakirjaan yllättäen ja pyytämättä jättäisin allekirjoittamatta, mutta se on toinen juttu.

[FullMetal]

Eipä tuommoista vikaa myyjä tiedä mitenkään koska harvemmin jobbarit tai muutkaan autoliikkeet niitä autojansa koeajavat useita satoja kilometrejä jolloinka kääntelisivät rattia riittävästi että
hammastangon suojakumin sisälle vuotava öljy turskahtelisi pihalle.. Toisekseen vectran ihan ominainen vika vuotava hammastanko..

Kattelin varaosahakua että 300e halvin käytetty hammastanko. siihen tietenki asennus ja kulmat sen jälkeen.

Vähä kiikunkaakun. Tuskin sanoo kuluttaja-asiamies tästä sen kummosempaa kuin että yrittää sopia myyjän kanssa osasta(vaikka käytetystä)esim puolet jos uuden haluat ku auto on kuitenki
jo yli kymmenen vuotta vanha.

ja liikkeen jolla on y-tunnus joka myy autoja vastuu käytettyjen autojen kaupassahan on lähinnä moottori voimansiirtotakuu. Kovalla oikeudenkäynnillä joka on 10x kalliimpaa
kuin kyseinen hammastanko ( kummalle se lasku nyt tupsahtaa ) saatte kohta maksettavaksenne jommatkummat koko auton hinnan.

Ja edit: lähinnä petoksen tässä on tehnyt se liikkeeseen auton vienyt yksityisasiakas joka on halunnut vaihtaa autonsa uuteen kun ei ole korjannut vuotavaa hammastankoa.

[Tuomas]

Kattelin varaosahakua että 300e halvin käytetty hammastanko.

Tehdaskunnostettu 299,90, ei paljon kannata käytettyä harkita kun se hajoaa kuitenkin kohta.

[FullMetal]

joo no sitte on roi osan(lue ryöstö osan) hinnat varaosahaussa ja vois itte asiassa mainita asiasta kavereille. mistä tuomas saa tuohon hintaan tehdaskunnostetun?

ja tästäki voitas melkein laittaa Sicky pystyyn mistä saa halvimmat tehdaskunnostetut ( elikkä käytännössä katsoen uudet osat ) ooppeleihin
ilman että tarvii maksaa miljoonia käytetyistä romuista.

Itellä omakohtasta kokemusta ku kävin entiseltä oulun ROI OSALTA kyselemässä ulkoista bensapumppua ( joka on sama ku mersussa,bemarissa ja kaikissa muissa jossa mekaaninen ruisku) niin tuumasivat
että 100 euroa semmonen 300 000 kilsaa ajettu 2 litrasen 190 mersun bensapumppu... tullin varaosassa oulussa tais olla 120e uusi boschin korkeapainepumppu bensakoneeseen tankin ulkopuolelle... ostin tuliterän jossa myös takuu..

ilmanko ei enää oo roi osaa oulussa....

[Tuomas]

Motonetista saa TRW:n tangon tuohon hintaan. Itselle ainakin tuli Delcon tekemä joten laadussakaan ei pitäisi olla sanomista. Saginawin tanko oli vähän arvokkaampi.

[TJT]

Melkeinpä poikkeuksetta on osat löytyneet joko laadukkaina tarvikkeina tai uusina alkuperäisinä järkevämpään hintaan kuin purkamoilta.
Toki jotain pisteosia voi saada pilkkahintaan kun käy paikan päältä kyselemässä, mutta suurimmalti osin varaosahaun purkuosat on saanut unohtaa järjettömien hintojen takia...