TJT kirjoitti:Jos se auton maalipinta on niin tärkeä, että kelmutuksen jäljiltä pitää usealla satasella korjata, niin ei sellaista autoa jätetä yöksi mihin sattuu.
Mulla on maalipinta aika kauhtunut eikä siitä jaksa olla kovin huolissaan kun huono se on jo ennestäänkin, mutta kyllä mua ihan oikeasti vituttaa jos sitä joku tulee tarkoituksella pilalle hankaamaan. Saanko mä tulla naarmuttamaan sun autoa jos se on niin merkityksetöntä? Vaikka tänään illalla?
Jos ei se auto ole just käynyt pesussa niin maalipinnalla on pölyä ja hiekkaa, ja se kelmutus naarmuttaa sitä maalia.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
TJT kirjoitti:Jos se auton maalipinta on niin tärkeä, että kelmutuksen jäljiltä pitää usealla satasella korjata, niin ei sellaista autoa jätetä yöksi mihin sattuu.
Mulla on maalipinta aika kauhtunut eikä siitä jaksa olla kovin huolissaan kun huono se on jo ennestäänkin, mutta kyllä mua ihan oikeasti vituttaa jos sitä joku tulee tarkoituksella pilalle hankaamaan. Saanko mä tulla naarmuttamaan sun autoa jos se on niin merkityksetöntä? Vaikka tänään illalla?
Jos ei se auto ole just käynyt pesussa niin maalipinnalla on pölyä ja hiekkaa, ja se kelmutus naarmuttaa sitä maalia.
Tule vain. Olen todennäköisesti koko illan himassa. Ota oma kelmurulla mukaan, sitä mulla ei ole valmiina. Ostoskärryjäkään ei justiinsa ole, mutta eiköhän sulla matkan varrelle osu joku kauppa mistä lainata.
Joudut kyllä ne kelmut ihan itse repimään poiskin...
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
TJT kirjoitti:Joudut kyllä ne kelmut ihan itse repimään poiskin...
Miksi? Rupeisko sua muuten vituttamaan? Tuskin ne tuholaiset noitakaan on irti käyneet repimässä tosta lehtijutun autosta. Tässä on hyvä kyseenalaistaa sun vitutuksen aihe kuten sä teit tuolle lehtijutun auton omistajalle. Aina on joku kysymässä, että no miksi sä nyt tollasesta.. Ihmisiä vituttaa eri asiat ja sen ei pitäis muita häiritä mikä ketäkin vituttaa Ja juu parempi varmaan lopettaa tää vänkääminen tähän, jatkakoot Tuomas jos tahtoo, sillä on jo pilkunviilaajan maine täällä joten mä en lähe sitä titteliä viemään..
No hei se on TJT. Eläkkää ressakko. Se on kato vähän villi. Antakaa sen mennä... noin, päästetään takaisin se tuonne metsään. Joo kyllä se vielä kerran olkansa yli kurkkas ennenkö tohon metikköön sujahti. On nuo hassuja ötököitä nuo tuon lajin humanoidit.
Opel Astra J OPC-line Sports Tourer -15
Opel Corsa E -16
TJT kirjoitti:Joudut kyllä ne kelmut ihan itse repimään poiskin...
Miksi? Rupeisko sua muuten vituttamaan? Tuskin ne tuholaiset noitakaan on irti käyneet repimässä tosta lehtijutun autosta. Tässä on hyvä kyseenalaistaa sun vitutuksen aihe kuten sä teit tuolle lehtijutun auton omistajalle.
Pitäisiköhän sun vähän käydä jossain pajalla laskemassa kierroksenrajoitinta vähän alemmaksi
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Kyllä nää rangaistukset suomessa on välillä naurettavia kuten myös perusteet rangaistuksen alentamiselle
53-vuotias nainen törmäsi autollaan Matleenaan ja tämän 16-vuotiaaseen sisareen, jotka pyöräilivät tien reunassa kohti kotiaan Lapinlahdella 2. toukokuuta 2012. Molemmat sisarukset loukkaantuivat, ja Matleena kuoli vammoihinsa seuraavana päivänä sairaalassa. Nainen oli 2,58 promillen humalassa.
Itä-Suomen hovioikeus päätti elokuun alussa alentaa Matleenan kohtaloksi koituneen rattijuopon tuomiota viidellä kuukaudella. Aiemmin Pohjois-Savon käräjäoikeus oli tuominnut naisen kahdeksi vuodeksi ja seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen.
Hovioikeus otti rangaistusta alentavina seikkoina huomioon sen, että naisen ajomatka oli lyhyt, että hän oli liikkeellä päivänvalon aikaan ja että ajomatkan ainoa liikennerikkomus ennen kohtalokasta törmäystä oli ollut reunakiveykseen törmääminen.
No, niinpähän sitä sanotaan että saa sitä oman kunnan alueella ajaa humalassa...
Sitten kun joku vielä kertoo, että mitä pahaa on käyttää syömäkelpoiset osat ravinnoksi? Tunkiolleko ne pitäisi ajaa?
Totta! Minusta on suorastaan nerokasta miten tarkkaan elukat voidaan käyttää hyväksi
Minusta kanssa ihan hyvä, että syömäkelpoiset osat käytetään... syödäänhän tuota maailmalla paljonkin sellaisia osia mitä ei täällä suostuta edes katsomaan... eikö se ole ihan sama kunhan maistuu hyvälle ja nälkä lähtee?
-19 Astra 1.6T -02 Astra 2.0T coupe
EX:-16 Insignia 2.0cdti-15 Corsa E 1.4-07 Vectra 2.8t-06 Vectra 3.0CDTI OPC-line -98 Vectra 1.6-94 Vectra 1.8-08 Astra H 1.9CDTI OPC-line-94 Corsa B 1.4SI Omega B2 Caravan 2.5 EleganceAstra G Club Caravan 2.0DI
Ja juu parempi varmaan lopettaa tää vänkääminen tähän, jatkakoot Tuomas jos tahtoo, sillä on jo pilkunviilaajan maine täällä joten mä en lähe sitä titteliä viemään.. 
