Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).

[TJT]

^Itse olen tähän asti siellä asioinut ja homma hoitunut nopeasti ja hyvin.

[juzze]

Olisin pienen vahingon johdosta saamassa vakuutusyhtiöltä kertakorvaus hakemuksella muutaman satasen rahaa joista vähentämällä omavastuu ja bonusmenetys jäis käteen reilu satanen. Jos laitan vahingon vakuutuksiin niin onko tästä jotain haittaa jossain tilanteessa?

[tuikki]

ei ole... ainoastaan jos näitä pieni vahinkoja alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella, niin sitten saattavat tutkia tarkemmin mistä moinen johtuu...

[juzze]

okei, eli tämä ensinmäinen vahinko 8vuoteen ei ole vielä kovin vakavaa

[TJT]

Missäs täytyy vahinkotarkastus teettää, jos vastapuolen vakuutusyhtiö on euro insurances, elikkä lease planin vakuutusyhtiö?
E: ja siis vastapuoli syyllinen ja vastapuolen vakuutuksista menee.

Soita vaikka omaan vak.yhtiöös, ja kysy, et voitko viedä sen heidän tarkastusasemalleen? Haagassahan on muistaakseni joku tarkastusasema.

Soittelen huomenna ensin leaseplanille ja jos heidän tarjoama paikka ei miellytä, niin svt:lle seuraavaksi

Koitin googletella aiheesta ja leaseplanin sivuilta ei löytynyt sopivaa vastausta. Löytyi kyllä asiakkaille, jos oma liisariauto on kolhittu.

Hertsikasta löytyy kyllä yksi automaalaamo, joka mainostaa tekevänsä kaikille vakuutusyhtiöille tarkastuksia. Täytyy sitäkin harkita, kun duunin jälkeen Pasilasta olisi sinne kuitenkin suhteellisen näppärä ajella.

No huhhahhei
Toivon mukaan ei enää kukaan liisariautolla kolhi meikäläisen kippoa. Vittu mitä puhelinrumbaa yksinkertaisen asian hoitaminen.
Soitin leaseplanille ja selitin mikä on homman nimi. No neiti yhdisti mut tekniikan puolelle ja sama selitys sinne.
Tämä sälli sitten yhdisti mut jollekin korvausvastaavalle tms. ja jälleen kerran jouduin kertomaan juurta jaksain mistä kyse.

Korvauspuolelta sitten sanoivat, että heidän korvausasioita hoitaa firma X ja vastapuolen täytyy tehdä ensin sähköisesti vahinkoilmoitus leaseplanille, jotta he saa tiedon tuolle firma X:lle.
Tässä vaiheessa sitten kysyin, että tekeekö tällä vahinkoilmoituksella sitten hevon vittuakaan, joka vastapuolen kanssa täytettiin?
Hetken ämpyilyn ja miettimisen jälkeen antoi numeron tuonne korvausfirmaan ja kehoitti kysymään sieltä.

Taas kerran puhelin kauniiseen käteen ja vielä kerran selittämään sama jargoni alusta alkaen.
Nyt sentään päästiin jonkinsorttiseen etenemisvaiheeseen asian suhteen ja skannasin vahinkoilmoituksen ja lähetin sähköpostilla heille.

Tunnin verran myöhemmin sitten tuli korvauspäätös sähköpostiin ja sanoivat, että antoivat mun yhteystiedot vakuutustarkastajalle, jonka kanssa sitten pitää sopia aika ja paikka vaurioitten tarkastamiseksi.

Saapa nähdä milloin vaivautuu soittamaan, saati sitten milloin saa tuon vihdoin tarkastuksen alle.

Vähän vastakkainen esimerkki edellisestä kolhusta muutaman vuoden takaa, kun jakeluauto ruttasi calibran takaluukun.
Täytettiin vahinkoilmoitus kahtena kappaleena, ajoin seuraavana päivänä SVT:lle (molempien osapuolien vakuutukset tapiolassa).
Vauriot tarkistettiin, tehtiin hinta-arvio ja ovesta ulos kävellessä jo sain varattua ajan peltikorjaamolle.
Ei tarvinut soitella korjaamon lisäksi minnekään muualle, saati sitten ruveta skannailemaan mitään lippulappuja.

[spiidi10]

ei ole... ainoastaan jos näitä pieni vahinkoja alkaa ilmestyä kuin sieniä sateella, niin sitten saattavat tutkia tarkemmin mistä moinen johtuu...

Totta. Yheltä kaverilta evättiin kaikki tapaturmavakuutukset kaikilta firmoilta kun se katko raajojaan neljä kertaa yhden vuoden aikana.
Sairaslomilla 10 kk vuodesta.
"Liian tapaturma-altis henkilö" oli vastaus joka yhtiöltä kun se haki vakuutusta.
Eikä saanu kaskoo enää sekään kaveri joka tahallaan ajo autonsa puuhun kun ei saanu sitä myytyä, toinen pösilö meni sen videoimaan ja laittaan
you tubeen.

[tuikki]

Eikä saanu kaskoo enää sekään kaveri joka tahallaan ajo autonsa puuhun kun ei saanu sitä myytyä, toinen pösilö meni sen videoimaan ja laittaan
you tubeen.

Tuo nyt on aika kohtuullisen selvä petos

Vähän vastakkainen esimerkki edellisestä kolhusta muutaman vuoden takaa, kun jakeluauto ruttasi calibran takaluukun.
Täytettiin vahinkoilmoitus kahtena kappaleena, ajoin seuraavana päivänä SVT:lle (molempien osapuolien vakuutukset tapiolassa).
Vauriot tarkistettiin, tehtiin hinta-arvio ja ovesta ulos kävellessä jo sain varattua ajan peltikorjaamolle.
Ei tarvinut soitella korjaamon lisäksi minnekään muualle, saati sitten ruveta skannailemaan mitään lippulappuja.

Tai sitten parhaimmillaan tunnin päästä kolarista auto on jo korjaamolla odottamassa käsittelyä odottamassa vuoroaan. Ja sinä olet joko soittanut yhden puhelun tai tehnyt ilmoituksen netin kautta.

[Jari79]

Millähän shamppoolla siemenneste irtoo parhaiten hiuksista!?! :OAuttakaaa!!!

[jerrij]

Millähän shamppoolla siemenneste irtoo parhaiten hiuksista!?! :OAuttakaaa!!!

ootko emäntää ampunu tukkaan

[TJT]

Tai sitten parhaimmillaan tunnin päästä kolarista auto on jo korjaamolla odottamassa käsittelyä odottamassa vuoroaan. Ja sinä olet joko soittanut yhden puhelun tai tehnyt ilmoituksen netin kautta.

Joo, siis ovesta kun kävelin pihalle ja soitin korjaamolle, niin olisin saanut auton samantien sinne sisään.
Ei nyt kuitenkaan tuntunut kovin järkevältä ratkaisulta, vaan otin viikon päähän ajan ja tilailivat osat valmiiksi.

[Killroy]

Poliisit ovat ystäviä Lauantaina ne teki uukkarin ja liputti minut tien sivuun. Sit vähän aikaa istuttiin skodan takapenkillä kun kuulema ajoin ylinopeutta 60 alueella 85 Aikansa ne tutki minun tietoja ja että jaahans sitä ollaan saatu kortti 2 viikkoa takasin, että taitaa olla tapa Lopulta ne kirjoitti pelkän huomautuksen

Aika miehekäs ylinopeus. Ja pelkällä huomautuksella. Nehän poliisit on jo tehneet virkavirheen tuossa!

Epäilen kyllä että siinä saattoi olla jotain epäselvyyttä kun ne ei siihen enempää takertunnut, sanoivat vaan että ennenkö jarrutit niin nopeutesi oli 85 Mutta jotain siinä oli kun ne jaksoi kuitenki lähteä vielä minun perään

Arvaamalla pistivät sen nopeuden, ne on joskus pirun hyviä arvioimaan mut kun eivät kerinneet tutkaamaan niin todisteet puuttu.
25 yli niin ei enää konstaapeli saa päättää muuta kun päiväsakot välillä 8-12. Vittuilla ei siis kannata.
Pudottavat muuten melkein aina sen 3 km/h tutkan lukemista ettei kannata vedota tutkavirheeseen. Jos jää piirun alle 50 ylinopeus niin tutka on
näyttäny yli 50 ja poliisin olis pakko ottaa kortti pois. 30-50 saa konstaapeli päättää mitä tekee.

Sit vähän aikaa istuttiin skodan takapenkillä kun kuulema ajoin ylinopeutta 60 alueella 85

Tuota minä vain, että kuudenkympin alueella ylinopeutta 85

[Juha_1]

Millähän shamppoolla siemenneste irtoo parhaiten hiuksista!?! :OAuttakaaa!!!

ootko emäntää ampunu tukkaan

Vai osuiko omaan kuontaloon? Jos aletaan hifistelemään, riippuu varmasti siitä, onko kyseinen kuontalo hilseinen, kuiva tai hiuspohja rasvainen. Vai kiharoitu, värjätty tai ihan (s)permanentattu. Eiköhän se lähde samalla tavalla kuin häpykarvoistakin. Vai pitääkö sen ihan välttämättä olla shampoota?

Tarkimmin se taitaa lähteä partaveitsellä tai -höylällä.

[spiidi10]

Eikä saanu kaskoo enää sekään kaveri joka tahallaan ajo autonsa puuhun kun ei saanu sitä myytyä, toinen pösilö meni sen videoimaan ja laittaan
you tubeen.

Tuo nyt on aika kohtuullisen selvä petos

Sitäpä nimenomaan. Huono tuuri kun auto meni ja rahat jäi saamatta.
Yhtä viisas oli se kurussa (?) asunu kaveri joka keksi nerokkaan idean, 180.000 ulosotossa ja talossa reippaasti yli talon arvon
oleva 170.000 palovakuutus. (markkoja joskus 50-60 -luvulla)
Meinas ottaa vähän käteistä ja jätti "vahingossa" kynttilän palaan ja lähti naapuriin.
Vakuutusyhtiö suostu maksaan kun kaveri väitti et kissa kaato.
Vouti piru kerkis kuitenkin väliin ja kaverille jäi rauniot ja vieläkin 10.000 ulosottoon.

[tuikki]

no onhan 10.000 sentäs vähemmän ku 180.000

Sitäpä nimenomaan. Huono tuuri kun auto meni ja rahat jäi saamtta.

En sanois kyllä enään huonoksi tuuriksi vaan puhtaaksi tyhmyydeksi

[Kiiv1]

Helsinkiin mentäessä, kehä3 sisäänpäin muistaakseni on niitä tauluja tienvieressä missä erivärisiä lätki perkeleesti. mikä niitten tarkotus on?