Maahantuojan vastuu suosituksissa
Maahantuojan vastuu suosituksissa
Onko olemassa maahantuojalla vastuuta suositusten laatimisessa? Onko vastuuta kenelläkään myyjällä?
Opelin alkuperäisosa, vesipumppu leikkasi kiinni 86000 kilometrin ajon jälkeen vaikka suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä. Onko Kuluttajavirastolla esimerkiksi mahdollisuuksia auttaa siinä tilanteessa jos myyjän haluaa korvaamaan kustannuksia siitä syystä että myyjä on luvannut vaihtovälin pitkäksi? Mielestäni ero rikkoontumisen ja suosituksen välillä kilometreissä on kohtuuton.
Miksi he eivät suosittele samantien vesipumpun vaihtoa laakerin kiinnileikkauksen jälkeen tai jakopäänhihnan vaihtoa katkeamisen yhteydessä?
Saa nähdä antaako GM Finland Oy yhtään mitään arvoa nyt sille asialle että kotonamme on ollut Opeleita yhtäjaksoisesti jo yli 30 vuotta ja yksilöitä 17 kappaletta. V70 kyllä houkuttelee.
Opelin alkuperäisosa, vesipumppu leikkasi kiinni 86000 kilometrin ajon jälkeen vaikka suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä. Onko Kuluttajavirastolla esimerkiksi mahdollisuuksia auttaa siinä tilanteessa jos myyjän haluaa korvaamaan kustannuksia siitä syystä että myyjä on luvannut vaihtovälin pitkäksi? Mielestäni ero rikkoontumisen ja suosituksen välillä kilometreissä on kohtuuton.
Miksi he eivät suosittele samantien vesipumpun vaihtoa laakerin kiinnileikkauksen jälkeen tai jakopäänhihnan vaihtoa katkeamisen yhteydessä?
Saa nähdä antaako GM Finland Oy yhtään mitään arvoa nyt sille asialle että kotonamme on ollut Opeleita yhtäjaksoisesti jo yli 30 vuotta ja yksilöitä 17 kappaletta. V70 kyllä houkuttelee.
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Ei ainakaan isäukolla auttanut. Olis "ehkä" auttanut, jos ko. yksilö olis ollu itse uutena ostettu. En kyllä ymmärrä mihin ihmeeseen tuokin perustuu? OPELilla olis kyllä huutava tarve sellaisille käytettyjen ostajille, jotka olis valmiita maksamaan autosta suuremman summan (kysyntä lisää hintaa). Nyt arvonalennus nakertaa rajusti myös uusien kauppaa. Mutta summasummaarum...merkki vaihtui.JuhaKHJ kirjoitti:
Saa nähdä antaako GM Finland Oy yhtään mitään arvoa nyt sille asialle että kotonamme on ollut Opeleita yhtäjaksoisesti jo yli 30 vuotta ja yksilöitä 17 kappaletta. V70 kyllä houkuttelee.

Nyt:BMW E93 335i M-Sport '07 (440hv/600nm)
Ennen: BMW E46 330i M-Sport II, Opel GT B, BMW E60 530da, Opel Corsa D CDTi, Opel Astra F 1.8i, Nissan Sunny 1.3, Opel Kadett B 1.1
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Eipäs, vaan 90tkm. Ellei peräti 60tkm?JuhaKHJ kirjoitti:suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä.
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
1.9 CDTI ilmeisesti moottori eli 150tkm..Zafira kirjoitti:Eipäs, vaan 90tkm. Ellei peräti 60tkm?JuhaKHJ kirjoitti:suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä.
Zafira B 1.8, ST200 Mondeo
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Tahi 1.8 140hv bensa, jossa myös 150tkm.hsk kirjoitti:1.9 CDTI ilmeisesti moottori eli 150tkm..Zafira kirjoitti:Eipäs, vaan 90tkm. Ellei peräti 60tkm?JuhaKHJ kirjoitti:suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä.
Täytyy sanoa että tuo vesipumpun kiinnihirttäminen on kyllä harvinainen yksittäistapaus, en ole kuullut yhtään jakopäätä särkyneen vesipumpun hirttämisen takia. Olkoon 1.9 CDTi, tai 1.8 140hv bensa.
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Et olekaan, koska noissa koneissa vesipumppu ei ole jakopäässä.ascona_c kirjoitti:en ole kuullut yhtään jakopäätä särkyneen vesipumpun hirttämisen takia. Olkoon 1.9 CDTi, tai 1.8 140hv bensa.
1.6 100hv ja 1.8 122hv ovat ainoat, joissa jakohihna pyörittää vesipumppua. Vaihtoväli 60/90tkm.
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
hsk kirjoitti:1.9 CDTI ilmeisesti moottori eli 150tkm..Zafira kirjoitti:Eipäs, vaan 90tkm. Ellei peräti 60tkm?JuhaKHJ kirjoitti:suositus jakopäänhihnan ja vesipumpun vaihtoväliksi Vectrassa on 150000 kilometriä.
Joo eli kyseinen moottori on. Hinausauton lavalle oli tippunut perjantaina palanen hihnaa mutta ei silloin uskottu että olisi jakopäästä tippunut, niin hyvin kun on koteloitu. Laakeri oli kuitenkin hirttänyt kiinni ja remmi napsahti ****** päreiksi.
Mutta tosiaan että voiko maahantuoja/myyjä luvata mitä tahansa vaihtoväliksi eikä ole väliä päästäänkö lähelle suosituksia? Jos lupaukseksi riittää että "valtaosa" autoista pääsee suositukseen asti.
Entä kun vesipumppu on vaihdettu merkkiliikkeessä, merkkiosana vuonna 2007 elokuussa ja osassa lukee leima 2006. Miten voi osissa olla noin hidas kierto?
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Täysin merkityksetöntä. Vesipumppu ei hyllyssä huonone joten vuoden vanha pumppu on täysin uusi.JuhaKHJ kirjoitti:Entä kun vesipumppu on vaihdettu merkkiliikkeessä, merkkiosana vuonna 2007 elokuussa ja osassa lukee leima 2006. Miten voi osissa olla noin hidas kierto?
Jos valmistaja antaa osalle vaihtovälin ja osa on merkkiliikkeessä asennettu alkuperäisosa niin kyllä tuossa valmistajalla on virhevastuu. On kohtuullista odottaa että maahantuoja osallistuu korjauskuluihin jollain osuudella.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Muuta en tähän asiaan osaa sanoa, kuin että JOS olet yhteydessä myyjäliikkeeseen niin tee se puhelinkeskustelun/kasvokkain keskustelun lisäksi myös sähköpostitse .JuhaKHJ kirjoitti: Onko Kuluttajavirastolla esimerkiksi mahdollisuuksia auttaa siinä tilanteessa jos myyjän haluaa korvaamaan kustannuksia siitä syystä että myyjä on luvannut vaihtovälin pitkäksi?
Jos viet asian kuluttajariitalautakuntaan, niin myyjätaho voi olla sen verran munaton että väittää ettei ko. keskustelua rikkoontumisen taholta ole ikipäivänä käyty, kun on vain sana sanaa vastaan.
If opportunity doesn't knock, build a door. -Milton Berle
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Eikö se oo tuossa sun laittamassa kuvassa tuo ylempi GZafira kirjoitti:Siis onko se pumppu muka jakopäässä?
Vectra GTS 2.0T
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Vesipumppu merkataan WP.himOPELi kirjoitti:Eikö se oo tuossa sun laittamassa kuvassa tuo ylempi GZafira kirjoitti:Siis onko se pumppu muka jakopäässä?*muistelee*
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Vectra GTS 2.0T
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Hensku kirjoitti:Muuta en tähän asiaan osaa sanoa, kuin että JOS olet yhteydessä myyjäliikkeeseen niin tee se puhelinkeskustelun/kasvokkain keskustelun lisäksi myös sähköpostitse .JuhaKHJ kirjoitti: Onko Kuluttajavirastolla esimerkiksi mahdollisuuksia auttaa siinä tilanteessa jos myyjän haluaa korvaamaan kustannuksia siitä syystä että myyjä on luvannut vaihtovälin pitkäksi?
Jos viet asian kuluttajariitalautakuntaan, niin myyjätaho voi olla sen verran munaton että väittää ettei ko. keskustelua rikkoontumisen taholta ole ikipäivänä käyty, kun on vain sana sanaa vastaan.
Olet oikeassa, takuuasioita on joitain joutunut käsittelemään niin kyllä siitä on oppinut että puhelimessa voidaan luvata vaikka mitä mutta käytännössä ei homma toimikaan kun ei ole kirjallisena. Ja vaikka olisi miten tuttu tahansa niin nykypäivänä ei suullisia sopimuksia oikeastaan saisi tehdä ollenkaan.
Re: Maahantuojan vastuu suosituksissa
Kaikkea sitä, AutoData on väärässähimOPELi kirjoitti:No merkataan sitten sun mieliksiZafira kirjoitti:Vesipumppu merkataan WP.![]()
Linkki
http://art.rexbo.net/gates/jpg/500/5650xs.jpg



