Hiekkalaatikkokeskustelu

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 17 Maalis 2011, 18:05

Tuomas kirjoitti:Hintaluokasta en tiedä, mutta kohderyhmä lienee arkiauton perusrenkaita ostava mattimeikäläinen... Isällä on semmoset, olisin kieltänyt ostamasta jos olisi ollut tilaisuus

Saanko kysyä, että miksi ihmeessä?

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 17 Maalis 2011, 18:10

Niin, nehän on mustat ja pyöreet, mitä muuta niiltä voi edes vaatia.

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 17 Maalis 2011, 18:40

Eli onko ne siis jotenkin hengenvaaralliset ja faijas luistelee kesällä niillä kuin talvikelillä, vai mikä niissä on vikana?

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 17 Maalis 2011, 18:45

Eli sulle riittää se että ne on mustat ja pyöreet, hyvä sulle, säästät rahaa

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 17 Maalis 2011, 18:51

Tuomas kirjoitti:Eli sulle riittää se että ne on mustat ja pyöreet, hyvä sulle, säästät rahaa

Ei vaan kun en tiedä mikä niissä faijasi miseliineissä on niin huonoa, ettei ne sun mielestä kelpaa edes meluvallien täytteeksi, niin siksi kysyin.

Eikös michelin kuitenkin kuulu näihin ns premiummerkkimaksaapaljonniinovatvarmastihyviä renkaisiin?

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 17 Maalis 2011, 18:53

TJT kirjoitti:premiummerkkimaksaapaljonniinovatvarmastihyviä renkaisiin?

No jos pelkkä merkki riittää niin kai sitten.

Niissä on vikana se että samaan rahaan saa parempiakin kumeja...

Viesti Kirjoittaja **(F)ast_tra** » 17 Maalis 2011, 18:53

Tuomas kirjoitti:Eli sulle riittää se että ne on mustat ja pyöreet, hyvä sulle, säästät rahaa

Saanko kysyä, että mitkä on sun vaatimukset renkaalle, miten käytät ostamiasi renkaita ja kuinka kauan ne kestävät?

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 17 Maalis 2011, 18:55

Kestävät kunnes ovat loppu...

Miksi mun kumikriteerini on noin kovin kiinnostavia?

Viesti Kirjoittaja **Timonen** » 17 Maalis 2011, 20:00

Tuomas kirjoitti:Kestävät kunnes ovat loppu...

Miksi mun kumikriteerini on noin kovin kiinnostavia?

Itse asiassa mä en usko, et ketään kiinnostaa se, et käytätkö sä Näkkejä vai Sulttaaneja.

Viesti Kirjoittaja **harza** » 17 Maalis 2011, 20:18

Tuomas kirjoitti:Niissä on vikana se että samaan rahaan saa parempiakin kumeja...

Jaa micheliini on siis huono? Mikä se on se hyvä sitten?

Viesti Kirjoittaja **samsa87** » 17 Maalis 2011, 20:53

timok kirjoitti:
Simo kirjoitti:Kuinkahan moni tälle foorumille kirjoitteleva on ostanut 3000€ vanteet, tai edes 2000€:n? Ei taida montaa (yhtään) kättä nousta?

Jä tänään just tilasin kumitkin... Achilles ATR sport, 426,20€

Viesti Kirjoittaja **Zafira** » 17 Maalis 2011, 21:04

harza kirjoitti:Jaa micheliini on siis huono? Mikä se on se hyvä sitten?

Michelin Energy Saver on huono. Continental Premium Contact 2 on hyvä. Kulutuskestävyys tosin vois olla aavistuksen parempi, mutta muuten ei ole sitten minkäänlaista valittamista

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 17 Maalis 2011, 21:32

harza kirjoitti:
Tuomas kirjoitti:Niissä on vikana se että samaan rahaan saa parempiakin kumeja...

Jaa micheliini on siis huono? Mikä se on se hyvä sitten?

Merkin mukaanko sä valitset kumit?

Viesti Kirjoittaja **Juutas** » 17 Maalis 2011, 22:47

Ostakaa Aurorat. Niissä kohtaa sanat "laatu" "hintasuhde" "turvallisuus" "kuolema". Ja saatte ihan itse valita sanajärjestyksen.

Viesti Kirjoittaja **harza** » 17 Maalis 2011, 23:51

Tuomas kirjoitti:
harza kirjoitti:
Tuomas kirjoitti:Niissä on vikana se että samaan rahaan saa parempiakin kumeja...

Jaa micheliini on siis huono? Mikä se on se hyvä sitten?
Merkin mukaanko sä valitset kumit?

Hä? Vastaatko sä aina kysymykseen kysymyksellä?

Hiekkalaatikkokeskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu

Re: Hiekkalaatikko keskustelu