E10 yhteensopivuus.

[Robertx]

Olen ajellut 98 :lla tuossa aiemmin kokeeksi, mutta kulutuksen muutos oli olematon. Nyt menossa tankillinen 98:a... taytyypä sitten pistää infoa. Tosin kulutus on myös muusta liikenteestä kiinni.
Itsellä meni kesällä maantiellä 6,9 litraa / 100 km kulutuksella ja 95E:tä oli tankissa. Nyt on mennyt 95E:llä siinä 7,2 litraa / 100 km... ajo moottoritietä ja kaupunkiajoa suhteessa 80/20.

[Simo]

Rekku vei ~ E30 tavaraa 10.9l/100km ajossa mistä ehkä 80% oli maantieajoa ja viime viikonlopun pakkaset sisältyy tähän. Seokset oli säädetty niin että kulkupuoli oli täysin ok ja lambdamittarin mukaankin seos sopiva.

Perinteisellä 95E bensalla pääosin maantieajossa ollut kulutus alhaisimmillaan 9l paikkeilla kesäaikaan ja talvella on ajo pitänyt olla lähes pelkkää maantieajoa että on alle 10l kulutuksiin päässyt.

[Obelixii]

Armeija hylkäsi E10-bensan

Juu, ei näytä tämä sotku armeijalle kelpaavan kun vehkeiden pitää pysyä kunnossa.

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/20 ... 2011923/12

[dimebak]

Olen ajellut 98 :lla tuossa aiemmin kokeeksi, mutta kulutuksen muutos oli olematon. Nyt menossa tankillinen 98:a... taytyypä sitten pistää infoa. Tosin kulutus on myös muusta liikenteestä kiinni.
Itsellä meni kesällä maantiellä 6,9 litraa / 100 km kulutuksella ja 95E:tä oli tankissa. Nyt on mennyt 95E:llä siinä 7,2 litraa / 100 km... ajo moottoritietä ja kaupunkiajoa suhteessa 80/20.

Kysyin joskus tuota asiaa huollosta ja sanoivat, että toi Z22SE olisi optimoitu 95-oktaaniselle joten sen vuoksi en ole vaivautunut kokeilemaan. Nooh, kohtapa sitä pääsee lomareissulla vertaamaan maantiekulutusta, 95E vs. 95E10.

[jpisteh]

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/20 ... 2011923/12

tai
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108447- ... i%E2%80%9D

Puolustusvoimien 15 000 ajoneuvosta noin 12 000 on dieselkäyttöisiä. Esimerkiksi panssarivaunuista uusimmat käyttävät dieseliä, vanhempi kalusto moottoriöljyä.

Tyhjäntoimittaja ollut asialla varmaankin....

j.h

[Miro.Simounen]

Jotenkin tuntuu että jotain autossa on eritavalla kuin ennen, keskialueella ei oikeen tunnu olevan vääntöä samalla tapaa kuin ennen. lisäks koneesta on alkanut kuulumaan säännöllinen napse

Pitää testaa 98/99 seuraava tankki.

[dimebak]

Jotenkin tuntuu että jotain autossa on eritavalla kuin ennen, keskialueella ei oikeen tunnu olevan vääntöä samalla tapaa kuin ennen. lisäks koneesta on alkanut kuulumaan säännöllinen napse

Pitää testaa 98/99 seuraava tankki.

Muistanko oikein (jos muistelen jostain lukeneeni), että Omegan 2.2-litrainen on eri moottori kuin Vectran 2.2-litrainen. Ittelläkin on kyllä käynyt mielessä 98E:n kokeilu, muutama tankillinen sillä kuiten pitäisi ajaa, että voisi verrata.

[Robertx]

Oikein muistat... on ihan eri kone. Omegan 2.2 litrainen on ikäänkuin suurennettu X20XEV - kone.

[maritus]

Puolisen tankkia nyt tullut ajettua e10:llä ja kulutus näyttäis olevan samoissa missä ennenkin. Auto toiminut moitteettomasti *kopkop* ja aion kyllä tyytyväisenä tuota jatkossakin tankata, jos ei nyt kummempia oireita ala ilmenemään.

[samsa87]

Puolisen tankkia nyt tullut ajettua e10:llä ja kulutus näyttäis olevan samoissa missä ennenkin. Auto toiminut moitteettomasti *kopkop* ja aion kyllä tyytyväisenä tuota jatkossakin tankata, jos ei nyt kummempia oireita ala ilmenemään.

Jonkun tätäkin kuraa on käytettävä Jää 98E:t sitä tarvitseville..

[Simo]

Eiks se niin menny jo ennenkin että ysivitonen on naisten bensaa

Mutta asiaan.. oikeesti se 10% etanolia ei voi vaikuttaa kuin enintään kulutukseen ja siihenkin marginaalisesti. Nuo naputukset/nakutukset mistä jotkut on täällä raportoinut ei voi suoranaisesti johtua siitä 10% etanolipitoisuudesta. Liian matala oktaani sensijaan todellakin aiheuttaa nakutusta, joten herää epäilys olisko Neste Oil mahdollisesti sössinyt tuon bensan kanssa ja oktaani ei olisikaan sitä 95:ttä vaan alhaisempi? Etanolihan nostaa oktaaniarvoa joten seoksessa voidaan käyttää matalaoktaanisempaa bensaa.. ehkä on käytetty liian matalaoktaanista?

[lmb-58]

tankkasin vanhasta muistista 95 e10 jotain 47 l ja ainakaan en huomannut mitään eroa missään.

[MLe]

Eiks se niin menny jo ennenkin että ysivitonen on naisten bensaa

Mutta asiaan.. oikeesti se 10% etanolia ei voi vaikuttaa kuin enintään kulutukseen ja siihenkin marginaalisesti. Nuo naputukset/nakutukset mistä jotkut on täällä raportoinut ei voi suoranaisesti johtua siitä 10% etanolipitoisuudesta. Liian matala oktaani sensijaan todellakin aiheuttaa nakutusta, joten herää epäilys olisko Neste Oil mahdollisesti sössinyt tuon bensan kanssa ja oktaani ei olisikaan sitä 95:ttä vaan alhaisempi? Etanolihan nostaa oktaaniarvoa joten seoksessa voidaan käyttää matalaoktaanisempaa bensaa.. ehkä on käytetty liian matalaoktaanista?

Nakutukseen voi vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä oktaaniluku. Esim. laiha seos voisi nakuttaa helpommin. Jos moottori on suunniteltu ja säädetty 100% bensalle niin 10% etanolia on aika iso muutos ja laiha seos melko todennäköinen jossain olosuhteissa. Veikkaisin että ainakin kaikki 3v vanhemmat automallit on suunniteltu 95E0 bensalle.

[StarBreakeR]

Astrani kone onkin X16SZ eikä C16NZ kuten aikasemmin kirjottelin.
Maanantaina tahtuneen etanolibensan prakaaminen ilmeisesti aiheutti katin hajoamisen, joka selvisi päästömittauksessa joka suoritettiin eilen uudestaan.
Autossa oli vajaa tankki etanoliruikkua ja auto oli seissy monta päivää ja ilmeisesti keränny kostetutta, joka aiheutti prakaamisen. Nyt on ajettu V-Powerilla ja kulutus näyttäisi olevan 7,8l/100km paikkeilla matka-ajossa. Auto tuntui erittäin tukkoiselta korkea oktaanisesta bensasta huolimatta että sielä ilmeisesti on katti tukossa.. iltasella olisi tarkoitus vaihtaa katti niin saas nähdä kuinka vaikuttaa. Tukkoisuudesta kertokoot se että kurun tiellä monissa mäiässä joutu turvautumaan nelos vaihteeseen.

[Simo]

Nakutukseen voi vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä oktaaniluku. Esim. laiha seos voisi nakuttaa helpommin. Jos moottori on suunniteltu ja säädetty 100% bensalle niin 10% etanolia on aika iso muutos ja laiha seos melko todennäköinen jossain olosuhteissa. Veikkaisin että ainakin kaikki 3v vanhemmat automallit on suunniteltu 95E0 bensalle.

Kyllä kyllä, mutta etenkin jos kone on lambdaohjattu niin eihän se laihalle mene. Toisekseen 10% etanolin vaikutus seossuhteeseen ei ole iso muutos eikä edes aika iso.