Automaatti-ilmastointi/2010
Automaatti-ilmastointi/2010
Astra 2010 1.6 turbo AT automaatti-ilmastointi
Pitääköö ja kannattaako pitää jatkuvasti automaatilla ?
Käykö kompura aina ja jatkuvasti automaatti tilassa ?
Mikä on kompuran tehon kulutus/bensan kulutus ?
Kysyn näitä koska omassani bensan kulutus ollut todella iso luvattuun nähden
ja epäilen siitä osan kuluvan tuohon ilmastointiin.....
Pitääköö ja kannattaako pitää jatkuvasti automaatilla ?
Käykö kompura aina ja jatkuvasti automaatti tilassa ?
Mikä on kompuran tehon kulutus/bensan kulutus ?
Kysyn näitä koska omassani bensan kulutus ollut todella iso luvattuun nähden
ja epäilen siitä osan kuluvan tuohon ilmastointiin.....
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
GM;n tekninen neuvonta ei suostunut antamaan kompuran tehotietoja ?
Jostain sain kuitenkin tietoa, että 1 kW tuottoon tarvitaan bensaa 0,35 l
ja jos siis teho on vaikka 2 kw ja käyttö maksimiteholla niin n. 0,7 l/100 km olisi kulutus
Mutta ajonopeus vaikuttanee tuohon myös ja tietenkin onko tuo automaatti-ilmastointi tässä autossa
oikea automaatti eli säätääkö kompuran tehoa tarpeen mukaan oikein.....
Jostain sain kuitenkin tietoa, että 1 kW tuottoon tarvitaan bensaa 0,35 l
ja jos siis teho on vaikka 2 kw ja käyttö maksimiteholla niin n. 0,7 l/100 km olisi kulutus
Mutta ajonopeus vaikuttanee tuohon myös ja tietenkin onko tuo automaatti-ilmastointi tässä autossa
oikea automaatti eli säätääkö kompuran tehoa tarpeen mukaan oikein.....
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Tuli painovirhe tuohon siis 2 kw ja 0,7 l/100 km, sainkin muokattua edellisen
-
Dave From Sheffield
- 'Senator'

- Viestit: 703
- Liittynyt: 24 Huhti 2005, 21:42
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Itse ainakin aina pidän automaatti-ilmastoinnin päällä, ympäri vuoden. Kait se hiukan lisää kulutusta mutta eipä se tärkein asia ole
Kompurahan taitaa aina välillä pyöriä ja sen käynnistyksen kyllä huomaa varsinkin auton ollessa paikallaan käynnissä.
Kompurahan taitaa aina välillä pyöriä ja sen käynnistyksen kyllä huomaa varsinkin auton ollessa paikallaan käynnissä.
Opel Vectra 2.0 CDX 1995
140 000km mittarissa (liikaa?)
Enemmän kuitenkin ajoa Volvoilla
140 000km mittarissa (liikaa?)
Enemmän kuitenkin ajoa Volvoilla
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Tulipa testattua kompuran kulutus
ei päällä ja tyhjäkäynnillä kulutus = 1.0 l/h
täysin kuormitettuna ja tyhjäkäynnillä kulutus = 2.0 l/h
ei juuri jäähdytystarvetta ja tyhjäkäynnillä kulutus = 1.4 l/h
eli käytännössä kuluttaa olosuhteista riippuen 0.4-1.0 l/h
mutta kaupunkiajossa jos ajan 100 km = 0.8-2.0 l /100 km jos keskinopeus 50 km/h
ei päällä ja tyhjäkäynnillä kulutus = 1.0 l/h
täysin kuormitettuna ja tyhjäkäynnillä kulutus = 2.0 l/h
ei juuri jäähdytystarvetta ja tyhjäkäynnillä kulutus = 1.4 l/h
eli käytännössä kuluttaa olosuhteista riippuen 0.4-1.0 l/h
mutta kaupunkiajossa jos ajan 100 km = 0.8-2.0 l /100 km jos keskinopeus 50 km/h
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
L/100km vai L/h ?
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Lukemista ja tyhjäkäyntiin liittyvistä kommenteista päätellen arvaisin että l/h olisi kyseessä.TJT kirjoitti:L/100km vai L/h ?
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
^paljon mahdollista, muttakun topicissa aiemmin puhuttu L/100km lukemista, niin ajattelin selvyyden vuoksi kysyä mitä tässä nyt on mitattu.
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Hyvä kommentti, ajotietokoneen näytöltä lukaisin, täytyy illalla katsoa tuo yksikkö kun pääsen taas auton luokse......
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Juu, kannattaa siis huomata, että ajotietokoneen näyttö vaihtaa yksikköä sen mukaan onko auto paikallaan vai liikkeellä. Paikallaan ollessa se näyttää l/h ja liikkeellä ollessa l/100 km jotka eivät tietenkään ole keskenään vertailukelpoisia vaan voi verrata vain samaan yksikköön. Eli jos haluaa verrata paikallaan olon ja liikkeellä olon kulutusta pitäisi se liikkeellä olon kulutuskin sitten itse muuttaa l/h-muotoon, koska paikallaan ollessa ei kulutusta voi mitata l/100 km-yksiköllä (siksi se ajotietokonekin sitä yksikköä vaihtaa) koska paikallaan ollessa l/100 km on aina ääretön. L/h taas antaa aina jotain lukemia, mutta nuohan eivät ole vertailukelpoisia toistensa kanssa paitsi jos ajaa tasaisella 100 km/h nopeudella, niin silloin l/h ja l/100 km ovat sama lukema.porajata kirjoitti:Hyvä kommentti, ajotietokoneen näytöltä lukaisin, täytyy illalla katsoa tuo yksikkö kun pääsen taas auton luokse......
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Jos nyt ei ihan kuitenkaanata kirjoitti:mutta nuohan eivät ole vertailukelpoisia toistensa kanssa paitsi jos ajaa tasaisella 100 km/h nopeudella, niin silloin l/h ja l/100 km ovat sama lukema.
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
Jos sä ajat 100 km nopeudella 100 km/h niin se kestää tunnin. Jos auto polttaa sen 100 km:n matkalla 100 km/h nopeudella vaikka 10 litraa niin eikös silloin se kuluta myös sen saman 10 litraa tunnissa? Ja jos on tasainen nopeus niin se hetkellinen kulutus on sama koko matkan ajan eli ei tarvitse ajaa sitä 100 km matkaakaan. Näin ainakin mun matikkapäässä. Monessa autossahan ei tuota l/h-lukemaa saa ajon aikana näkyviin, mutta minulla ainakin on Scangauge II, josta sekin lukeman saa näkyville missä vain nopeudessa ja kyllä se tuolloin samaa näytti.TJT kirjoitti:Jos nyt ei ihan kuitenkaanata kirjoitti:mutta nuohan eivät ole vertailukelpoisia toistensa kanssa paitsi jos ajaa tasaisella 100 km/h nopeudella, niin silloin l/h ja l/100 km ovat sama lukema.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
^juu, aivan. Jotenkin ajattelin, että vertaat nyt edelleen tuota tyhjäkäyntikulutusta satkun vauhdissa ajamiseen 
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
TJT kirjoitti:L/100km vai L/h ?
se on paikallaan l/h ajaessa l/100 km
kaupunkiajossa keskinopeus 50 km/h ja ajaa 100 km niin jopa vie bensaa 0,8-2.0 l/100 km ja tämä näkyy keskikulutuksessa
Re: Automaatti-ilmastointi/2010
^Siis mistä sä repäsit sen että se vie kaupunkiajossa 0,4-1,0 litraa lisää tunnissa? Sun pitäis nyt ajaa kahtena yhtä lämpimänä ja aurinkoisena päivänä mielellään samanlainen lenkki samanlaisessa liikenteessä, ja verrata tuon lenkin l/100 km tuloksia jotta tietäis ilmastoinnin vaikutuksen kulutukseen. Ei se mene niin että jos tyhjäkäynnillä on tuo vaikutus sen 0,4-1,0 l/h niin sama koskisi myös ajoa...
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.


