Juzzi kirjoitti:Tuli vaan sellainen mieleen että olenko ihan oikein laskenut omassa päässä noi et:t kun etu vanteissa on et53 8.5" leveänä niin onko se nyt sit 10" leveänä et16? vai miten se oikein menee kun vanteen reunaan tulee 3.75cm lisää leveyttä mutta kiinnitys piste on samassa. Kun ihmettelen vaan kun siellä on 25mm limput välissä niin onko se et silloin -9??
ja takana on et 53 9.5 ja nyt siellä on 11.25 leveä jossa 5mm levityspala niin onko se silloin et-15???
Voisin kuvitella että nyt lasken jotenkin väärin.
Pikaisella laskulla edessä ET15 ja takana ET8,5. Ilman spacereitä.
Juzzi kirjoitti:Tuli vaan sellainen mieleen että olenko ihan oikein laskenut omassa päässä noi et:t kun etu vanteissa on et53 8.5" leveänä niin onko se nyt sit 10" leveänä et16? vai miten se oikein menee kun vanteen reunaan tulee 3.75cm lisää leveyttä mutta kiinnitys piste on samassa. Kun ihmettelen vaan kun siellä on 25mm limput välissä niin onko se et silloin -9??
ja takana on et 53 9.5 ja nyt siellä on 11.25 leveä jossa 5mm levityspala niin onko se silloin et-15???
Voisin kuvitella että nyt lasken jotenkin väärin.
Pikaisella laskulla edessä ET15 ja takana ET8,5. Ilman spacereitä.
Kun tuossa paperilla/puhelimella laskin niin sain eteen et:ksi 9 ja taakse 26. Juurikin mainitsemiesi spacerien kanssa, eli ilman niitä edessä 28 ja takana 31.
Eteenhän sulla on tullut leveyttä lisää 1.5"=~3.81cm, tuuma kun on 2.54cm.
Voi olla että laskin metsäänkin
Harmi kun en millään muista mitä omissa vanteissa on et:nä, kun edessä on 9,5" ja takana 10.5", 18" kylläkin mutta mahtuvat rullattuihin kaariin..
-93 Toyota Aristo 2JZGTE , Omega mv6 -94, Bmw e61 530d
samsa87 kirjoitti:Kun tuossa paperilla/puhelimella laskin niin sain eteen et:ksi 9 ja taakse 26.
Ihan päin persettä laskin viime yönä. Uusinta laskenta spacereiden kanssa tuotti saman tuloksen kuin yllä Samsalla. Ilman spacereitä siis edessä ET34 ja takana ET31.
no sit bongasin oikein.. anttolan suuntaan toi näytti ajelevan.. noo toivottavasti uus omistaja jaksaa siitä laitella juttua ja jos asuu mikkelis ni kävis miiteissäkin