Joukkotappelu kebab-ravintolasta
Kahdelle vakavia vammoja
Torstai 4.3.2010 klo 11.15
Kaksi miestä sai vakavia vammoja Lappeenrannassa käydyssä joukkotappelussa.
Kahden ryhmän välinen nujakka äityi pahaksi Lappeenrannassa viime yönä neljän aikoihin. Riita sai alkunsa jo päivällä, kun kaksi kebab-pizzerian omistajaa riitelivät yritystensä reviireistä.
Kurditaustainen turkkilaismies oli suivaantunut toisen turkkilaismiehen aikeista laajentaa yritystoimintaansa alueelle, jossa toinen mies harjoitti jo samaista liiketoimintaa.
Välien selvittely johti käsirysyyn. Poliisin mukaan pizzeriaan saapunut mies pahoinpiteli ensin yrityksen omistajaa, jonka jälkeen tämä vastasi aiheuttaen vammoja hyökkääjälle.
Puukkoja, mailoja ja rautaputkia
Ravintolan sulkeuduttua yöllä, yrityksen omistaja ja liikkeessä työskennelleet henkilöt olivat kävelemässä autoilleen lähteäkseen kotiinsa. Yllättäen heidän kimppuunsa hyökkäsi toistakymmentä kurdimiestä.
Joukkotappeluun osallistuneet henkilöt käyttivät välineinään ainakin puukkoja, pesäpallomailoja ja rautaputkia.
Tappelun aikana kebab-pizzerian omistaja sai vakavan vamman vartaloonsa puukoniskusta ja toinen siihen osallistunut mies pahan viiltohaavan käteensä.
Yli kymmenen tappeluun osallistuneista henkilöistä sai eriasteisia vammoja eri puolille kehoaan. Osa vammoja saaneista on hoidettavana Etelä-Karjalan Keskussairaalassa, jossa tilanne jatkui tulehtuneena.
Kaaharit pakenivat poliisia
Poliisin saapuessa tappelupaikalle paikalta lähti pakoon henkilöauto, jossa oli useita tapahtumiin osallisia miehiä. Pysähtymiskäskyistä huolimatta auto jatkoi matkaansa. Poliisin mukaan auton kaahailu aiheutti muulle liikenteelle vakavan vaaran. Autossa oli kolme kurditaustaista miestä. Kukaan ei loukkaantunut kiinniotossa.
Etelä-Karjalan poliisi tutkii tapausta epäiltyinä tappeluna, tapon yrityksenä ja törkeänä pahoinpitelynä.
Poliisi on ottanut esitutkintaa varten rikoksesta epäiltynä kiinni viisi tapahtumiin osallista miestä. Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan tappeluun on osallistunut henkilöitä myös muilta paikkakunnilta.
Entäpäs jos kotipizza yrittäjä olisi hyökännyt kebabbien päälle samalle reviirille tulosta, olisi heti vedetty rasismi kortti esiin. Tai miten kävisikään jos kotipizza yrittäjä perustais pizzeerian samalla kadulle. Varmaan taas syytettäisiin rasimista
Tuomas kirjoitti:Foorumiin sillä kyllä viittasin. Sisällön kannalta kuitenkin melko epäolennainen seikka.
Vai yhdistetään sitä Veikka sellaiseen ryhmään, johon tämä ei virallisesti kuulu? Tai toisinpäin: pidetään Veikan linjaa OCF:n virallisena linjana? Aijjaijai... Yleistämistä!
Helsingin kaupungin uusi ohjeistus mahdollistaa positiivisen erityiskohtelun.
Helsinki harjoittaa työhönotossa niin sanottua positiivista erityiskohtelua, kertoo maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander.
Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja.
Kaupunki on kertonut pyrkivänsä palkkaamaan maahanmuuttajia työntekijöiksi samassa suhteessa kuin heitä on kaupungin asukasmäärässä.
Juu, hieno nimi syrjinnälle, "positiivinen erityiskohtelu".
Yritykset torjuvat maahanmuuttajien suosimisen
Maahanmuuttajien suosiminen työvoimaa palkattaessa ei kiinnosta suomalaisia yrityksiä, selviää STT:n tekemästä kyselystä.
Julkinen sektori suhtautuu maahanmuuttajiin yksityistä sektoria myönteisemmin.
Jonkin verran myönteisempää suhtautuminen on julkisella sektorilla. Etenkin kunnissa halutaan lisätä maahanmuuttajien osuutta työvoimasta.
STT:n kysely positiivisen erityiskohtelun käytöstä lähetettiin noin 40 suurelle suomalaiselle työnantajalle, joista noin puolet vastasi kyselyyn. Kysely tehtiin viime lokakuun lopussa.
gfi kirjoitti:Juu, hieno nimi syrjinnälle, "positiivinen erityiskohtelu".
Tossa on kysymys nimenomaan suomalaisten syrjinnästä, eli kunnat ja erityisesti Helsingin kaupunki haluaa keinolla millä hyvänsä mamut töihin ja pois sossun luukulta, money talks shit walks..., ettiköön suomalaiset töitä muualta, missä ei ole erityiskohtelua, fiksua...
gfi kirjoitti:Juu, hieno nimi syrjinnälle, "positiivinen erityiskohtelu".
Tossa on kysymys nimenomaan suomalaisten syrjinnästä, eli kunnat ja erityisesti Helsingin kaupunki haluaa keinolla millä hyvänsä mamut töihin ja pois sossun luukulta, money talks shit walks..., ettiköön suomalaiset töitä muualta, missä ei ole erityiskohtelua, fiksua...
Suomen perustuslaissa määritely kansalaisten tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on näköjään siis alisteisia postiivisille syrjinnälle ja yltiösuvaistsevaisuudelle jossa kansalaisia eriarvostetaan heidän etnisen alkuperän tai uskonnon (~islam) takia.
Kyse oli tilanteesta jossa vastakkain on tasavahvat hakijat. Jollain perusteellahan se valinta pitää tehdä. Jos toinen hakija valitaan sillä perusteella että hän edustaa ryhmää joka on palkkalistoilla aliedustettu, onko se sitten hirveän huono valintaperuste?
Tuomas kirjoitti:Kyse oli tilanteesta jossa vastakkain on tasavahvat hakijat. Jollain perusteellahan se valinta pitää tehdä. Jos toinen hakija valitaan sillä perusteella että hän edustaa ryhmää joka on palkkalistoilla aliedustettu, onko se sitten hirveän huono valintaperuste?
Uskon että olet asiaan perehtynyt edes lukemalla ohjeen. Miksi siis tällainen väite?
Ohjeen mukaan "Työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva."
^Minusta tuo kuulostaa selvääkin selvemmältä syrjinnältä! Pois tuollaiset ehdotukset, töihin pitää päästä sellainen joka on muita parempi! Hulluhan työnantaja olisi jos olisi mahdollisuus valita potentiaalisesti parempi työntekijä, mutta valitisi sen toisen koska "sellaisia on vähemmän"!!!
Uskon että olet asiaan perehtynyt edes lukemalla ohjeen. Miksi siis tällainen väite?