1.6-2.0 OHC koneen viritys
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Ja motonetissä on kanssa. Eipä maksa mitään, kun tekee.exclusive kirjoitti:nuo bosch suodatin adapterit maksaa n.10€ esim.moposportissamakedeus kirjoitti:OK. Laitampa sitten tuon mittarin ja filtterin kaverin mukaan, niin sorvailee, leikkelee ja hitsailee mulle adapterinexclusive kirjoitti:tietääkseni nuo bosch ilmamäärämittarit on kaikki samanlaisella kiinnityksellä...ainakin bmw,ford ja mazdassa on sama kuin opelissamakedeus kirjoitti:Onko 18E:n ja 20SEH:n ilmamäärämittarin kiinnityslaippa putsarikoteloon samanlainen C Asconassa? Olis tuossa Astrasta jääny Green suodatin ja 18E ilmamäärä mittari, niin vois tehä adapterin siihen väliin... Ei tarvis purkaa vielä tuota paikallaan olevaa ilmamäärä mittaria ottaakseen siitä mallia.Jos ei käy, niin multa saa sitten halvalla kyseisen osan 18E moottoriin
Seat Leon TS 1.8T
Caddy mk1 1.9td
Golf III
Caddy mk1 1.9td
Golf III
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Laitetaampas sit tänne...
Osaako joku pikaisesti kertoa paljonko on vakio 18E kannen palotilan suuruus? Ja minkälaisia laskuja olette kanteen tehneet kun lokina 20ne XE:n männillä. Puristussuhteetkin kinnostais kyseisille laskuille....
Osaako joku pikaisesti kertoa paljonko on vakio 18E kannen palotilan suuruus? Ja minkälaisia laskuja olette kanteen tehneet kun lokina 20ne XE:n männillä. Puristussuhteetkin kinnostais kyseisille laskuille....
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Noo niin yritän 2.0NE myllystä saada vähän potkua irti ahtamalla ja voitelua ajatellen hain öljy ruiskut, mutta jos jollain kuvia kyseisten ruiskujen hyvästä sijoitus paikasta niin voi lähetellä
luigi.lasagnette@suomi24.fi
jos ei kuvia löydy niin tietysti myös hyvät neuvot tervetulleita ettei tuu pilattua lohkoa
luigi.lasagnette@suomi24.fi
jos ei kuvia löydy niin tietysti myös hyvät neuvot tervetulleita ettei tuu pilattua lohkoa
Kadett C C16SE, Omega A C20LET,Kadett B C20XE, Omega C30SE, Omega B 99 Y22XE talviliukuri
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Tuli sitte eilen käytettyä oma vectra Motestin penkissä... Vuosien saatossa hevosia karannu laitumelle
Vakio alakerralla, 0.45 lasketulla kannella ja 1.8E:n nokalla oli 125hv ja 171nm... 
C Vectra 2.0t GTS
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
kuinkaha paljo toho lukemaan on vaikuttanu sitten tuo 18E:n nokka?jusa_^ kirjoitti:Tuli sitte eilen käytettyä oma vectra Motestin penkissä... Vuosien saatossa hevosia karannu laitumelleVakio alakerralla, 0.45 lasketulla kannella ja 1.8E:n nokalla oli 125hv ja 171nm...
jos kerta vakiossa alunperin 130? ja pienellä kutittelulla saatu 125
Nykyinen käyttis: Insignia Sports Tourer 2.0cdti AT6 -11
Ex käyttis Vectra C 1.9cdti autom 2006
Ex Käyttis Opel Astra Caravan 2+3 paku X20DTL -98
Harraste Vectra 2.0i GLS 4D (20ne) -89 Irmscher
http://s567.photobucket.com/albums/ss114/makemu/
Ex käyttis Vectra C 1.9cdti autom 2006
Ex Käyttis Opel Astra Caravan 2+3 paku X20DTL -98
Harraste Vectra 2.0i GLS 4D (20ne) -89 Irmscher
http://s567.photobucket.com/albums/ss114/makemu/
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
C Vectra 2.0t GTS
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Oliko tuohon säädettävän nokkapyörän tekoon jotain selkeitä ohjeita kun en tajua muuten .
Onko muuten c16nz ja c20ne nokkapyörät samat? kun olis tiedossa tollanen 1.6i säädettävä nokkapyörä.
Yhä vaivaa tuo palotilojen kiillotus onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä?
Onko muuten c16nz ja c20ne nokkapyörät samat? kun olis tiedossa tollanen 1.6i säädettävä nokkapyörä.
Yhä vaivaa tuo palotilojen kiillotus onko siitä enemmän haittaa kuin hyötyä?
Manta-B-83
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Motestilla penkki näyttää alakantiin;Mikan (om.)kertoman mukaan muihin verrattuna(siis ainakin joihinkin ollut eroa,kun mitattu eripaikassa).Ei karala välttämättä,kun autoja ollu ympäri suomea motestilla.jusa_^ kirjoitti:Tuli sitte eilen käytettyä oma vectra Motestin penkissä... Vuosien saatossa hevosia karannu laitumelleVakio alakerralla, 0.45 lasketulla kannella ja 1.8E:n nokalla oli 125hv ja 171nm...
Itellä oli tossa kansi auki eilen, ja sinne sen Sun nokan(Jusa) laitoin samalla kun tiivisteen.Eli seh nokkahan sen piti olla.
En mittailuja tehnyt kummempia kun nostot samat NE seen verrattuna,mutta kulma vähän eri ja overlap;pia enemmän olin kattovinani että tulis enemmän SeH nokan arvoilla pappa betalar...sivuilta jostain missä arvoja oli.
Nokasta löysin kirjain eroja esim.kiinnipitokohassa 2, entisessä 5.
ja olikohan toisessa pikkunen o ja toisessa 8 pikkusella stanssattu.
muuten sama gm 165 lukema.
kuvia männistä.Numerot 85,98 kolmessa ja yhessä 85,97??? Tai jotain...
Palotila koko näkyy mitassa.
Kuitenkin siitä kun kisan poikastakin käytiin vuos sitte tehoista,niin sain sen 122/180 muistaakseni(vääntö).
fin auton lastulla.u(karttaa oli koskett lastussa,mutta vain sen että saa sanoa ettei vakio lastu(ohennettu)rajotin sama...)
vaparisuodatin säädöissä ja lastua muokkaamalla,nokka kokeiluja viimesin paperille veto tuotti 127/185 arvot.
2560/56??. Aika samat kun tehtaan ilmottamat kierrokset teho/vääntöalueilla,missä max.
Eli hieman lastulla karttaa muuttamalla sai tehoa lisää ohentamalla ym...,Moottorin toiminta muuten tietysti kaikin puolin ok.
Orggis lastuveto,(mikä lie)gsi astran boxi nro.)lastusta ei tietoa varmaa,kun tinattu jalka.Muistaakseni 120/175,vapari kii ja hieman pakoputki muutosta,mitkä myös muissa mittauksissa.
Eli numeroista kysyisin oliko oma nokkani seh/ja tuo Sun(jusa)nokka varmasti seh,mikä nyt kii?
ja nuo mäntien palotilat,kun ei saletti kummat männät.kokoerohan kuiteskin aika selkeä seh/ne,mitä muistelen.
Nokkapyörän tein moottorisahan 4,8 viilalla.sopivan nihkeä tappiin,ja saa nojaamaan laitaankin,kun hampaan verran liikkuu.Tosin on pysyny,lenkkiavaimella pultti ja vasaranaputtelulla vuoden liikkumatta keskellä uraakin.
ELI Noista männistä ja nokasta ois kiva tietää mitkä ovat.
ei raketti,mutta suht rivakka c20ne on,siis noilla tehoilla,mitä nyt voi olettaa että mennään kuiteskin "perhefarkkuluokassa hyvillä säädöillä".eikä missään 150hp yli rakennetuissa koneissa.
E:Jusa_ Miten sun rullaukset oli mittauksessa.Väännön hukkuminen,ehkä nokan ajotuksesta???
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.


Kadett köntys ja "Tyttö" .
terokimmo=kaikkien kirjotusvirheidenäiti.Sori kirjoituksen laatu...
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Se nokka minkä ostit oli tosta seh:n koneest eli kyl pitäis seh:n nokka olla.. Tuskin sitä kukaa on vaihtanu. Mul oli penkis nokka vikal vedol iha vakio asennos.. Aikaisemmalle ku kääns ni tehot putos. Alavääntö kasvo iha vähä, mut ylääl putos seki...
C Vectra 2.0t GTS
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Kyllä nuo näyttäs SE(H):n männiltä.
Ei tuota mittaa muista, mutta samaa
luokkaa taitaa ollu kuin tuossa:
Ei tuota mittaa muista, mutta samaa
luokkaa taitaa ollu kuin tuossa:
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
"Ympyrä ja nuoli, siihen loppu huoli!"
Insignia Sport Tourer cdti
EX Kadett E GT
Ikuisuus projekti Monza GSE
Ja Mopo
Insignia Sport Tourer cdti
EX Kadett E GT
Ikuisuus projekti Monza GSE
Ja Mopo
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
Eikö sitä pidä laittaa myöhäsemmälle, jos haluaa kierroksille tehoa.jusa_^ kirjoitti:Se nokka minkä ostit oli tosta seh:n koneest eli kyl pitäis seh:n nokka olla.. Tuskin sitä kukaa on vaihtanu. Mul oli penkis nokka vikal vedol iha vakio asennos.. Aikaisemmalle ku kääns ni tehot putos. Alavääntö kasvo iha vähä, mut ylääl putos seki...
En kyllä omissa kokeiluissa persedynolla eroa huomannut, en tiiä olisiko teho eroja penkissä
saanut esille.
"Ympyrä ja nuoli, siihen loppu huoli!"
Insignia Sport Tourer cdti
EX Kadett E GT
Ikuisuus projekti Monza GSE
Ja Mopo
Insignia Sport Tourer cdti
EX Kadett E GT
Ikuisuus projekti Monza GSE
Ja Mopo
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
No ei se nyt oo ihan yks selitteinen. Yhellä kepillä kun pitää muuttaa molempia kiinteesti.Teme X-2 kirjoitti:Eikö sitä pidä laittaa myöhäsemmälle, jos haluaa kierroksille tehoa.jusa_^ kirjoitti:Se nokka minkä ostit oli tosta seh:n koneest eli kyl pitäis seh:n nokka olla.. Tuskin sitä kukaa on vaihtanu. Mul oli penkis nokka vikal vedol iha vakio asennos.. Aikaisemmalle ku kääns ni tehot putos. Alavääntö kasvo iha vähä, mut ylääl putos seki...
En kyllä omissa kokeiluissa persedynolla eroa huomannut, entiiä olisi teho penkissä
eroja saanut esille.
En oo kerenny ees kokeileen kunnolla, paitsi yhtä toyotaa mikä väkisin halus tunkee väliin ja mun eteen kun lähettiin nokian valoista ja vähän jätin sitä lähössä. Vauhilla sorvas vasenta kaistaa ja peiliin kattomatta käänsi mun ja edessä ajavan väliin 50m, ainut että olin ite kerenny rinnalle, eli suoraan päin oli tulossa.
Mittasin puristukset tossa aiemmin kesällä ja 10,5 tasaseen oli. En mittareista oikeen koskaan usko, muuta kun tasasuutta. Mut voipi ollakin et ois se männät. Jossain oli foorumilla keskustelua ja niistä vertailu kuvatkin. ne ja se laesta siis.
En tiiä halkesko tossa joku välikannesta kun öljyä tulee kait ulos sieltä bensapumpun paikalta.
oli sellasta kasausta taas, kun ulkona tein ja yks kask sade kuuro, ja taas taukoa ja taas sataa.
tossa kyllä 4000 tonnin jälkeen repäsee vähän erilailla, minkä tuntee. Muuten varsin oivasti vääntää alhaalta asti, mutta ehkä tykkää enemmän kierroksillakin pelata. 6500 nätisti vielä meni, vaikka siellä enään mitään tehoa oo. mut jos....
Tota vääntöä ja sen hukkaamista saakin aina varoa.
Niin miten ne rullaukset ja afr arvot muuten oli. mulla rullas tosi sulavasti loppuun asti kun koitti.
Tossa ois tuo mitattu 122/178 finn auton lastu irtonaisena, minkä voisin myydäkin, tosin tolla kokoonpanolla mitattu c20ne koneeseen. 1,5m motroon.
mitenköhän tuo ajoitus seh nokalla, kun katti? ja jos overlappia liikaa ja vielä myöhässä vähän, niin onkohan katti vaarassa?
Mikäs imusarja jusalla on, sieltäpuolen imuja ois vaan saatava parannettua kun ei mikään sitä tunge. Niinkuin tietänet.
Ois pitäny silloon ku käytiin asemalta teillä, ni koitaa toisten laitoksia vertailuna. Tosin mulla oli seh boxi kii, minkä silloin ostin.
Eikä tossakaan ristikoita kauheesti pytyissä ollu, tai vähän kyllä. pikkasen vie oilia, niinkuin pitää.
Kuvissa, mun silmä näyttäs noi toiset männät pienemmältä kun omani. siis syvennös. tiiä sit.
kun osais mitata ja suhteuttaa kuvan.
0.100 yhessä pytyssä pienempi numero. ja ylä puolella 16 kai ,muissa 15.
En voi mitään, kun ei muisti pelaa, niin ei vaan pelaa.
No käynti uuraisilla lassilla selvittänee asian männistä, jos ei kuvaa tai muuten saa selvyyttä.
Vai katoinko nyt väärin ton taulukon mukaan.
kun uuestaan kattoo ni NE nokassa ois overlappia enenmmän. kun imunen aukee 23ast. eykk ja se 17.3. pakoset kiinni 35ast. NE ja 35,3ast. se.
Vai meneekö ihan sekasin


Kadett köntys ja "Tyttö" .
terokimmo=kaikkien kirjotusvirheidenäiti.Sori kirjoituksen laatu...
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
^ Tuolla mun projektitopicissa on kuvia NE:n männistä, siinä ekalla sivulla useampikin, eri kulmista.
http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... 92&start=0
Ja ellen ihan väärin muista, niin just tässä topicissa on kuvat sekä NE, että SEH männistä. Ja mitatkin. Havericky muistaakseni laittoi ne. Mut en jaksa etsiä...
60 sivua selattavaa...

http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... 92&start=0
Ja ellen ihan väärin muista, niin just tässä topicissa on kuvat sekä NE, että SEH männistä. Ja mitatkin. Havericky muistaakseni laittoi ne. Mut en jaksa etsiä...
Vectra B X25XE Sport -98, Vectra A C25XE CDX -94 ja Ascona C C20NE Irmscher Sprint -87 (projekti)
Vuokraan V6-jakohihnanvaihtotyökalusarjaa
Vuokraan V6-jakohihnanvaihtotyökalusarjaa
Re: 1.6-2.0 OHC koneen viritys
KIITOS TimonenTimonen kirjoitti:^ Tuolla mun projektitopicissa on kuvia NE:n männistä, siinä ekalla sivulla useampikin, eri kulmista.
http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... 92&start=0
Ja ellen ihan väärin muista, niin just tässä topicissa on kuvat sekä NE, että SEH männistä. Ja mitatkin. Havericky muistaakseni laittoi ne. Mut en jaksa etsiä...60 sivua selattavaa...
![]()
![]()
E;no nyt sain näköjään kuvankin näkymään
ja kuten kuva vahvistaa männät ei lähellekkään samat.
Paljos tossa seh koneessa on vakio vääntö.130hp ilmeisesti,ja kiekat ylempänä max arvoissa.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.


Kadett köntys ja "Tyttö" .
terokimmo=kaikkien kirjotusvirheidenäiti.Sori kirjoituksen laatu...




