Tämä nainen ei ole todellinen !

Tänne kaikki vitsit, hauskat jutut, netistä löydetyt hauskat linkit, autoihin liittymättömät gallupit ja muu vastaava.
Avatar
Veeksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2163
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Veeksi »

XciD kirjoitti:Siis.. Näytti että ton naisen kasvojen alue oli vaan rajattu maskiksi, ja maskin värejä vaan muuteltiin.. Ei muuta.
Joo sama täällä. Ei kyl äkkiseltää säväyttäny. Vaikutti tosiaan siltä, että oli ihan kuvattu ihmistä videokameralla ja laitettu videon pätkä tietsikalle ja kutsutaan sitä sitten animaatioksi...melko uutta. Sitten jollain perus videonkäsittelyohjelmalla lyöty kasvojen kohdalle ihan perus filttereitä, millä ei käytännössä tee mitään. Vai siis täh? En vissiin sitten ihan älynny mikä tossa oli niin ihmeellistä, mutta syyttää ei voi ku huonoa demoa. Jos toi tekniikka olis jotenki vallankumouksellista, niin olisivat heitelleet siihen lennosta aivan erinäköisiä ihmisiä ja otuksia, niin että eleet pysyy vielä luonnollisen näköisenä...
Avatar
ata
OCF Yhteyshenkilö
OCF Yhteyshenkilö
Viestit: 15937
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja ata »

Siis tuo oli demo. Tuossa videopätkässä oli kuvattu oikeaa ihmistä, sitten sen video perusteella oli animoitu tietokoneella tämän näyttelijän itsensä näköistä 3d-kasvomallia kuva kuvalta, joka oli sitten lopulta sijoitettu alkuperäiseen videoon näyttelijän oman naaman tilalle. Ihan tuon videon lopussa näkyy näyttelijän oma naamakin.

Siis tarkoitus on se, että voidaan kuvata joku näyttelijä ja hänen suorituksensa ja sitten näyttelijän naama voidaan korvata eri näköisellä naamalla, eli näyttelijä tekeekin vain suorituksen ja voi näyttää joltain muulta tarvittaessa kuin itseltään. Ja tässä tekniikkaversiossa ei tarvita mitään heijastinpisteitä näyttelijän naamalla, vaan ihan tavallinen videokuva.

Tässä ehkä enemmän selventävä youtube-pätkä:


Tuosta Emily-pätkästä oli siellä myös making of-video, mutta se on näköjään nyt poistettu Youtubesta.

Ja tässä toinen pätkä:
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Avatar
Realsanta
OCF Member 2016
Viestit: 10874
Liittynyt: 29 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Realsanta »

kyborgit tulee pian meidän joukkoon ja emme tunnista niitä aapuva :whack:
still nun, Engländer Kriegsschiff es ist oben
Avatar
Hapa1982
'Senator'
'Senator'
Viestit: 842
Liittynyt: 21 Heinä 2005, 20:01
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Hapa1982 »

^Huoli pois, koirat erottaa kyborgit
Corolla samalla tekniikalla ku Lotus Exige
Avatar
HMS77
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2390
Liittynyt: 23 Marras 2005, 20:48
Paikkakunta: St. Michel

Viesti Kirjoittaja HMS77 »

Hapa1982 kirjoitti:^Huoli pois, koirat erottaa kyborgit
Nii jos on sakemanni, mutta entäs jos on joku muu rotu..?
Ford Mondeo 1.8 STW
Avatar
Hapa1982
'Senator'
'Senator'
Viestit: 842
Liittynyt: 21 Heinä 2005, 20:01
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Hapa1982 »

Äh, en minä tiedä. Ei niissä leffoissa muita rotuja taida olla.
Avatar
Veeksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2163
Liittynyt: 30 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Veeksi »

ata kirjoitti:Siis tuo oli demo. Tuossa videopätkässä oli kuvattu oikeaa ihmistä, sitten sen video perusteella oli animoitu tietokoneella tämän näyttelijän itsensä näköistä 3d-kasvomallia kuva kuvalta, joka oli sitten lopulta sijoitettu alkuperäiseen videoon näyttelijän oman naaman tilalle. Ihan tuon videon lopussa näkyy näyttelijän oma naamakin.

Siis tarkoitus on se, että voidaan kuvata joku näyttelijä ja hänen suorituksensa ja sitten näyttelijän naama voidaan korvata eri näköisellä naamalla, eli näyttelijä tekeekin vain suorituksen ja voi näyttää joltain muulta tarvittaessa kuin itseltään. Ja tässä tekniikkaversiossa ei tarvita mitään heijastinpisteitä näyttelijän naamalla, vaan ihan tavallinen videokuva.

Tässä ehkä enemmän selventävä youtube-pätkä:


Tuosta Emily-pätkästä oli siellä myös making of-video, mutta se on näköjään nyt poistettu Youtubesta.

Ja tässä toinen pätkä:
Noniin. Tuo selventävä pätkä olikin aikalailla sitä mitä hainkin :). Jo huomattavasti vakuuttavampi kuin tuo alkuperäinen.

Hieno hommahan tuo on. Eihän tämä näyttelijöiden työtä vie. Päinvastoin...tällainen uusi tekniikkahan voi itseasiassa parantaa varsinaisen näyttelyn laatua, kun näyttelijän varsinaiset taidot on tärkeämpiä lopputuloksen kannalta kuin esimerkiksi pelkkä ulkonäkö. Maskeeraajat tosin voi seurata vähän kauhuissaan tekniikan kehitystä...
Avatar
XciD
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 4493
Liittynyt: 09 Elo 2005, 09:47
Paikkakunta: Hellsinki

Viesti Kirjoittaja XciD »

Veeksi kirjoitti:
ata kirjoitti:Siis tuo oli demo. Tuossa videopätkässä oli kuvattu oikeaa ihmistä, sitten sen video perusteella oli animoitu tietokoneella tämän näyttelijän itsensä näköistä 3d-kasvomallia kuva kuvalta, joka oli sitten lopulta sijoitettu alkuperäiseen videoon näyttelijän oman naaman tilalle. Ihan tuon videon lopussa näkyy näyttelijän oma naamakin.

Siis tarkoitus on se, että voidaan kuvata joku näyttelijä ja hänen suorituksensa ja sitten näyttelijän naama voidaan korvata eri näköisellä naamalla, eli näyttelijä tekeekin vain suorituksen ja voi näyttää joltain muulta tarvittaessa kuin itseltään. Ja tässä tekniikkaversiossa ei tarvita mitään heijastinpisteitä näyttelijän naamalla, vaan ihan tavallinen videokuva.

Tässä ehkä enemmän selventävä youtube-pätkä:


Tuosta Emily-pätkästä oli siellä myös making of-video, mutta se on näköjään nyt poistettu Youtubesta.

Ja tässä toinen pätkä:
Noniin. Tuo selventävä pätkä olikin aikalailla sitä mitä hainkin :). Jo huomattavasti vakuuttavampi kuin tuo alkuperäinen.

Hieno hommahan tuo on. Eihän tämä näyttelijöiden työtä vie. Päinvastoin...tällainen uusi tekniikkahan voi itseasiassa parantaa varsinaisen näyttelyn laatua, kun näyttelijän varsinaiset taidot on tärkeämpiä lopputuloksen kannalta kuin esimerkiksi pelkkä ulkonäkö. Maskeeraajat tosin voi seurata vähän kauhuissaan tekniikan kehitystä...
Jopa kuolleet on tehnyt roolinsa loppuun..
Vastaa Viestiin