itsehän olen voittanut semmosesta arvasta missä ei ollut voittoa, joten kannattaa tarkastaa kaikki arvat.jalu78 kirjoitti:eikös tämä tarkoita sitä että mikä tahansa "ei voittoa"-arpa voi olla 100000€ arpa jos siinä on tullut painovirheunique kirjoitti:http://www.kuluttajariita.fi/lautakunna ... ead&id=458
Voiko vitutukseen kuolla?
Eikös tossa tapauksessa olis kannattanut ottaa yhteyttä veikkaukseen..
Vaatia sieltä jotain tuhansia kipurahoja..100 000 sieltä ei kuitenkaan olisi saanut..
Kuluttajariitalautakunnan ratkaisuja
Suukii sorsa, nyt sukelletaan!
-
Riisikippo
- Minut on bannattu!
- Viestit: 5386
- Liittynyt: 12 Tammi 2005, 02:00
palos tuli?Nysali kirjoitti:itsehän olen voittanut semmosesta arvasta missä ei ollut voittoa, joten kannattaa tarkastaa kaikki arvat.jalu78 kirjoitti:eikös tämä tarkoita sitä että mikä tahansa "ei voittoa"-arpa voi olla 100000€ arpa jos siinä on tullut painovirheunique kirjoitti:http://www.kuluttajariita.fi/lautakunna ... ead&id=458
Voiko vitutukseen kuolla?
Eikös tossa tapauksessa olis kannattanut ottaa yhteyttä veikkaukseen..
Vaatia sieltä jotain tuhansia kipurahoja..100 000 sieltä ei kuitenkaan olisi saanut..
Lukemat täsmää ainakin pikku volvoon eli S/V40TJT kirjoitti:Tapauksen auto vm2000 ja 90tkm vaihtovälillä, joten tuskin oli opelijiivee666 kirjoitti:Kuminauha=jakohihna? Onko omegan 2.2 tota jakopäävikaa/kiristinrullavikaa?Realsanta kirjoitti:^ecopommi kuminauhalla
Kyllä noita jakopäitä paukkuu muillakin merkeillä...
Tärkeintä on lähteminen - jäiden lähteminen
Muistaakseni muutama vuosi sitten Lottoarvonnan numeroita ääneen lukenut toimitsija luki ruotsiksi lukiessaan yhden numeron väärin.Lurttinen kirjoitti:Se nainen sanoo "Anteeksi, korjaan. Oikea numero on..."veikka81 kirjoitti:Mites, jos vaikka sokeutunut ihminen on tehnyt lottoa, iät ja ajat samoilla numeroilla, mitkä muistaa ulkoa vaikkei muistaisi mitään muuta. Kuuntelee lotto arvontaa lauantaina, ja naikkonen sano siinä väärän numeron, ja sokea iloitsee että 7 oikein. Niin voittaako sokea silloin vai onko oikea sarake sitten se pallojen muodostama ??
Se nainen ei ole ainoa siinä ketjussa, vaan mukana on viralliset valvojat, jotka voivat korjata ja sitten on se päällikkö valvomassa lähetystä ja huutamassa korvakuulokkeeseen, että nyt meni vituiksi, korjaa...
Ei korjannut itse, eikä virallinen valvojakaan (kumpikaan) huomannut sillähetkellä sitä.
En muista tuliko siitä sen suurempaa kohua, enkä 10min kuukletuksellakaan löytänyt asiasta juttua.
No joo, ei välttämättä siihen päävoittoon oikeuttava..jalu78 kirjoitti:eikös tämä tarkoita sitä että mikä tahansa "ei voittoa"-arpa voi olla 100000€ arpa jos siinä on tullut painovirheunique kirjoitti:http://www.kuluttajariita.fi/lautakunna ... ead&id=458
Voiko vitutukseen kuolla?
Eikös tossa tapauksessa olis kannattanut ottaa yhteyttä veikkaukseen..
Vaatia sieltä jotain tuhansia kipurahoja..100 000 sieltä ei kuitenkaan olisi saanut..
Astra G 1.6
Astra H 1.7
Astra H 1.7
Itse en ole kovin tyytyväinen tuohon kuluttajaviraston toimintaan. Kerran sinne olin yhteydessä kun tossa keväällä ostin ton B2 vectran. Maksoin autosta ~11Ke ja jo ajaessani sitä kotiin, vikavalo syttyi
Toki oletin että tuon hintanen auto kun myydään toimivana, niin se myös on sitä. Kun sitä lähettiin korjaamaan, niin kolmasosa kuluista vierähti mulle, koska auto tuli parempaan kuntoon mitä se oli ennen korjauksia, eli ei ollut enää viallinen, niin kuin sen myytäessä piti ollakin
Nyt kun asiaa miettii, niin eihän autofirmojen kannata korjata myytävien autojen vikoja. Senkun myy ne viattomina, ja jos asiakas huomaa vian, niin kolmasosa kuluista menee sille...
Toki oletin että tuon hintanen auto kun myydään toimivana, niin se myös on sitä. Kun sitä lähettiin korjaamaan, niin kolmasosa kuluista vierähti mulle, koska auto tuli parempaan kuntoon mitä se oli ennen korjauksia, eli ei ollut enää viallinen, niin kuin sen myytäessä piti ollakin
Nyt kun asiaa miettii, niin eihän autofirmojen kannata korjata myytävien autojen vikoja. Senkun myy ne viattomina, ja jos asiakas huomaa vian, niin kolmasosa kuluista menee sille...
Eikös ne silleen myydäkkin, vai kahtooko ne vikakoodit käytetystä autosta kun jätät sen vaihdossaekto kirjoitti:Itse en ole kovin tyytyväinen tuohon kuluttajaviraston toimintaan. Kerran sinne olin yhteydessä kun tossa keväällä ostin ton B2 vectran. Maksoin autosta ~11Ke ja jo ajaessani sitä kotiin, vikavalo syttyi![]()
Toki oletin että tuon hintanen auto kun myydään toimivana, niin se myös on sitä. Kun sitä lähettiin korjaamaan, niin kolmasosa kuluista vierähti mulle, koska auto tuli parempaan kuntoon mitä se oli ennen korjauksia, eli ei ollut enää viallinen, niin kuin sen myytäessä piti ollakin![]()
Nyt kun asiaa miettii, niin eihän autofirmojen kannata korjata myytävien autojen vikoja. Senkun myy ne viattomina, ja jos asiakas huomaa vian, niin kolmasosa kuluista menee sille...
Uskoisin että tiedät itsekin ettei se näin mene.ekto kirjoitti: Nyt kun asiaa miettii, niin eihän autofirmojen kannata korjata myytävien autojen vikoja. Senkun myy ne viattomina, ja jos asiakas huomaa vian, niin kolmasosa kuluista menee sille...
Viat ja näiden kulujen jako ovat tapauskohtaisia. Riippuen auton iästä, kilometreistä ja viasta, sekä kuinka nopeasti vika ilmaantuu.
Se että maksoit kolmasosan on taas ollut sinun päätöksesi. Olisithan voinut asian riitauttaa.
Henkilö johon olit yhteyksissä oli kuluttajaneuvoja. Hän vain antaa suosituksia/neuvoja, ei tee lopullisia päätöksiä.
Kyllä ne ainakin isommissa liikkeissä tekee huollot noihin. Heillä on kuitenkin vastuuta myytävästä autosta. Ja aivan varmasti nollaavat vikakoodit, jos se vain mahdollista.veikka81 kirjoitti:
Eikös ne silleen myydäkkin, vai kahtooko ne vikakoodit käytetystä autosta kun jätät sen vaihdossaTurhia kuluja autoliikkeelle vaan autoliikkeelle
Kyllä olivat varmasti vikakoodit nollannut, muutenhan se valo olisi palanut koeajolenkillä.
Eikä siinä paljon pystynyt vastaan laittamaan, kun auton korjauksen jälkeen tippu lasku luukusta korjauksen tehneeltä firmalta. Se olis menny perintään ennen kuin olisin saanut asian riitautettua. Tälläsen käsityksen sain siltä "Neuvojalta". Neuvoja myös ilmoitti seuraavasti:
Olen pohtinut tapausta ja keskustellut kollegani kanssa asiasta. Tulimme siihen tulokseen, että kustannusten jako 1/3 ja 2/3 vaikuttaa kohtuulliselta
Ja en kyllä ymmärrä miksi eivät oikeasti korjauttaisi vasta myytyään, koska jos se on kerta sallittua. Siinä kumminkin tulee aika iso säästö pitemmän päälle. Ja mistä sitä tietää jos joku on jopa tyytyväinen kun saa edullisesti uutta osaa.
Eikä siinä paljon pystynyt vastaan laittamaan, kun auton korjauksen jälkeen tippu lasku luukusta korjauksen tehneeltä firmalta. Se olis menny perintään ennen kuin olisin saanut asian riitautettua. Tälläsen käsityksen sain siltä "Neuvojalta". Neuvoja myös ilmoitti seuraavasti:
Olen pohtinut tapausta ja keskustellut kollegani kanssa asiasta. Tulimme siihen tulokseen, että kustannusten jako 1/3 ja 2/3 vaikuttaa kohtuulliselta
Ja en kyllä ymmärrä miksi eivät oikeasti korjauttaisi vasta myytyään, koska jos se on kerta sallittua. Siinä kumminkin tulee aika iso säästö pitemmän päälle. Ja mistä sitä tietää jos joku on jopa tyytyväinen kun saa edullisesti uutta osaa.
-
Savolainen
- 'Diplomat'

- Viestit: 2059
- Liittynyt: 28 Tammi 2005, 02:00
- Paikkakunta: Mänsesteri
Ihme käsitys tai neuvo ollut kyllä "neuvojalla". Vaikka lasku olisi mennyt perintätoimistolle(tämä instanssi jo itsessään selvittää kyllä taustoja tapahtumalle ennen lopullista iskua -> ulosottoa) ja riitautat laskun, perintä katkeaa silloin. Vaikka lasku olisi jo edennyt ulosottoon ja sen riitauttaa, maksuhäiriö merkintää luonnolliselle- tai oikeushenkilölle ei asiasta tule. Ratkaisun juttuun antaa sitten lopulta tuomioistuin.ekto kirjoitti:Se olis menny perintään ennen kuin olisin saanut asian riitautettua. Tälläsen käsityksen sain siltä "Neuvojalta". Neuvoja myös ilmoitti seuraavasti:
Joo perintäfirmoista kyllä pääsee yleensä eroon kun ilmoittaa niille vaan että riitauttaa laskun. Homma palautuu tällöin laskuttavalle firmalle. Ja kysymykseen siitä miksi autofirmat eivät tekisi aina ja tahallaan noin riittää varmaan kun mietit minkälaisen maineen tuollainen loisi ko kaupalle ja kuinka paljon asiakkaita sillä vastaisuudessa sitten olisi 
VW Transporter T3 (tulossa 1,9td), Nissan 200sx s13 2,0t, Opel Omega 2,5td
Takavetoisia turboja..hmm
Takavetoisia turboja..hmm
No ei todellakaan mitään huoltoja tai vikakoodien tarkastuksia tehdä vaihtoautoihin ellei todellista tarvetta ole. Päällisin puolin katsotaan ja vähän käytetään nosturilla ylhäällä että pakoputki on kiinni ja ettei moottori vuoda suuresti öljyä ym. vastaavaa ja ajetaan koeajo. Se on hauska kun automyyjätkin kuvittelee että niihin tehdään puskurista puskuriin täydellinen läpikäyminen vaikka puoli tuntia on annettu ohjeaika johon sisältyy auton haku ja palautus myyntihalliin/säilytykseen joten siinä ei ihmeitä tehdä.Ioni kirjoitti:Kyllä ne ainakin isommissa liikkeissä tekee huollot noihin. Heillä on kuitenkin vastuuta myytävästä autosta. Ja aivan varmasti nollaavat vikakoodit, jos se vain mahdollista.
Näköjään hiukan autotalo kohtaista. Kyllä niihin myös huoltoja tehdään.Jarzki kirjoitti:No ei todellakaan mitään huoltoja tai vikakoodien tarkastuksia tehdä vaihtoautoihin ellei todellista tarvetta ole. Päällisin puolin katsotaan ja vähän käytetään nosturilla ylhäällä että pakoputki on kiinni ja ettei moottori vuoda suuresti öljyä ym. vastaavaa ja ajetaan koeajo. Se on hauska kun automyyjätkin kuvittelee että niihin tehdään puskurista puskuriin täydellinen läpikäyminen vaikka puoli tuntia on annettu ohjeaika johon sisältyy auton haku ja palautus myyntihalliin/säilytykseen joten siinä ei ihmeitä tehdä.Ioni kirjoitti:Kyllä ne ainakin isommissa liikkeissä tekee huollot noihin. Heillä on kuitenkin vastuuta myytävästä autosta. Ja aivan varmasti nollaavat vikakoodit, jos se vain mahdollista.
Ei ne vikakoodeja nollaa, jos ei tarvetta. Ymmärsit lauseen väärin. Mutta jos jotain vikakoodia pukkaa, niin ihan varmasti nollaa.
Joo mutsin duunissa ainakin laittavat kuntoon jos laittamista on, vaan eipä rikkinäisiä autoja taideta vaihdossa ottaakaan, ja jos otetaan niin ne lähtee firmasta yleensä muuta kautta kuin yksityisasiakkaalle. Kaikki koeajetaan joitakin kilometrejä jo pelkästään huoltohallille pesuun ja tarkistetaan nesteet jneIoni kirjoitti:Näköjään hiukan autotalo kohtaista. Kyllä niihin myös huoltoja tehdään.Jarzki kirjoitti:No ei todellakaan mitään huoltoja tai vikakoodien tarkastuksia tehdä vaihtoautoihin ellei todellista tarvetta ole. Päällisin puolin katsotaan ja vähän käytetään nosturilla ylhäällä että pakoputki on kiinni ja ettei moottori vuoda suuresti öljyä ym. vastaavaa ja ajetaan koeajo. Se on hauska kun automyyjätkin kuvittelee että niihin tehdään puskurista puskuriin täydellinen läpikäyminen vaikka puoli tuntia on annettu ohjeaika johon sisältyy auton haku ja palautus myyntihalliin/säilytykseen joten siinä ei ihmeitä tehdä.Ioni kirjoitti:Kyllä ne ainakin isommissa liikkeissä tekee huollot noihin. Heillä on kuitenkin vastuuta myytävästä autosta. Ja aivan varmasti nollaavat vikakoodit, jos se vain mahdollista.Ja en puhu mistään tonnin louskuista, vaan ihan kunnon autoista.
Ei ne vikakoodeja nollaa, jos ei tarvetta. Ymmärsit lauseen väärin. Mutta jos jotain vikakoodia pukkaa, niin ihan varmasti nollaa.
Niin ja kyse on suht pienestä yksityisestä firmasta herttoniemessä
VW Transporter T3 (tulossa 1,9td), Nissan 200sx s13 2,0t, Opel Omega 2,5td
Takavetoisia turboja..hmm
Takavetoisia turboja..hmm
Mutta mikäs tässä on kyseessä... http://www.kuluttajariita.fi/lautakunna ... ead&id=509
Useita 60/70luvun oikeita Opeleita ja käyttikset
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)



