tämmöstä

Viesti Kirjoittaja **Jarzki** » 19 Touko 2008, 18:47

Tie ja sää näytti sellaiselta että transitti on tosiaan kiilannut aika rajusti kun 80kmh:sta (se mitä vaunu perässä saa ajaa) jarrutus tulos on tuo.

Viesti Kirjoittaja **-WW-** » 19 Touko 2008, 23:23

Pohjola sano kovasti ettei korvaa mitään (vetoauton täyskasko), mutta kahtotaan kuinka käy trailerin vakuutuksen kans.
Pohjolasta vinkkasivat sen verran että olis tarvinnut osua siihen transitidioottiin niin sitten ois löytynyt kyllä maksaja. Eli tarvii jatkossa ajaa sitten päälle ja tappaa, eikä väistää. Sanoivat pohjolassa että tuokin on hieman "tulkinnanvaraista". Onko se?

Jos tarvii vielä pitemmälle mennä niin sitten etsitään transit mies ((Jouko mäkilohiluoma - Transitmies) <- loistava rytmi hei.) , ja kysellään sieltä mikä vittu oli ongelmana. Ei tuolla paikalla maisemiakaan ole mitä ihmetellä.

Mitäs tänään, laiteltiin tuulilasi paikoilleen, imuroitiin, pyyhittiin pölyt ja sorat pois, yritettiin avata kattoluukkua yms. hipostelua

Josko sitä huomenna soittais svt:lle että tuleppas ihmettelemään.

Ainiin, eiköhän silläkin saa jo jotain trailerin vakuutuksiin kun auto oli vuokraisännän liinoilla kiinni joka pyörästä mutta jokainen niistä petti=poikki. Sehän tosiaan vain kaatui trailerin päältä, kuvissa omega pakitettu pois ohituskaistalta jos joku sitä ihmettelee.

LT Mauri haloo.

Viesti Kirjoittaja **-WW-** » 20 Touko 2008, 00:01

Jaa niin, tulta saa suurempia kuvia jos tahtoo oikein tihrustaa

http://opel.desteem.org/thumbnails.php?album=358

Viesti Kirjoittaja **tuikki** » 20 Touko 2008, 01:01

-WW- kirjoitti:Pohjola sano kovasti ettei korvaa mitään (vetoauton täyskasko), mutta kahtotaan kuinka käy trailerin vakuutuksen kans.
Pohjolasta vinkkasivat sen verran että olis tarvinnut osua siihen transitidioottiin niin sitten ois löytynyt kyllä maksaja. Eli tarvii jatkossa ajaa sitten päälle ja tappaa, eikä väistää. Sanoivat pohjolassa että tuokin on hieman "tulkinnanvaraista". Onko se?

No ainakin hirven kans on niin, että hirvivakuutuksesta ei saa penniäkään ellei ole todisteita hirvestä... eli hirvi jos tuuppaa eteen niin kannattaa edes hipaista sitä niin alkaa vakuutusyhtiökin myöntymään...
Tästä tilanteesta en sitten sano mitään, mutta vaikuttais siltä, että pohjola yrittää jonkun pykälän kautta kiertää osuuttaan... ja valitettavasti ihan sallitusti. Luultavasti muistakin yhtiöistä löytyy sama pykälä.

Viesti Kirjoittaja **Pinohiiri** » 20 Touko 2008, 05:31

Sori

Viesti Kirjoittaja **Zafira** » 20 Touko 2008, 07:36

Nyt ihan oikeesti lopetatte ton trailerin vetämisen, ennenku joltakulta lähtee henki

Viesti Kirjoittaja **k-p** » 20 Touko 2008, 09:09

ammattitaito kunniaan

Viesti Kirjoittaja **harza** » 20 Touko 2008, 10:27

tuikki kirjoitti:
-WW- kirjoitti:Pohjola sano kovasti ettei korvaa mitään (vetoauton täyskasko), mutta kahtotaan kuinka käy trailerin vakuutuksen kans.
Pohjolasta vinkkasivat sen verran että olis tarvinnut osua siihen transitidioottiin niin sitten ois löytynyt kyllä maksaja. Eli tarvii jatkossa ajaa sitten päälle ja tappaa, eikä väistää. Sanoivat pohjolassa että tuokin on hieman "tulkinnanvaraista". Onko se?
No ainakin hirven kans on niin, että hirvivakuutuksesta ei saa penniäkään ellei ole todisteita hirvestä... eli hirvi jos tuuppaa eteen niin kannattaa edes hipaista sitä niin alkaa vakuutusyhtiökin myöntymään...
Tästä tilanteesta en sitten sano mitään, mutta vaikuttais siltä, että pohjola yrittää jonkun pykälän kautta kiertää osuuttaan... ja valitettavasti ihan sallitusti. Luultavasti muistakin yhtiöistä löytyy sama pykälä.

Asia ikäväkyllä on näin. Mutta, mikäli se poliisitutkinnassa ilmenee, että onnetomuus on jonkin muun aiheuttama kuin teidän. Niin saatte rahanne koko roskasta. Esim. itse jouduin junnuna kolariiin jossa meidän auto kiilattiin tieltä. Kiilaaja häipyi paikalta. Mutta jäljista (autossa ja tiessä) näki että joku oli ajanut päälle. Saimme korvauksen omasta autostamme puhtaana käteen. Ei siis omavastuu menetyksiä eikä bonus menetyksiä. Ja vaikka kaskoa ei olisi ollutkaan olisi saatu korvaus. Päälleajajaa ei siis keritty tunnistamaan, eikä sitä koskaan löytynyt.
Pohjolahan tietenkin koittaa olla maksamatta, sehän näkyy tuloksessa.

Viesti Kirjoittaja **samulis** » 20 Touko 2008, 11:28

Lueskelin tuossa koko ketjun läpi, vetää sanattomaksi...

Pistäkää tänne seuraavan kerran ilmo, kun lähdette jotain vetämään... Mielellään pari-kolme päivää etukäteen reittisuunnitelmalla

Viesti Kirjoittaja **tuikki** » 20 Touko 2008, 14:16

harza kirjoitti:Mutta jäljistä (autossa...

Tuossa luultavasti on ollut sun tapauksen ratkaisu...

Viesti Kirjoittaja **temevee** » 20 Touko 2008, 14:28

tuikki kirjoitti: No ainakin hirven kans on niin, että hirvivakuutuksesta ei saa penniäkään ellei ole todisteita hirvestä... eli hirvi jos tuuppaa eteen niin kannattaa edes hipaista sitä niin alkaa vakuutusyhtiökin myöntymään...

Aina pitäis olla muovikassissa tuppo hirvenkarvaa mukana

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 20 Touko 2008, 15:56

temevee kirjoitti: Aina pitäis olla muovikassissa tuppo hirvenkarvaa mukana

Tai transitin puskuri, jolla voisi vähän hieroa oman auton kylkeä

Viesti Kirjoittaja RV » 20 Touko 2008, 18:20

temevee kirjoitti: Aina pitäis olla muovikassissa tuppo hirvenkarvaa mukana

Mulla riitti todisteeksi että oli peuran karvaa konepellin ja maskin välissä.

Viesti Kirjoittaja **hercules** » 20 Touko 2008, 18:23

Ei tää voi olla mahollista.
Aika paskaa zäkää kyl ollu

Mut kyl tosiaan jättäisin jo ton traileri hommailun jollekkin muulle

Viesti Kirjoittaja **Harri.P** » 20 Touko 2008, 19:22

komee kaato