Se muokkaus ei vissiin tule näkymään siihen viestin alapuolelle, jos muokkaa heti perään kun on alkuperäisen viestin kirjoittanut. On ihan kohteliasta minusta muutenkin laittaa se "edit:" siihen että tietää mitä on lisätty väärin ymmärrysten välttämiseksi. Aiheesta riippuen toki.
edit: joo, ei näy tuossa alhaalla
edit2: näin on ↓
"En ole puolesta, enkä vastaan.. pikemminkin päinvastoin."
Siihen ei tule näkymään sitä "Viestiä muokattu..." tms, ennenkuin ketjuun on vastattu viestin lähettämisen jälkeen. Eli niin kauan voit "huomaamatta" muokata viestiä. Koittakaa vaikka.
gfi kirjoitti:miks ei kannata juua lämmintä vettä semmosenaa, enemmin kylmää? miks miks miks...
Lämmin vesi saattaa liuottaa kiinteistön putkistosta raskasmetalleja veteen.
Vesihän tulee vesilaitokselta kylmänä ja lämmitetään vasta kiinteistön omassa lämminvesivaraajassa.
Ja kyllä sitä saa juoda, tuo on vain suositus ettei lämmintä vettä käytettäisi talousvetenä.
"ON ERI ASIA TARVITA NIITÄ SAATANAN VALOJA, KUIN TAAS SE, ETTÄ OMAT VALOT AUTTAISI ASIAAN NIINKUIN NIITTEN KUULUISI! -Jiri
gfi kirjoitti:miks ei kannata juua lämmintä vettä semmosenaa, enemmin kylmää? miks miks miks...
Lämmin vesi saattaa liuottaa kiinteistön putkistosta raskasmetalleja veteen.
Vesihän tulee vesilaitokselta kylmänä ja lämmitetään vasta kiinteistön omassa lämminvesivaraajassa.
Ja kyllä sitä saa juoda, tuo on vain suositus ettei lämmintä vettä käytettäisi talousvetenä.
Lämpösessä vedessä on bakteereja enemmän, mutta eikö se kylmä vesi ole juodessa parempaa kuin lämmin.