Chernobyl

Viesti Kirjoittaja **Mannion** » 28 Helmi 2008, 22:55

Vaikuttikos tuo säteily veren rautapitoisuuteen vai miten se meni et henki lähtee jos tonne aloha vaatteissa menee kirmaamaan?

Viesti Kirjoittaja **NOesc** » 28 Helmi 2008, 23:17

TJT kirjoitti:
NOesc kirjoitti:
Putte kirjoitti:Miten nämä hemmot voi olla tuolla reaktorin läheisyydessä noin köykäsellä suojavarustuksella.

http://www.youtube.com/watch?v=jKnFurg5 ... re=related
Sen takia että kaikki radioaktiivinen materiaali on tulipalon ja räjähdyksen seurauksena valunut reaktorin alapuolella oleviin rakenteisiin ja jähmettyi tuollaiseksi mustaksi massaksi, itse reaktori on tyhjä.
Nyt ei voi tuohon kommentoida muuta kuin
Meinaatko että säteily on itsekseen sieltä hävinnyt jonnekkin?

Siellä on mm sellaiset 190 tonnia ydinpolttoainetta, jonka puoliintumisaika on luokkaa 24 000vuotta(ja gramma tappaa ihmisen noin sekunnissa).

Itseasiassa nykyisen betonisen suojakuoren alla on jäljellä 95% säteilynlähteistä ja sekin valitettavasti alkaa rapistumaan pahemman kerran...

Ei se radioaktiivinen materiaali(mitä sitten onkaan) ole mihinkään kadonnut, se on vain valunut sinne
voimalan perustuksiin ja sekoittunut reaktorin ympärillä olleeseen hiekkaan, jos olen oikein ymmärtänyt. tuossa videossa ne taisi olla siellä tyhjässä reaktorissa.

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 28 Helmi 2008, 23:34

Juu, mutta on siellä reaktorissakin vähintäänkin riittävästi säteilyä...

Kaveri on itseasiassa suunnitellut duunikaverinsa kanssa reissua tuonne paikanpäälle 2009.
Olivat ottaneet selvää, niin kahdelle hengelle kiertokäynti 250€ per lärvi ja kolmelle halvempi.

Vahvasti on itselläkin harkinnassa,että tekisi reissun ihan varta vasten tuonne.

Kokemuksena pieksisi kyllä minkä tahansa etelän reissun 10-0

E: niin ja tuo "mitä sitten onkaan" on tuo 190 tonnia plutoniumia ja siihen päälle satoja tuhansia tonneja saastuneita rakennusmateriaaleja.
Ko. fasiliteeteistä löytyy myös uraania, jonka puoliintumisaika on luokkaa 4-5 miljardia vuotta, eli ei sinne meidän elinaikana ole ilman kunnollisia suojavarusteita asiaa...

Rakennuksen päällehän on suunniteltu jo vuosia kaarevaa hallia, jonka suojissa alkuperäisiä rakenteita olisi mahdollista purkaa mekaanisilla laitteilla(eli ei todellakaan tuollaisissa keveissä suojavaatteissa).

Viesti Kirjoittaja **Jossi** » 28 Helmi 2008, 23:45

Omenalimu kirjoitti:Kyllä se ihmisen erehdys vaan aiheuttaa pahaa jälkeä. http://www.youtube.com/watch?v=gpoVzAAr ... re=related Tulipahan vaan muisteltua tällästä.

Ei ollut erehdys, vaan suoranaista typeryyttä. Kannattaa lukea ne tapahtumat minuutti-minuutilta, niin selviää, miten sekopäistä koetta oltiin tekemässä.

Viesti Kirjoittaja **Mannion** » 28 Helmi 2008, 23:51

Testataas et miten tää reaktori toimii, jos sen vetää vähä vituillee

ku ei oikee osata ni tulee jännenpää.. oho, mites tässä näin kävi.. Tervettä menoo. Sit valtio on sillai et no jos ei kerrota tästä kenellekkää aluks, eiks sen kylän evakuointiki alotettu kaks pvää sen räjähdyksen jälkee.

Viesti Kirjoittaja **Tepi** » 29 Helmi 2008, 00:17

mannion kirjoitti:Testataas et miten tää reaktori toimii, jos sen vetää vähä vituillee ku ei oikee osata ni tulee jännenpää.. oho, mites tässä näin kävi.. Tervettä menoo. Sit valtio on sillai et no jos ei kerrota tästä kenellekkää aluks, eiks sen kylän evakuointiki alotettu kaks pvää sen räjähdyksen jälkee.

Niin ja muille maille tunnustettiin vasta vähän jälkeenpäin että on käyny "pikku" moka.. Wikipediastakin löytynee jotain.

Viesti Kirjoittaja **mimmix** » 29 Helmi 2008, 01:11

Olikos se niin että kun ottaa jotain antihazardia (jodia tai jotain..?) niin siellä voi matalampien pitoisuuksien tienoilla vierailla lyhyen aikaa? Mäkin oon jotain tosta lukenut muttei enää muista tarkkaan...

Ite olin ihan pieni kun tuo poksahti eikä täälläkään (ainakaan Etelä-Suomessa) saanut leikkiä hiekkalaatikolla jne. Leikin sitten vaan junaradalla ja musta kasvoi tämmönen faking poikatyttö. Kiitos.

Enkä paljoa ihmettele sitä miks sieltä ei paikalliset mummelit halunneet lähteä evakkoon. Kukaan ei tiennyt mistään mitään ja kun päivien päästä tultiin sanomaan että nyt pitäs lähteä niin kuinka moni itepäinen vanhus tosta vaan jättää kotinsa? Siinä olis kyl tosiaan vaadittu vähän toisenlaisia toimia... Oon lukenut myös jotakin synnytyslääkäreiden kertomuksia, mitä kaikkea naiset synnyttikään tuon jälkeen...

Tuo radioaktiivisuus taas niitä asioita mitä ei kykene ymmärtämään.

Viesti Kirjoittaja **Megaman** » 29 Helmi 2008, 01:58

Don't Worry...

Viesti Kirjoittaja **Valde** » 29 Helmi 2008, 13:27

mimmix kirjoitti:Olikos se niin että kun ottaa jotain antihazardia (jodia tai jotain..?) niin siellä voi matalampien pitoisuuksien tienoilla vierailla lyhyen aikaa? Mäkin oon jotain tosta lukenut muttei enää muista tarkkaan...

Jodi kertyy kilpirauhaseen. Sitä jodioitua suolaa (Jozo) tai joditabletit syödään sen takia, että elimistöön kertyvä jodi ei olisi radioaktiivista, mitä taas ydinräjähdyksessä syntyy. Eli ei ole mitään "myrkkyä" joka mahdollistaisi altistumisen säteilylle turvallisesti.

Viesti Kirjoittaja **tapsa T** » 29 Helmi 2008, 13:55

Eikös juuri tuolloin hamstrattu niitä joditabletteja apteekeista niin että loppuivat kokonaan? Vai muistanko nyt ihan väärin..

Viesti Kirjoittaja **mimmix** » 29 Helmi 2008, 15:20

Joo en mä nyt tarkottanutkaan että olis jotain troppeja minkä kanssa voi sinne huoletta mennä kekkuloimaan. Mutten kyllä aivan käsittänyt tuota jodiselitystäkään

Aina kun tämmösiä miettii niin rupee epäilyttämään Suomenkin ydinvoimalat. Toisaalta täällä on kyllä varmaan yleisesti ottaen hommat paremmin hanskassa - enkä haluaisi olla riippuvainen sähkönsaannista Venäjältä...

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 29 Helmi 2008, 15:27

Hah, eiks nuo kaikki venäläiset kaupungit ole tuon näköisiä ilman että sielä olisi mitään räjähtännytkään....

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 29 Helmi 2008, 15:32

mimmix kirjoitti:Joo en mä nyt tarkottanutkaan että olis jotain troppeja minkä kanssa voi sinne huoletta mennä kekkuloimaan. Mutten kyllä aivan käsittänyt tuota jodiselitystäkään

Aina kun tämmösiä miettii niin rupee epäilyttämään Suomenkin ydinvoimalat. Toisaalta täällä on kyllä varmaan yleisesti ottaen hommat paremmin hanskassa - enkä haluaisi olla riippuvainen sähkönsaannista Venäjältä...

Niin onhan nää suomen ydinvoimalatkin varustettu aika pitkältä neuvostotekniikalla...Ainakin loviisan reaktorit.
Mutta ehkä suomalainen käyttövarmuus on parempaa kuin tuola rajan takana...

Viesti Kirjoittaja **Tepi** » 29 Helmi 2008, 15:51

http://www.pixelpress.org/chernobyl/ Tossa olis jotain noita kuvia ja vaikutuksia..

ja ne suomalaisten kuvaajien ottamat kuvat ovat kans hyviä

Viesti Kirjoittaja **=Pasi=** » 29 Helmi 2008, 16:25

Ruotsin ydinvoimatouhut kyllä välillä huolestuttaa, lähinnä se Forsmarkin ydinvoimala

Alkuvuodesta 2007 voimala oli toistuvasti uutisissa. Lukuisat tekniset ja turvallisuusongelmat olivat vaivanneet laitosta jo puolen vuoden ajan. Helmikuussa 2007 Vattenfall erotti voimalan toimitusjohtajan Lars Fagerbergin. Kesällä 2006 Forsmark 1 jouduttiin hätäpysäyttämään jolloin osa sen valvontamonitoreista pimeni, tutkinnassa havaittiin virheellisiä sähkökytkentöjä. Toisen kerran se jouduttiin pysäyttämään lokakuussa testeissä havaittujen epäselvyyksen vuoksi, samalla myös kakkosreaktori pysäytettiin jäähdytysjärjestelmän vuodon takia. Talvella 2007 havaittiin ykkös- ja kakkosreaktoreissa vaurioita kumitiivisteissä. Mediassa uutisoitiin tuona ajankohtana myös raportista jossa kerrotaan laitoksen muutamien työntekijöiden olleen humalassa työvuorollaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Forsmarkin_ydinvoimala

Chernobyl

Re: Chernobyl