Opel tarina Fin-tuning.net:istä
Huh..olipas aika raju vikamäärä "ooppelissa"!!!!
Tosin vastaavia esimerkkejä löytyy muistakin merkeistä kuin Opelista..mutta oli merkki mikä tahansa niin tuollaista ei saisi enää nykypäivänä tapahtua. Ei sen enempää auton tekniikan kuin myyjäliikkeenkään taholta!!!
Onneksi saivat kaupan sentään purettua!
Ihmetytti vaan että "aluvanteet riittivät korvaukseksi korjauksista"..nimittäin JOS auto oli uusi (kuten voisi ymmärtää) takuuhan toki korvaa viat/korjaukset..ja jos korjaaminen ei onnistu niin myyjä on velvollinen toimittamaan toisen samanlaisen "yksilön" tilalle! Toisaalta jos auto oli vain ostajalle "uusi" eli siis käytetty niin silloinkin kuluttajasuojalaki on voimakkaasti kuluttajan puolella tuon kaltaisissa vioissa.
Että sikäli vaan ihmetyttää kuinka paljon kyseistä tarinaa oli kertoja värittänyt?!
Tosin vastaavia esimerkkejä löytyy muistakin merkeistä kuin Opelista..mutta oli merkki mikä tahansa niin tuollaista ei saisi enää nykypäivänä tapahtua. Ei sen enempää auton tekniikan kuin myyjäliikkeenkään taholta!!!
Onneksi saivat kaupan sentään purettua!
Ihmetytti vaan että "aluvanteet riittivät korvaukseksi korjauksista"..nimittäin JOS auto oli uusi (kuten voisi ymmärtää) takuuhan toki korvaa viat/korjaukset..ja jos korjaaminen ei onnistu niin myyjä on velvollinen toimittamaan toisen samanlaisen "yksilön" tilalle! Toisaalta jos auto oli vain ostajalle "uusi" eli siis käytetty niin silloinkin kuluttajasuojalaki on voimakkaasti kuluttajan puolella tuon kaltaisissa vioissa.
Että sikäli vaan ihmetyttää kuinka paljon kyseistä tarinaa oli kertoja värittänyt?!
-
opelmeister
- 'Senator'
- Viestit: 861
- Liittynyt: 13 Elo 2002, 03:00
- Paikkakunta: Vihtavuori
Olisko tarkoittanut että vanteet korvasivat sen Senatorin korjaukset/huollot??On 2003-05-21 16:53, mä wrote:
Ihmetytti vaan että "aluvanteet riittivät korvaukseksi korjauksista"..nimittäin JOS auto oli uusi (kuten voisi ymmärtää) takuuhan toki korvaa viat/korjaukset..ja jos korjaaminen ei onnistu niin myyjä on velvollinen toimittamaan toisen samanlaisen "yksilön" tilalle! Toisaalta jos auto oli vain ostajalle "uusi" eli siis käytetty niin silloinkin kuluttajasuojalaki on voimakkaasti kuluttajan puolella tuon kaltaisissa vioissa.
Että sikäli vaan ihmetyttää kuinka paljon kyseistä tarinaa oli kertoja värittänyt?!
"Ei se tehon tuotto, vaan sen kesto.." -X10XE-
Niin..voipa olla että tarkoitti sitä. Mutta nyt luettuani tekstin uudelleen ihmettelen entistä enemmän..nimittäin auto oli uusi..ja tuolla vikamäärällä asiakas olisi voinut vaatia tilalle toista "yksilöä"..nimittäin ei tuo vikamäärä nyt kuitenkaan mikään sääntö ole..edes Opeleissa 
vaan useimmat kuitenki toimii moitteettomasti.
Varmasti jo valmistajakin haluaisi tuon kaltaisen vikapommin tarkempaan syyniin tehtaalle.
No..oli miten oli niin huonohkoa toimintaa jokatapauksessa ainakin myyjäliikkeeltä..ja ehkä hieman oikeuksistaan tietämätöntä myös ostajalta.
vaan useimmat kuitenki toimii moitteettomasti.Varmasti jo valmistajakin haluaisi tuon kaltaisen vikapommin tarkempaan syyniin tehtaalle.
No..oli miten oli niin huonohkoa toimintaa jokatapauksessa ainakin myyjäliikkeeltä..ja ehkä hieman oikeuksistaan tietämätöntä myös ostajalta.