Parhaat kommentit poliisille!

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 28 Joulu 2007, 22:00

No saahan sitä tauollaan polttaa kunhan tekee sen muuten tupakkalain puitteissa eikä polttele esim. sisätiloissa. Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?

Viesti Kirjoittaja **-JPA-** » 28 Joulu 2007, 22:36

Enochian kirjoitti:Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?

Silloin kun olin hesessä töissä

vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.

Viesti Kirjoittaja **härdelli** » 29 Joulu 2007, 00:31

-JPa- kirjoitti:
Enochian kirjoitti:Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?
Silloin kun olin hesessä töissä vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.

Ei kai sitä kukaan voi päättää mitä kukin tauollaan tekee? Ei kai laki sellaista voi sallia? Eri asia jos palkallinen tauko (voiko silloinkaan?) mutta hesessä näin tuskin oli asia..

Viesti Kirjoittaja **-JPA-** » 29 Joulu 2007, 06:32

härdelli kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:
Enochian kirjoitti:Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?
Silloin kun olin hesessä töissä vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.
Ei kai sitä kukaan voi päättää mitä kukin tauollaan tekee? Ei kai laki sellaista voi sallia? Eri asia jos palkallinen tauko (voiko silloinkaan?) mutta hesessä näin tuskin oli asia..

Se oli vuotta 2001 että en muista enään. Enkä siellä ollutkaan kuin pari viikkoa. Riitti mulle.

Viesti Kirjoittaja **Timonen** » 29 Joulu 2007, 12:11

-JPa- kirjoitti:
härdelli kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:
Enochian kirjoitti:Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?
Silloin kun olin hesessä töissä vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.
Ei kai sitä kukaan voi päättää mitä kukin tauollaan tekee? Ei kai laki sellaista voi sallia? Eri asia jos palkallinen tauko (voiko silloinkaan?) mutta hesessä näin tuskin oli asia..
Se oli vuotta 2001 että en muista enään. Enkä siellä ollutkaan kuin pari viikkoa. Riitti mulle.

Kyllä voi sallia. Ingman teki ton jutun pari vuotta sitten, eli koko meijerin tontille tuli tupakoimiskielto. Siis myös parkkialueelle. Halusivat mainosta "savuttomana" maidonjalostajana...

Viesti Kirjoittaja **Veikka** » 29 Joulu 2007, 12:14

Timonen kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:
härdelli kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:
Enochian kirjoitti:Ei kai ketään täysi-ikäistä voi estää tupakoimasta taukonsa aikana jos vaan tupakkalaki sen muuten sallii?
Silloin kun olin hesessä töissä vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.
Ei kai sitä kukaan voi päättää mitä kukin tauollaan tekee? Ei kai laki sellaista voi sallia? Eri asia jos palkallinen tauko (voiko silloinkaan?) mutta hesessä näin tuskin oli asia..
Se oli vuotta 2001 että en muista enään. Enkä siellä ollutkaan kuin pari viikkoa. Riitti mulle.
Kyllä voi sallia. Ingman teki ton jutun pari vuotta sitten, eli koko meijerin tontille tuli tupakoimiskielto. Siis myös parkkialueelle. Halusivat mainosta "savuttomana" maidonjalostajana...

Ja eikös joissakin sairaaloissakin ole täysi tupakointi kielto, muistaaksnei, et edes tauvolla saa polttaa sairaalan alueella.

Viesti Kirjoittaja **ZuGu** » 29 Joulu 2007, 12:45

veikka81 kirjoitti:
Timonen kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:
härdelli kirjoitti:
-JPa- kirjoitti:Silloin kun olin hesessä töissä vähän aikaa niin sillon ei saanu käydä tupakilla vaikka olisin vaihtanu siviilikuteet päälle ja menny mettään polttaan.
Ei kai sitä kukaan voi päättää mitä kukin tauollaan tekee? Ei kai laki sellaista voi sallia? Eri asia jos palkallinen tauko (voiko silloinkaan?) mutta hesessä näin tuskin oli asia..
Se oli vuotta 2001 että en muista enään. Enkä siellä ollutkaan kuin pari viikkoa. Riitti mulle.
Kyllä voi sallia. Ingman teki ton jutun pari vuotta sitten, eli koko meijerin tontille tuli tupakoimiskielto. Siis myös parkkialueelle. Halusivat mainosta "savuttomana" maidonjalostajana...
Ja eikös joissakin sairaaloissakin ole täysi tupakointi kielto, muistaaksnei, et edes tauvolla saa polttaa sairaalan alueella.

Paitsi että jopa savuttomissa sairaaloissakin on tupakkapaikka ja kyllä siellä hoitsuja ja lääkäreitä näyttää käyvän kessulla..

Viesti Kirjoittaja **härdelli** » 29 Joulu 2007, 13:09

Siis tottakai saa omissa tiloissaan kieltää mutta muuten ei mun oikeustajun mukaan vapaa-aikana

Viesti Kirjoittaja **swinkeri** » 22 Tammi 2008, 21:21

Työ kaverille jolle sattu jos jonkinmoista kävi edelliskeväänä näin.Haki lauantaina höyläämöltä paneeleja mökille ja kuinka ollakaan olivat aika pitkiä.No eipä ollu punasta riepua mukana,ei se mitään eihän poliisit aamulla liiku meinas kaveri ja kun ei ollut pitkä matka rantaan niin ei muuta ko menoks.Kuinka ollakaan kun ukko pääsi isolle tielle huomasi että pojat tulossa vastaan,kääntyi heti seuraavasta risteyksestä koulun pihan sivuun odottamaan että menevät ohi,mutta kun huono tuuri niin tulivat perässä ja kuormassa oli sanomista muutenkin.ajokortti rekisteriote mukana mondeon takapenkille,ukko lämpes aika paljon ja sanaili sen verran että korotuksia tuli.Lopulta lappu kädes teki lähtöä niin huomas että mondeossa etukummit sileät,meni kiukuspäissään takas ja sano että soitetaan poliiseille johon nämä että johan he tässä ovat,ukko sano ett millä semmoset sakotta ko rikkovat itse lakia??ajetaan sakkorenkailla.Tämä johti siihen että ukko repi sakkolappunsa tuhannen päreiksi ja lähti menemään paneelien kanssa eikä tähän päivään mennessä kukaan ole sakkoa penännyt.tämä hupaisa tarina jatkuisi samojen paneelien kans vielä pitkään mutta se on toinen juttu(sen verran voin kertoa että uimassa ukko kävi paneelien kans ennen kuin mökille pääsi)

Viesti Kirjoittaja **shunke** » 07 Maalis 2008, 02:49

Noh.. tuli ajettua vähä lujempaa motarilla + 1 vaihe vasta käyty autokoulusta.
150km/h tutkas ja sit se pollariakka kysy et "Miksä yritit karkuun?"
Ku en pysähtyny moottoritielle

ni heitin et "Katoin just viimeyön uusimman ghostriderin ;D"
Joo ei muutaku sivarin takapenkille juttelee

Veli meni duunii tänää ja siviilissä oleva poliisi seurasi sitä ja roikkui perseessä. Veli sitten otti pikku spurtin 160km/h polliisi peräs ja tuli työpaikan parkkipaikalle kyselemään miks ajoit yli 160? poitsu on vapaalla ja jaakaa ihmisii.

Viesti Kirjoittaja **Lekksi** » 07 Maalis 2008, 20:24

shunke kirjoitti:Noh.. tuli ajettua vähä lujempaa motarilla + 1 vaihe vasta käyty autokoulusta.
150km/h tutkas ja sit se pollariakka kysy et "Miksä yritit karkuun?"
Ku en pysähtyny moottoritielle
ni heitin et "Katoin just viimeyön uusimman ghostriderin ;D"
Joo ei muutaku sivarin takapenkille juttelee

pikkuvinkkinä että jos pysäytysvaloo tarjotaa motaril nii kannattaa kyllä pysähtyä, jos ne ei halua etttä pysähdyt, niin ne näyttää vasta rampilla..

Viesti Kirjoittaja **TDC** » 07 Maalis 2008, 21:11

yks tuttu mies joka on raksa hommissa, ylensä helsingissä eli hän ajaa lähes joka päivä helsingissä ja yks päivä ajoi väärän suuntaan yksisuunta tiellä ei se tienyt että se tie oli yksisuuntainen kun se oli ollu vain pari päivä sitten kaksisuuntainen, että hän ei hoksanut sitä ja polisit tuli tietenkin vastaan siinä tiellä ja pysäyti hänet ja kysyi että osatko lukea? mies vastasi että KYLLÄ MITEN VOIN AUTTAA? =) ei hän silloin vielä tajunut että hän oli ajanut väärin =) en tosian muista paljonko se sai siistä mutta jotain lisäksi se sai kun poliisi luuli että hä vain vittuili =)[/b]

Viesti Kirjoittaja **shunke** » 08 Maalis 2008, 03:24

Lekksi kirjoitti:
shunke kirjoitti:Noh.. tuli ajettua vähä lujempaa motarilla + 1 vaihe vasta käyty autokoulusta.
150km/h tutkas ja sit se pollariakka kysy et "Miksä yritit karkuun?"
Ku en pysähtyny moottoritielle
ni heitin et "Katoin just viimeyön uusimman ghostriderin ;D"
Joo ei muutaku sivarin takapenkille juttelee

pikkuvinkkinä että jos pysäytysvaloo tarjotaa motaril nii kannattaa kyllä pysähtyä, jos ne ei halua etttä pysähdyt, niin ne näyttää vasta rampilla..

Joo, eime kaverin kans _oikeesti_ nähty mitään punasta valoa....
ihan oikeesti en tajuu.
Mut kuulemma olivat nin maan perkeleest näyttäneet punasta valoa

tosta on 3pv aikaa

.
Sit sanoinkaikkee ettei kortti mensi et "kaveri yllytti ym"
niin tää akka sano et
"AI KAVERI YLLYTTI AJAAN KARKUUN?" öö emmä ajanu karkuun? Hetiku laitoitte pillit ni tiputin vauhin 80km/h

.
Että semmosta... Ois varmaan joltani muulta tullu laskua jotain 500 + Takaa-ajo laskut?! entiiä paljo noista sanooo mut kuulemam joku merkintä on tosta =D (kaveri sano et pelottelevat vaan!).
+ autokortti uus (2000e BC)

Viesti Kirjoittaja **Lekksi** » 08 Maalis 2008, 14:53

shunke kirjoitti: entiiä paljo noista sanooo mut kuulemam joku merkintä on tosta =D (kaveri sano et pelottelevat vaan!).
+ autokortti uus (2000e BC)

no kylähän se niin on jos ehkä mahdollisesti toivottavasti ei jäät ylinopeudesta kiinni niin kyllä se on sielä muistissa että ennenkin on tullu vähän kaahailtua.. ei sitä ainakaan lieventävänä asianhaarana katota että esim. 2 vuotta sit viimeks jäit kiinne hurjastelusta.. eka kerta on aina paras ku ei oo mitää rikkeitä ennestään, tosin jos sulla vasta on vähän aikaa ollu kortti nii se on halivilivoo että mitä oot tehny.. kaverilla putos sakko aika kivasti ku ne katto koneelta ettei o kolmessa vuodessa saanu edes huomautusta.. korttiki oli hyllyllä 3 viikkoo vähemmä