hahahah.. mahtaa vituttaa
hahahah.. mahtaa vituttaa
-Speedlimit sucks-
91' 8v calibra (ikuisuusprojekti)
on pop
opel - wir leben autos
91' 8v calibra (ikuisuusprojekti)
on pop
opel - wir leben autos
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Ja sun mielestä tuo on hauskaa vai?^make^ kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092 ... 6_uu.shtml
Unohtui myös se linkin sisällön kuvaus, mikä on foorumin säännöissä. Tuossa siis oli kyse tapauksesta missä henkilölle ei oltu maksettu palkkoja ja oli sitten oikeudessä nyt määrätty että asia on vanhentunut ja tuo palkkarahoja vaille jäänyt ihminen joutui maksamaan myös erittäin kalliit oikeudenkäyntikulut. Mitää hauskaa en tuossa kyllä itse näe.
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Aivan käsittämättömän pitkään tota jauhettiin käräjäoikeudessa 6 v.... , toivotaan nyt, että hovissa homma kääntyy toisinpäin, eipä olis ensimmäinen kerta...
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Eipä tuossa ole mitään hymyilemisen aihetta. Itse kun tuon aamupäivällä lukaisin, niin olin varma että kohta on kaulakiikussa tuo tyyppi.
Karsee kohtalo. Voikohan tuosta valittaa tai saada kuluja pois?
Karsee kohtalo. Voikohan tuosta valittaa tai saada kuluja pois?
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
No, hoviin tietenkin, valituslupa korkeimpaan oikeuteen, eu-tuomioistuimeen jne., jotenkin tästä jutusta puuttuu se tieto, millä rahalla/riskillä toi opettaja on tätä juttua käyny, oisko hänellä takana OAJ (opettajien ammattijärjestö) tms...
- Ooppelimies
- 'Diplomat'
- Viestit: 6368
- Liittynyt: 24 Touko 2002, 03:00
- Paikkakunta: JKL
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Hieman epäselvä on koko kirjoitus.
Het-ki-nen, voiko joku ihan oikeasti olla töissä ettei palkkaa makseta?
Toisekseen tuli mieleen, että montakohan vuotta kyseiseen summaan pääseminen oikein vie..
Edit.
Lukihan se siellä:
Saatavien on kerrottu kertyneen vuosien 1995 ja 2002 välillä.
7 vuotta töissä palkatta?
Ilta-Pulu kirjoitti:Nainen vaati muun muassa maksamattomista palkoista ja lomakorvauksista yhteensä 247 346,31 euroa.
Het-ki-nen, voiko joku ihan oikeasti olla töissä ettei palkkaa makseta?
Toisekseen tuli mieleen, että montakohan vuotta kyseiseen summaan pääseminen oikein vie..
Edit.
Lukihan se siellä:
Saatavien on kerrottu kertyneen vuosien 1995 ja 2002 välillä.
7 vuotta töissä palkatta?
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Mielestäni tähän sopii kaksi wanhaa suomalaista sanontaa:ata kirjoitti:Ja sun mielestä tuo on hauskaa vai?^make^ kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092 ... 6_uu.shtml
"Vahingonilo on sitä aidointa iloa"
"Tyhmyydestä sakotetaan"
Eiköhän tässä nyt ole kyse jostain sellaisesta oli tehty "kättä päälle" sopimus ja kun toinen osapuoli ei noudattanut ehtoja, niin toinen alkoi tästä ärsyyntyneenä peräämään laillisia oikeuksiaan "vimosen päälle". Oli vaan päässyt siinä kiukutellessa unohtumaan pari sellaista oikeuden käymisen kannalta oleellista pikku juttua, niinkuin näyttötaakka ja vanhentuminen.
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Kyse ei varmaan ole täysin palkatta tehdystä työstä, vaan esimerkiksi ylitöiden korvaamisesta. Jostain luin tuomion perusteluissa sanotun, että vuorokauden tunnit eivät olisi aina riittäneet tuon valittajan tehdyksi väittämään työhön. Tossa on menny sukset ristiin jossain vaiheessa, jolloin täti on päättänyt vaatia luuloteltuja ylityö- ym. korvauksia.
Kaikki eivät välttämättä aina muista sitä, että ylityö edellyttää työnantajan määräystä ja työntekijän suostumusta. Omasta aloitteesta normaalin työajan päälle tehty työ ei välttämättä ole korvattavaa ylityötä.
Tässä maassa on hyvin vahva työntekijän suoja, joten ihan perusteetta käräjäoikeus ei varmaan ole työntekijän vahingoksi ratkaissut juttua.
Minä olen sairas paskiainen, mutta kyllä minuakin nauratti kun luin ton jutun lehdestä
Kaikki eivät välttämättä aina muista sitä, että ylityö edellyttää työnantajan määräystä ja työntekijän suostumusta. Omasta aloitteesta normaalin työajan päälle tehty työ ei välttämättä ole korvattavaa ylityötä.
Tässä maassa on hyvin vahva työntekijän suoja, joten ihan perusteetta käräjäoikeus ei varmaan ole työntekijän vahingoksi ratkaissut juttua.
Minä olen sairas paskiainen, mutta kyllä minuakin nauratti kun luin ton jutun lehdestä
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
"Vahingonilo on sitä aidointa iloa"
väärä vastaus. vahingonilo on toiseksi parasta iloa.
ykkössijalle kapuaa KATEUS-VAHINGONILO... tässä esimerkki. veemäinen kaverisi ostaa kalliin lelun joka menee heti rikki
väärä vastaus. vahingonilo on toiseksi parasta iloa.
ykkössijalle kapuaa KATEUS-VAHINGONILO... tässä esimerkki. veemäinen kaverisi ostaa kalliin lelun joka menee heti rikki
Re: hahahah.. mahtaa vituttaa
Kyllä se monesti on vähän niin että iltapäivälehdet jne. on vähän sama homma kuin Karpon Hannun kanssa, että ihan oikeista asioista kyllä sinällään puhutaan mutta toisinaan ei kerrota aiheesta ihan kaikkea...
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.